特朗普总统已经猛烈抨击了加利福尼亚州的水务政治，指责该州民主党州长（一位直言不讳的特朗普反对者）处理致命野火不当。
“州长杰里·布朗必须允许从北方涌入的大量水自由流动，而不应愚蠢地将其转移到太平洋，”特朗普昨天在推特上写道，当时大火正在肆虐加州部分地区。“可以用于灭火、农业和一切其他用途。想想拥有充足水源的加利福尼亚——太棒了！联邦政府快速批准。”
但专家表示，特朗普正在混淆两组不相关的问题：日益严重的野火和关于水资源获取的争斗。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑订阅我们的获奖新闻，以支持我们。 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
科学家表示，气候变化加剧了该州的历史性干旱，而高温杀死了树木和灌木，并使野火燃烧得更猛烈。
这条推文发布在门多西诺复合大火成为该州历史上最大野火的同一天。 这场复合大火是由旧金山东北约 150 英里的两场大火合并而成，截至当地时间昨天晚上，已吞噬了 283,800 英亩的土地。
与此同时，加利福尼亚州林业和消防部门（称为 Cal Fire）的凯文·康威表示，用于灭火的水并不短缺。 水从附近的湖泊取用，并根据需要用卡车运来。 消防员正在使用飞机和阻燃剂以及水来扑灭大火。
在多年的干旱挤压了加利福尼亚州的农业和水生生态系统之后，特朗普似乎在呼应共和党关于水资源获取的论点。
与总统关系密切的加利福尼亚州共和党人（如众议员凯文·麦卡锡和德文·努内斯）已提议扩大水坝并允许农民使用更多的水，而不是让水流入河流以支持渔业。
特朗普似乎在支持这一目标。但是，大火正在北加利福尼亚州多山的林区燃烧，而不是共和党人希望获得更多水来灌溉农田的中央山谷农田中。
加利福尼亚大学圣克鲁斯分校专门研究水资源管理的教授布伦特·哈达德说：“野火发生在开阔地带，而不是农业用地，因此与我们灌溉田地的水量无关。”
情况干燥，但这并不意味着消防员正在耗尽水。 在许多情况下，附近有很多水。
卡尔大火附近至少有三个湖泊，以及在清水湖附近燃烧的门多西诺复合大火，都没有出现缺水问题。
太平洋研究所联合创始人、美国国家科学院院士彼得·格莱克说：“（这些火灾）之所以蔓延，是因为天气炎热，土地干燥，风势猛烈，而气候变化使所有这些情况都变得更糟。”
“但是不缺水。 没有人为了扑灭这些火灾而扣留水。”
“他把一切都搞反了”
特朗普周日表示，野火正在被“糟糕的环境法律放大，这些法律不允许大量容易获得的水被合理利用。 它正在被转移到太平洋”（气候电讯，8 月 6 日）。
专家说，事实并非如此。
格莱克说：“他完全无视这些火灾的真正原因，即土地管理不善、气候变化导致的高温和严重干旱。”
他说：“他把一切都搞反了。”
哈达德说，干旱和野火有明显的气候特征，加利福尼亚州正在为情况进一步恶化做准备。
加州大学圣克鲁斯分校环境研究教授迈克尔·洛伊克说，去年北加利福尼亚州的降雨量只有平均水平的一半左右，即使是温暖的空气也加剧了蒸发。
他说：“这些模式与气候变化模型一致。如果现在不是气候变化，那它肯定是未来气候变化的预兆。”
津克介入
特朗普推文的另一部分——“还必须清理树木以阻止火势蔓延！”——与消防科学更加吻合。
内政部长瑞安·津克昨天在他自己的推文中呼应了这一观点，警告说大量的枯木正在导致火灾燃烧得更猛烈。 津克表示，森林管理者应该能够移除这些燃料，而不会受到“无聊诉讼”的威胁。
Cal Fire 的野火科学家大卫·萨普西斯说，加利福尼亚州和联邦政府都支持清除枯树、枯灌木和其他地面燃料。
布朗于 2016 年下令成立一个解决枯树问题的特别工作组。据 Cal Fire 称，迄今为止，该工作组已清除了 120 万棵对安全构成最大威胁的树木，而在 2010 年以来死亡的约 1.29 亿棵树木中，这一数量只占很小一部分。
但加州大学圣克鲁斯分校的洛伊克说，这可能还不够。
他在一封电子邮件中说：“‘清理树木’（无论这意味着什么）都不会奏效（假设他的意思是森林疏伐），因为大部分被烧毁的栖息地都是灌木丛和草地。”
萨普西斯说，在清除枯树的同时，州和联邦森林官员正在努力清除地面上的枯灌木和其他燃料。
特朗普的动机
努内斯 在推特上感谢 特朗普关注这个问题，同时略微调整了问题的框架：“应该对森林进行适当的管理，并且应该允许农民用水来种植食物，以养活人民。”
哈达德说，吸引人们的注意可能就是特朗普想要的全部。
他说：“当他发推文时，这并不是真的要影响政策，而只是要提醒投票集团，他知道他们的问题是什么——因为他所说的话根本没有任何意义。”
加利福尼亚州的民主党顾问史蒂夫·马维格里奥在总统的声明中看到了明显的政治角度。
他在一封电子邮件中说：“唯一可能的原因是向他的基本盘抛出橄榄枝，他们对加利福尼亚州和该州的环境领导力评价很低。 事实对他的追随者来说从来都不重要，而这些推文恰好符合那种对话。”
他补充说：“这对特朗普来说是一举两得：在一个推文中既可以反加利福尼亚州，又可以反环境，这是一种政治机会。”
经 E&E 新闻许可转载自《气候电讯》。E&E 在 www.eenews.net 提供重要的能源和环境新闻的每日报道。