大西洋沿岸各州可能正在抗议特朗普总统扩大近海石油钻探的计划，但它们正越来越多地拥抱另一种海上能源：风能。
临近外大陆架的州正在寻求无碳电力，即使特朗普政府正在撤销相关规定。上周，新泽西州州长菲尔·墨菲（民主党）宣布，他的州的目标是到2030年安装3500兆瓦的近海风电，足以为100万户家庭供电。马萨诸塞州的目标是到2027年建设1600兆瓦的近海风电，纽约州已承诺到2030年实现2400兆瓦。
与此同时，由于风能技术在欧洲的普及，风能技术正在迅速发展。到2016年底，欧洲十个国家已经部署了12600兆瓦的近海风电。在美国，内政部海洋能源管理局 (BOEM) 已在大西洋沿岸发布了 13 个风能租赁协议。2016 年末，美国第一个海上风电场在罗德岛州布洛克岛海岸约 4 英里处并网发电。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
目前尚不清楚近海风电的增长将如何受到特朗普开放几乎所有美国水域用于石油和天然气钻探计划的影响。
但有迹象表明，这两种类型的开发可能会在公海相遇。
根据 BOEM 拟议的 2019-24 年近海石油和天然气租赁计划，大西洋沿岸的任何钻探都必须与当前和未来的近海风电开发“协调”。该机构预测，在计划举行石油和天然气租赁销售的 2019 年至 2024 年期间，可能会建设更多的风电项目。
专家表示，这两个行业不太可能直接竞争同一片海域。但这是一个难以回答的问题。
ClearView Energy Partners LLC 研究部门总经理凯文·布克表示，现在判断近海风电以及石油和天然气开发如何在大西洋沿岸相互作用还为时过早。从历史上看，近海风电一直是一个新兴产业，而且几十年来没有人在大西洋钻探石油。时间太久了，开发商几乎不知道海底蕴藏着哪种类型的石油储量，也不知道石油公司是否愿意开采它们。
风能和石油行业可能会争夺同一片海床区域。这可能会造成冲突。通常，当 BOEM 授予外大陆架可再生能源权利时，它们是对海底的专有权利。
联邦政府通常管理距岸 200 英里以内的资源开发。各州对前 3 英里拥有管辖权。最近，墨西哥湾的石油和天然气生产商已转向在较浅水域租赁，因为在较浅水域钻探通常比在深水钻探成本更低。BOEM 在新的五年钻探计划草案中汇编的一张地图显示，租赁的近海风电项目位于相对靠近岸边的较浅水域。
“但在大多数情况下，我看到的是互补性多于冲突，”布克在一封电子邮件中说。“岸上集结、运输和勘探船只等的共享租赁。”
美国的近海钻探行业已经参与了蓬勃发展的近海风电领域。当布洛克岛附近 30 兆瓦的风电场正在建设时，路易斯安那州的墨西哥湾岛屿制造公司为涡轮机建造了基础。它们由另一家石油和天然气公司 Keystone Engineering Inc. 设计，该公司总部位于路易斯安那州曼德维尔。
“现实情况是，[拟议草案] 以及开放大西洋进行开发的能力，将把更多的供应商带到风电运营商所在地，”国家海洋工业协会政府事务高级主管蒂莫西·查特斯说。“如果为了服务大西洋的近海平台，我们有更多的供应商，那么风电的供应商也会更多。”
该贸易团体最近欢迎了许多近海风电开发商，如 Cape Wind、Ørsted A/S 和 Statoil ASA 的风电部门加入。为石油和天然气供应链提供服务的企业——拖船运营商、餐饮服务商、钻井承包商——看到了随着近海风电的兴起而扩张的机会，查特斯说。
特拉华大学近海风电特别倡议主任斯蒂芬妮·麦克莱伦表示，这两个行业具有共同的特征，包括在供应链方面。
“美国近海石油和天然气行业拥有训练有素的人员和设备来做到这一点，并且在此新提案之前，早就已经确定并讨论了将其用于近海风电，”她说。
政府开放大西洋海岸线进行石油钻探的提议受到了东海岸沿线许多州长的批评。
但近海风电也有其批评者。值得注意的是，第一个主要提案——Cape Wind 在玛莎葡萄园岛海岸外的 130 台涡轮机项目——陷入争议，并最终夭折。
现在有些人想知道，与可能在大西洋沿岸拥有石油钻井平台的背景相比，近海风电的吸引力是否会提高。
马萨诸塞大学阿默斯特分校环境保育系讲师艾莉森·贝茨表示，研究表明，在过去 10 年中，公众已经逐渐接受了在地平线上安装风力涡轮机的想法。
“近海风电已经在媒体上出现足够长的时间了，以至于沿海居民已经听说过它，并思考过它将意味着什么，”她说。“当然，社区对这些装置的看法各不相同，但总的来说，如果选择是风能或石油和天然气，人们可能会更支持。”
转载自 Climatewire，经 E&E News 许可。E&E 在www.eenews.net提供有关重要能源和环境新闻的每日报道。