特朗普总统昨天辩称，对国家安全真正的威胁不是气候变化，而是阻碍美国经济和能源“支配地位”的法规。
特朗普介绍了他的首个国家安全战略，其中他打破了奥巴马政府的先例，没有将气候变化列为主要威胁。他的讲话有时听起来像经济演说，经常转向讨论税收和贸易、工业放松管制以及对股市的赞扬。特朗普坚持认为，财富和国家安全息息相关。
“国内的经济活力、增长和繁荣对于美国的实力和在国外的影响力绝对必要，”他在一次演讲中说道，该演讲主要关注全球竞争而非合作。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
“任何为了安全而出卖繁荣的国家最终都将两者皆失，”他补充道，似乎在呼应本杰明·富兰克林关于自由的名言。
这种情绪渗透到这份 56 页的安全战略中，特别是题为“拥抱能源支配地位”的部分，该部分涉及能源和气候问题。
“获得国内清洁、经济且可靠的能源来源，将为美国未来几十年的繁荣、安全和强大奠定基础，”该文件指出。
国家安全顾问 H.R.麦克马斯特在工作人员（包括白宫政治人员）的参与下，监督了该战略的制定。能源部分与白宫能源顾问乔治·大卫·班克斯在德国波恩气候谈判中 espoused 的主题相似，他试图展示美国如何利用其继续参与联合国气候进程来推进国内能源议程。
“美国在对抗不利于美国经济和能源安全利益的反增长能源议程方面是不可或缺的领导者，”该战略文件写道。
与此同时，气候变化被视为次要的。
“美国将继续在全球范围内引领减少传统污染以及温室气体排放，同时扩大我们的经济，”它指出，并明确表示这些成果并非归功于“繁重的监管”。
但特朗普的讲话表明，他的观点与 6 月 1 日在玫瑰园发表的讲话几乎没有变化，他在那次讲话中宣布美国将退出《巴黎协定》。昨天，他抨击了过去的总统，因为他们同意“将美国能源置于锁定之下”。
“他们将我们的主权交给了遥远首都的外国官僚，”他说。
气候与安全中心咨询委员会成员谢里·古德曼表示，特朗普对气候变化的漠视是误导性的，可能会削弱美国的竞争力。
特朗普承诺将利用国家力量的一切工具来保护美国的利益。
“在我看来，国家力量的那些工具既包括气候战略，也包括能源战略，而忽视其中一个摆在我们面前的工具，就不能充分认识到我们面临的一些关键挑战，”古德曼说。
当谈到 21 世纪注定要扩张的非化石燃料能源产业时，古德曼说，“中国正在抢走我们的午餐。”
“为什么我们要放弃我们的经济领导地位，而不去追求摆在我们面前的一些最伟大的经济和清洁能源机遇，而我们伟大的创新之地有能力使我们成为全球领导者？”她问道。
该文件确实吹捧了美国的天然气“创新”，将其作为对抗其他天然气生产国胁迫的对冲工具。前美国国家安全顾问斯蒂芬·哈德利，现在在私人机构工作，赞扬了本届政府对创新的新关注。
“我认为这非常有力，”他在与记者的电话会议上说。
国家安全战略更多地被视为政治声明，而不是政策驱动因素。一些专家质疑它的重要性，因为在气候变化方面，人们对特朗普总统的期望不高。
国会上周通过并由总统签署了一项国防授权法案，将气候变化列为对国家安全的威胁，国防部的政策指导也肯定了考虑气候变暖影响的必要性。国防部长詹姆斯·马蒂斯在 3 月的参议院确认听证会上表示，气候变化“正在影响我们军队今天行动的世界某些地区的稳定”。特朗普昨天表示，他的战略得到了整个内阁的支持。
退役海军少将大卫·泰特利说，《四年期国防评估》和国防授权法对政策的影响比国家安全战略更深远。
“本届政府的国家安全战略不会阻止北极冰融化。它将继续以越来越快的速度融化，我们的国家安全领导人知道，我们需要像管理气候变化带来的许多其他风险一样来解决这个问题，”泰特利说，他曾是海军的海洋学家，现在是宾夕法尼亚州立大学天气与气候风险解决方案中心主任。
“我们的国家安全领导人现在已经认识到国内外气候变化的影响是‘不争的事实’，即使国家安全战略中没有明确承认，这种情况也会继续下去，”他补充道。
美国安全项目能源和气候高级研究员安德鲁·霍兰德表示，军方高层已将气候变化准备纳入其思维模式。国家安全战略不会从根本上消除这一点，他说。
“国家安全战略是白宫发布的一份政治文件。这几乎就像政府将如何按照他们期望的方式来应对世界，”霍兰德说。“对这个问题持立场最高的个人是马蒂斯部长，他说气候变化是真实的，它正在发生，我们必须为此做好计划，我们必须为此做好准备。”
气候与安全中心联合主席弗朗西斯科·费米亚表示，特朗普在气候问题上的遗漏将向世界发出一个信号，即美国可能不会参与目前正在进行的气候变暖讨论。
“我确实认为这是一个负面信号，可能会对我们在国外的合作伙伴和盟友产生一些影响，”他说。
上周在荷兰海牙和联合国总部举行了会议，讨论联合国安理会如何将气候变化纳入其议程。本周将在纽约举行另一次会议。美国在安理会拥有常任理事国席位，但一直缺席这些会议，费米亚表示，昨天的安全战略可能表明美国对一些盟友重视的问题漠不关心。
记者扎克·科尔曼对此文亦有贡献.
经 E&E News 许可，转载自 Climatewire。《E&E》在www.eenews.net上每日提供重要的能源和环境新闻报道。