特朗普政府寻求大幅削减气候研究预算

其气候科学的目标超越了 NOAA 和 EPA 的工作

预期的联邦气候科学的倒退已经开始。

在其初步预算提案中,特朗普政府已将环境 保护和气候变化研究作为目标。虽然这些削减本质上是在与国会展开斗争中的第一步——一旦预算请求正式送达——但它们也表明了许多科学家担心他们的工作将面临来自白宫的敌意程度。

《华盛顿邮报》报道,政府正在寻求削减国家海洋和大气管理局 (NOAA) 近 20% 的预算,其中包括其卫星部门。 这包括大幅削减国家环境卫星、数据和信息服务局的预算,该机构的研究驳斥了全球变暖停滞的说法。NOAA 的卫星提供了关于气候变化的宝贵数据,世界各地的研究人员都在使用这些数据。NOAA 的削减目标是海洋和大气研究办公室,该办公室负责该机构的大部分气候研究。


关于支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道: 订阅。 通过购买订阅,您将帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。


这还不包括拟议的削减美国环保署 (EPA) 气候研究的预算,包括对研究与开发办公室削减 40% 的预算,该办公室负责 EPA 的大部分主要研究。削减明确针对气候变化、空气和水质量以及化学品安全方面的工作。特朗普政府还提议将 EPA 的人员编制减少 20%。

包括美国地质调查局、内政部和能源部在内的十几个联邦机构开展气候研究。预计将进一步削减预算,尤其是在 NASA,NASA 开发和发射卫星,这些卫星提供了关于气候变化的宝贵信息,供世界各地使用。特朗普总统称全球变暖是“骗局”,一些推动削减气候科学预算的国会共和党人错误地声称,联邦科学家正在进行一场大规模阴谋,以欺骗美国公众,让他们认为人类活动正在导致地球变暖。

美国地球物理联合会(美国最大的科学组织)主席克里斯·麦肯蒂说,大约三分之一的美国经济依赖于天气、气候和自然灾害数据。她说,许多联邦科学研究和数据来自多个机构的协同工作,因此削减其中一个机构将产生连锁反应。

她说:“这不仅仅是一个机构,这是一个整体的视角,削减一部分也会影响我们从联邦政府的科学中获得的所有成果,这些成果使我们能够拥有所需的工具和信息来保护基础设施、保护生命、保护公共安全,并为我们提供知识和信息,以建立更有效率的经济和国家。”

在过去的四分之一世纪里,在共和党和民主党政府的执政下,气候变化研究的资助水平一直保持相对平稳。根据政府问责办公室的数据,从 1993 年到 2014 年,这一数字徘徊在 20 亿美元左右。即使研究、技术、适应和国际援助的总资金从 1993 年的约 24 亿美元攀升至 2014 年的超过 110 亿美元,科学方面的资金仍然保持平稳, GAO 报告称。

忧思科学家联盟的气候与能源项目高级分析师埃丽卡·斯潘格·西格弗里德说,至少就政府最初提出的那样,NOAA 的削减将对该机构在多个领域的科学研究造成毁灭性打击。她说,NOAA 的卫星为风暴预警、极端天气准备、海平面上升预测和基本天气预报提供信息,这对农业、房地产和能源行业至关重要。她说,当像 NOAA 这样的机构承受大量削减时,可能会对其所有职能产生连锁反应。

斯潘格·西格弗里德说,拟议的削减已经阻碍了科学家进行基础科学研究的能力,因为该机构正在努力应对如何失去如此重要的部分职能。

她说:“本届政府显然有一个反科学议程,在其中,它有一个非常活跃的反气候科学议程,这在优先考虑的削减中非常明显,”她补充说,“气候科学需要这些卫星;不仅 NOAA 的科学家,而且世界各地的科学家都依赖于 NOAA 生成的数据。”

气候科学的目标超越了 NOAA 和 EPA 的工作。NASA 的地球科学部是另一个预期的目标。

政府和国会共和党人也已经谈到要撤销或取代其他联邦机构的气候研究。在众议院科学委员会最近举行的一次听证会上,该委员会对 NOAA 和其他开展联邦气候变化研究的机构拥有管辖权,主席拉马尔·史密斯(共和党,德克萨斯州)表示,他希望“重新平衡” NASA,并将其气候研究转移到其他机构。特朗普过渡官员建议 NOAA 处理 NASA 的地球科学研究,但对 NOAA 的削减表明,政府对继续这项研究不感兴趣。史密斯还建议对国家科学基金会的科学资助进行额外审查,该基金会为气候研究提供大量资金。

科学家们对 NOAA 削减预算的消息感到恐惧,他们指出,多年来,该机构一直得到共和党和民主党政府的资助。

加州大学洛杉矶分校气候研究员丹尼尔·斯温在推特上写道:“提醒:我们对地球大气和海洋的几乎所有了解都来自政府资助的持续数十年的科学研究。”

佐治亚大学气象学家、美国气象学会前主席马歇尔·谢泼德在他的福布斯博客中写道,这样的削减将影响未来数年的研究。

他写道:“研究经费的削减会损害我们在未来维持和发展新能力的能力,”他写道,“即使是 1-4 年的滞后或减少也会造成长期损害,因为技术技能、科学专业知识和行业合同会受到侵蚀。”

经 Climatewire 许可,转载自 E&E News。E&E 在 www.eenews.net 提供每日重要的能源和环境新闻报道。

© . All rights reserved.