美国地质调查局三月份发布的新闻稿宣传了一项新研究，该研究可能对加利福尼亚海岸线的基础设施规划有用。
至少特朗普政府是这样传达的。
这份新闻稿并不突出。它侧重于研究的方法，而不是其主要发现，该发现表明，气候变化可能会在未来几十年内淹没房地产，从而对加利福尼亚州的经济产生破坏性影响。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
据三名看到过这份新闻稿的联邦官员称，研究人员撰写的新闻稿的早期草案被特朗普政府官员修改，他们删除了对气候变化的严峻影响的提及，并在推迟发布几个月后才将其发布。该研究发表在《科学报告》杂志上，显示加利福尼亚州这个世界第五大经济体，到本世纪末将面临与气候变化和海平面上升相关的超过1000亿美元的损失。研究发现，受严重洪水影响的人和企业数量是之前认为的三到七倍。
研究人员在研究中写道：“我们表明，对于美国加利福尼亚州这个世界第五大经济体来说，到2100年，超过1500亿美元的财产，相当于该州GDP的6%以上，以及60万人可能受到动态洪水的影响。”
该发布符合美国地质调查局和政府内其他机构淡化气候研究的模式。虽然美国地质调查局似乎没有停止对科学的追求，但它在特朗普总统领导下公开传达了同行评审研究的不完整报告或将其省略。
“我们已经清楚地知道，我们不应该再在新闻稿中使用气候变化。它们将不会被批准，”一位不愿透露姓名的联邦研究人员说，他担心会遭到报复。
研究人员说，在奥巴马政府时期，与气候变化相关的新闻稿通常在几天内获得批准。几位研究人员告诉E&E新闻，现在，它们可能需要六个月以上的时间，并通过政治任命人员的办公室，在那里它们经常被修改。
在加利福尼亚海岸线研究的案例中，新闻稿经过了美国地质调查局局长詹姆斯·赖利的办公室，他是一位前宇航员，试图尽量减少在机构决策中对气候变化的考虑。赖利正在为机构科学家准备一份指令，要求他们使用预测到2040年变化的的气候模型，届时排放的影响预计会减少。《纽约时报》首先报道了该指令。
在2018年的确认听证会上，赖利承诺保护该机构的科学诚信。
赖利告诉立法者：“如果有人来找我说，‘我希望你改变这一点，因为这是政治上正确的事情’，我会礼貌地拒绝。” “我完全致力于科学诚信。”
美国地质调查局的一位女发言人说，该机构没有避免提及气候变化的正式政策。
女发言人凯伦·阿姆斯特朗说：“没有任何政策或指令指示我们在宣传材料中避免提及气候变化。”
她补充说：“美国地质调查局的科学家定期开发新方法和工具，以提供关于我们星球及其过程的及时、相关和有用的信息，我们致力于推广他们开发的科学并使其广泛可用。”
该机构关于加利福尼亚海岸线研究的新闻稿被大幅修改，以掩盖气温上升对该州经济的潜在影响。相反，它描述了该研究的方法，以及它如何依赖“最先进的计算机模型”和各种海平面上升预测。
最终的新闻稿说：“美国地质调查局的科学家和合作者使用最先进的计算机模型来确定由一系列同行评审、发表的21世纪海平面上升和风暴情景可能导致的沿海洪水和侵蚀。” “然后，作者将这些危害转化为一系列预计的经济和社会风险数据，以显示21世纪加利福尼亚州可能因气候变化而面临风险的生命和资金。”
美国地质调查局的发布中没有包含研究中概述的美元数字。
该研究的参与者之一，环保组织Point Blue Conservation Science在网上发布的新闻稿的早期草案，将对加州人可能造成的影响比作卡特里娜飓风的破坏。该发布对沿海规划者提出了明确的建议，并强调到本世纪末，一场典型的冬季风暴每年可能会威胁到价值1000亿美元的沿海房地产。
草案指出：“根据该研究，即使到2040年，海平面上升10英寸（25厘米）的适度预测，也可能在加利福尼亚州沿海地区发生极端百年风暴时，淹没超过15万居民，并影响超过300亿美元的财产价值。” “包括风暴在内的社会风险比单独的海平面上升高出七倍之多。”
该机构已从其他新闻稿中省略了气候变化。
2017年发布的一份关于北极熊因海冰减少而消耗更多能量的研究，没有提及气候变化。它指出，在变暖的北极地区，“移动的海冰传送带”迫使北极熊捕猎更多的海豹，并对波弗特海和楚科奇海的北极熊种群造成压力，但没有说明气候变化是海冰状况的主要驱动因素。
美国地质调查局的另一份关于因气候变化而导致农业区域转移的发布中，提到了“未来极端高温”和“未来气候条件”，但没有提及气候变化。该研究旨在促进的第一句话提到了气候变化。它发表在《科学报告》杂志上。
美国地质调查局的一些研究指出了国家安全方面的后果。去年发布的一项研究发现，由于气候变化，太平洋的一个军事设施可能在不到二十年的时间内变得不适宜居住，该设施将在朝鲜可能的核打击中发挥作用。这项由国防部下令进行的研究由美国地质调查局发布，但没有新闻稿。
美国地质调查局进行重要的气候研究，并管理Landsat卫星系统，该系统已经追踪人类造成的全球变化近50年。政府研究人员研究海平面上升和冰川融化，并管理从夏威夷到马萨诸塞州的大学的区域气候适应中心。
前内政部气候工作人员乔尔·克莱门特说，允许有价值的信息被遗漏是对纳税人资金的浪费，并可能阻止将科学纳入政策决策。克莱门特现在是哈佛肯尼迪学院贝尔弗科学与国际事务中心的资深研究员，他说，推广研究是将信息传递给规划者、房主和政策制定者的重要途径。他说，内政部似乎正在压制气候科学。
克莱门特说：“这当然是对科学的侮辱，但也是对需要这些信息的人的侮辱，他们的生计，在某些情况下他们的生命都依赖于此。” “令人震惊的是，这种情况已经到了一个新的水平，对经济、健康和安全至关重要的信息，基本上是美国福祉的信息，基本上被搁置和隐藏起来。”
据E&E新闻的一项审查显示，在奥巴马政府的最后一年，美国地质调查局发布了至少13份以气候变化为重点并在标题中突出显示的新闻稿。自那时起——从2017年到2019年的前六个月——据美国地质调查局网站上发布的州和国家新闻稿列表显示，没有一份新闻稿在标题中提及气候变化。有些在发布正文中简要提及了气候变化，而另一些则根本没有提及。
其他研究被悄悄地埋在了该机构的网页上。
这种微妙的压制形式符合联邦政府其他部门的模式。
《政治家》最近报道说，农业部的官员埋没了数十项与气候变化相关的研究。在一个案例中，该机构的官员试图阻止外部团体传播一项与气候相关的研究。这项研究调查了在富碳环境中，大米如何提供较少的营养。这可能会产生全球性的后果，因为全世界有数亿人以大米为主食。
内政部被指控从之前的新闻稿中删除了对气候变化的提及。 2017年，《华盛顿邮报》报道说，该机构在关于沿海社区洪水风险研究的新闻稿中删除了一行提到气候变化的内容。该行是：“全球气候变化导致海平面上升，增加了沿海洪水发生的频率。”
内政部长大卫·伯恩哈特，一位前能源游说者，因其在政府任职期间与能源行业的联系而正在接受调查。一项单独的调查正在探索他是否试图阻止内政部一项关于农药对濒危物种危害的研究。
没有证据表明特朗普在该机构的政治任命人员阻止了气候研究的进行，但据另一位联邦研究人员称，对新闻稿的审查制度影响了担心自己工作的研究人员的工作。
这位研究人员说：“我们非常清楚政治压力，对于这些新闻稿，人们肯定会对‘我们应该如何措辞’以及美国地质调查局内部是否有提案，我们应该使用气候变化与否而感到焦虑。” “当你不确定我应该如何展示它时，很多事情肯定会渗透下来，这会影响到地面工作人员的实际工作。这绝对是巨大的时间浪费。”
经E&E新闻许可，转载自Climatewire。 E&E在www.eenews.net提供每日重要的能源和环境新闻报道。