特朗普政府今天将正式宣布终止清洁能源计划，这是一项限制发电厂排放导致地球变暖的二氧化碳的法规。但对气候变化持怀疑态度的保守派人士表示，他们的工作才刚刚开始。
美国环保署署长斯科特·普鲁伊特昨天辩称，这项气候规则反映了奥巴马总统对化石燃料行业的对抗，称其为对《清洁空气法案》的非法解读（Greenwire，10月9日）。
“上届政府毫不掩饰，”普鲁伊特昨天在肯塔基州哈泽德市对一群煤矿工人说。“他们正在利用每一分权力，每一分权威，利用环保署来挑选我们在美国如何发电的赢家和输家。这是错误的。”
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
尽管普鲁伊特获得了所有掌声，但也存在不满。行业官员和那些反气候保守派之间就是否发布缩减规模的替代规则的幕后争斗正在兴起。强硬派不想要替代规则，因为温室气体仍将受到监管。这可能标志着对危害发现的接受，大量科学证据证实人为造成的碳排放是气温上升的根源。
气候怀疑论者质疑普鲁伊特是否真的想攻击危害发现。他没有公开表示肯定或否定。他只是暗示了一下。怀疑也延伸到特朗普总统，他对气候科学表示怀疑，但并未关注至关重要的发现。
一些保守的怀疑论者怀疑特朗普是否知道，如果危害发现继续存在，他的反监管议程将面临限制。该发现是气候监管的法律支柱，许多人将其解读为授权联邦政府采取行动遏制温室气体排放。
“我不认为总统知道仅仅发布行政命令是不够的。他可能会失望地得知这些东西仍然存在，”律师、环保署反对者和特朗普环保署过渡团队官员史蒂夫·米洛伊说。“现在还为时过早。但还有很多工作要做。仅仅说摆脱这个是不够的。你实际上必须做到。”
这里有一个例子：特朗普上个月在阿拉巴马州的一次集会上讲话时，谈到清洁能源计划时说，“你们看到我对它做了什么吗？砰，没了。” 这不是真的。该规则仍然完好无损，而强大的行业贸易组织，如美国商会和全国制造商协会（NAM），同时也在推动白宫官员维持该规则的缩减版本（Climatewire，10月5日）。
“全国制造商协会支持一项符合《清洁空气法案》且范围狭窄的温室气体政策，”全国制造商协会能源和资源政策副总裁罗斯·艾森伯格在一份声明中表示，赞扬了废除该法规的消息，同时推动制定替代方案。
行业团体能够听取白宫的意见，反映了本届政府更广泛的政治敏感性发生了一些转变。
气候怀疑论者哀叹他们在政治上的兄弟、前首席策略师史蒂夫·班农的离去，以及他对敦促特朗普全力以赴处理气候问题的影响力。取而代之的是，国防部长吉姆·马蒂斯、经济顾问加里·科恩和幕僚长约翰·凯利等温和派人士逐渐试图引导白宫远离特朗普执政初期那种民族主义的基调。
“对于气候怀疑论者来说，令人担忧的消息是班农已经离开了，”参议员吉姆·英霍夫（俄克拉荷马州共和党）的前幕僚、著名的气候怀疑论者马克·莫拉诺在一封电子邮件中说。“看来加里·科恩正试图填补气候政策的真空，这对怀疑论者来说不是一个好兆头。希望普鲁伊特和[能源部长里克]·佩里能够承担起责任，让政府继续走在拆除奥巴马气候‘遗产’的道路上。”
有时，这意味着在各种与气候相关的目标上出现了一些令人困惑的信息。清洁能源计划是一回事。环保署似乎也没有对通过“红队、蓝队”辩论来挑战气候科学的计划采取行动。关于巴黎气候协定，尽管特朗普在6月份宣布美国将退出该协议，但政府官员现在谈论的是“重新接触”的机会（Greenwire，9月18日）。
“我希望特朗普总统命令政府内部官员停止暗示这种情况可能会改变，”曾领导特朗普环保署过渡工作的迈伦·埃贝尔在一封电子邮件中说。“我认为其他国家的许多人都在认真对待这些暗示。”
然而，危害发现是保守派气候怀疑论者的主要目标。白宫在接受这场斗争时的犹豫不决是他们许多人感到沮丧的根源。他们中的一些人曾在环保署以及能源部和内政部的过渡团队中任职，其明确目标是为这一挑战奠定基础。
行业团体和倾向于建制派的共和党人希望避免涉足破坏该发现。他们认为，成功遥不可及，而且会分散注意力，可能会让共和党人在气候问题上显得更加极端。而且这是一场重大的赌博。
气候科学家表示，推翻该发现即使不是不可能，也是很困难的，因为批评者需要积累科学证据，证明与科学表明的完全相反：人类越来越多地对地球变暖负有责任。自环保署在2009年发布危害发现以来，这些发现一直在增加。
气候学家、NASA戈达德空间研究所所长加文·施密特在推特上写道：“值得记住的是，由于（确凿的）二氧化碳危害发现，@EPA *必须*监管发电厂的二氧化碳排放。”
少数直言不讳的气候怀疑论者认为，取消该发现是确保放松管制努力保持原状的关键。联邦法院已经驳回了白宫的许多环境行动，这种情况可能会在气候问题上重演。
埃贝尔说：“只要危害发现仍然存在，我担心至少将不得不对温室气体排放进行一些有限的监管。” “只要危害发现仍然存在，未来的政府可能会迅速采取行动，制定类似于‘清洁能源计划’的新法规。”
气候怀疑论者正试图保持耐心，但他们担心，政治新手特朗普并不完全了解推翻危害发现需要时间和精力。例如，他们指出环保署的员工有限，这是任命和批准政治提名人速度缓慢的结果。
因此，怀疑论者正试图从外部进行倡导，直到有足够的政治任命人员来完成挑战危害发现所需的繁重工作。
“我从真正了解内情的人那里听到的是，他们预计它会消失，”心脏地带研究所主席蒂姆·胡尔斯坎普在谈到特朗普政府是否计划试图撤销危害发现时说。“归根结底，我仍然在努力寻找一位认为二氧化碳是污染物的严肃科学家。”
经 E&E 新闻许可，转载自 Climatewire。E&E 在 www.eenews.net 网站上提供每日重要的能源和环境新闻报道。