好吧，这没花多长时间。就在特朗普政府国家安全委员会 (NSC) 官员提出一项计划，让联邦政府建立自己的公共 5G 高速无线网络的消息传出不到一天后，这个想法就遭到了美国联邦通信委员会、国会议员、无线产业评论员，甚至白宫本身的断然否定。
新闻网站 Axios 周日发表了一篇文章，该文章基于一份未注明日期的 NSC 文件，标题为“安全 5G：信息时代的艾森豪威尔国家高速公路系统。” NSC 文件解释了高速无线通信在开发人工智能和其他新兴技术方面日益增长的重要性。文件还将中国定位为目前全球领先的 5G 无线网络制造技术制造国，预计 5G 无线网络的速度将比今天快 100 倍。NSC 是一个就国家安全和外交政策事项向总统提供建议的机构，随后对美国的网络防御表示担忧，并提议政府在“第一任期结束前”，即 2020 年，建立自己的全面运营的 5G 网络。
白宫淡化处理了 NSC 文件，称国家 5G 计划已经过时，并且是政府内部低级别人员的想法。联邦通信委员会主席阿吉特·帕伊以努力放松而非收紧政府对互联网的控制而闻名，他也同样反对联邦政府寻求建设和运营自己的 5G 网络的想法。“从无线行业过去三十年的发展（包括美国在 4G 方面的领导地位）中吸取的主要教训是，市场，而不是政府，最适合推动创新和投资，”帕伊在一份新闻稿中说。“任何联邦政府建设国有化 5G 网络的努力都将是对我们需要帮助美国赢得 5G 未来的政策的代价高昂且适得其反的干扰。”其他联邦通信委员会委员也发布声明，呼应了帕伊的观点。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
拟议的 NSC 计划承认，美国最大的无线公司 AT&T、Sprint、T-Mobile 和 Verizon 已经在建设自己的 5G 网络。但 NSC 也列出了它认为的每个部署的一些障碍。例如，它说 T-Mobile 和 Verizon“缺乏用于 5G 宏覆盖的频谱”。与此同时，AT&T 在 5G 需要的毫米波频段中“没有重要的”频谱，并且要求联邦通信委员会加速拍卖这些频谱区域，以便该公司可以购买启动移动 5G 服务可能需要的带宽今年晚些时候。AT&T 和 Verizon 在过去几年中在美国各地测试了固定无线 5G 服务，并且都计划今年增加新的测试站点。固定无线是替代依赖铜缆或光纤电缆的网络连接方式，与移动无线（使智能手机能够运行的服务）不同。
布鲁金斯学会副总裁兼治理研究主任、布鲁金斯学会技术创新中心创始主任达雷尔·韦斯特说：“政府建立自己的 5G 网络将非常昂贵，而且政府将不得不找到足够的频谱，而这些频谱目前供应短缺。”。“大型移动运营商在过去几年中花费了数十亿美元来为其自身网络获得频谱，他们一直在花费巨资建设这些网络。”T-Mobile 美国公司仅在 2017 年就花费了 80 亿美元购买其 5G 网络的频谱，其他主要的无线公司多年来也进行了重大投资。“很难看到政府在政府赤字不断上升的时候花费必要的资金来竞争会获得多少支持，”韦斯特补充道。
NSC 创建国家 5G 网络的主要原因之一是为了保护美国互联网用户免受使用中国制造的设备和网络设备发起的网络攻击。NSC 文件指出，“中国是信息领域主要的恶意行为者。”
韦斯特说：“政府潜在地建立自己的 5G 网络的理由之一是为了提供更好的安全性，但没有证据表明政府网络实际上比私有网络更安全。”。“许多政府网络都遭到过黑客攻击。”
然后是相当明显的隐私问题。目前尚不清楚国家 5G 网络是否会受到与 AT&T 或 Verizon 等公司维护的相同限制的约束，这些公司通常需要法院命令才能让执法部门访问客户数据。韦斯特说：“政府拥有和运营的网络可能会让联邦机构有更大的自由度来访问通过它的信息。”。“此外，政府机构将确切地知道去哪里寻找他们正在寻找的信息。”
韦斯特说，最终，由于涉及大量纳税人资金，国会将需要授权组建国家 5G 网络，他补充说，“任何行政机构都没有那种预算权限。”