确定叙利亚使用了哪种化学武器是否为时已晚?

可能还不算太晚,但越早行动越好

8月21日,叙利亚内战达到了最低点,当时带有有毒化学制剂的火箭弹袭击了大马士革郊外的古塔地区。官员们尚未确认这次化学袭击导致多少人死亡,但自从两年前支持巴沙尔·阿萨德总统政权和呼吁他下台的人之间的起义爆发以来,已经有超过10万人丧生。

联合国检查员正在努力确定上周袭击中使用的致命制剂的性质,他们面临着多重挑战,包括到达爆炸发生地点的延误。叙利亚官员最初允许调查人员在8月25日进入现场,但后来表示,该小组必须在24小时后才能进入。8月26日,该小组在遭到不明身份的狙击手袭击后设法到达了现场。

如果武器的化学残留物已经蒸发或过期,那么这一挫折可能会是灾难性的。但是,如果肇事者使用了持久性神经毒剂,如沙林,那么毒素的痕迹应该会在土壤中残留长达29周。


关于支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。


《大众科学》采访了美国科学家联盟的州和非州恐怖主义威胁高级研究员查尔斯·布莱尔,讨论了确定有毒罪魁祸首的挑战。

[以下是采访的编辑稿。]

8月21日星期三凌晨2点,叙利亚古塔地区发生了什么?

有一些视觉资料,但显然有一些砰砰声或爆炸声释放出一种化学制剂,该制剂在整个区域扩散,伤害了小范围内的大量人员。这就引发了争论:它是什么?永远不会有明确的答案。联合国小组的唯一任务是确定是否存在化学制剂,而不是由谁投放的。但可以肯定的是,这次袭击是化学袭击。争论的焦点是人们认为什么才算作证据。

进行哪些类型的测试来找出袭击中使用了哪些化学物质?是否都在现场进行?

进入的小组可以进行现场测试,也可以将其带到该国以外的 20 个经过认证可以进行异地测试的设施之一。异地测试的好处之一是那里的设备通常更先进。通常他们会结合两种方法。因此,在这种情况下,您会取一个样本并将其分成八份,然后密封以防止污染。其中八份中的两份在现场进行分析。一份交给检查员缔约国,一份送往异地进行分析。每个样品在装运前后都要称重和复秤,以确保没有发生篡改。

然后,样品会进行气相色谱-质谱 (GC-MS) 分析,该分析会将样品分解为各种化学物质。然后,他们将所拥有的物质与包含 2,000 多种化学物质的数据库进行比较,从而识别出它们。[编者注:GCMS 仪器由两部分组成。气相色谱 (GC) 组件根据化学物质蒸发的难易程度将化学混合物分离成纯化学物质;质谱仪 (MS) 根据化学物质的结构识别和定量它们。]

检测这些化学物质有失效日期吗?

如果它是沙林,他们有 29 周的时间来检测降解成分。有传言说检测为时已晚或沙林会蒸发。实际发生的情况是它会进入土壤。如果该地区有沙林爆发,比如在陨石坑附近,那么陨石坑的底部将是找到沙林残留物的好地方。在此次袭击中有如此多的人丧生,这表明使用了大量的化学物质(如果它是沙林)。我预计它会在某些区域残留。

当您寻找可能在袭击中使用了沙林的证据时,您主要寻找哪种降解成分?

主要的成分是 IMPA,或异丙基甲基膦酸。这是主要的化学标记。还有其他一些,但就我的研究而言,这是我关注的重点。

一些专家表示,它看起来像是 20 世纪 90 年代在日本两次恐怖袭击中使用的神经毒剂沙林和一些人怀疑在 1980-88 年伊朗-伊拉克战争中使用的 VX 的混合物。这有可能吗?你同意吗?

我们不确定 VX。一些科学家认为它更持久,这意味着它会滞留,但也有证据表明它可能不会。据我所知,VX 没有在伊朗-伊拉克战争中使用。我们所知道的是,VX 的毒性比沙林高出 100 倍。如果我们看看化学战的历史,过去你会想要一种持久的制剂,在表面上发挥作用,或者你会想要一种在空气中快速造成损害并扩散的气体制剂。如果 VX 同时具有这两种作用,那将改变游戏规则。

制造这些类型的武器有多容易?

这非常具有挑战性。以利比亚为例。他们有一个化学武器计划。他们大量制造的第一种物质是芥子气,它有毒且致命,但制造起来并不太难。然后他们尝试了神经毒剂。对他们来说,这只是一个遥不可及的桥梁。之所以如此困难的原因之一是美国正在干扰他们获得前体、制造武器所需的材料的能力。最终,他们放弃了努力,并选择依靠他们的核计划。

叙利亚和以色列是少数几个没有签署或批准 1972 年《生物和毒素武器公约》(叙利亚签署但从未批准,以色列从未签署)的国家,该公约要求签署国停止生物武器工作并销毁现有库存。这在袭击中起到了作用吗?

有七个国家没有签署。该公约的意义在于它在维护一种社会现实构建中的作用,在这种社会现实中,这类武器被视为不可逾越的,是禁忌。采用这种叙事的人越多,禁忌就越大。

叙利亚不是成员国,但他们不加入是有道理的。他们想要一种防御以色列的方式。他们建立了一个库存,以防御其他国家。我真的不认为他们会设想用它来对抗叛乱分子。但由于他们不是该公约的成员,而且没有世界政府,他们不觉得有义务不使用化学武器。

我能想到的政权这样做的原因只有三个:一,他们有一个极其复杂的国际象棋游戏,并且以某种方式成为我无法理解的理性战略的一部分。二,这是巴沙尔·阿萨德总统政权的一个组成部分。或者三,政权本身开始与现实脱节,如果你被孤立,就会发生这种情况。我们已经看到恐怖主义政权一次又一次地发生这种情况。

你不能自动接受任何答案。因此,你看反对派——他们通过使用化学制剂获得的东西更多。从他们的角度来看,[反对派]可能明白这会引发美国的大规模干预。因此,你可能遇到一种情况,他们说,是的,会有人死,但如果我们不这样做[以]触发美国的干预,会有更多人死。

© . All rights reserved.