在中非雨林，一个由来自美国、喀麦隆、加蓬、英国、德国、法国和荷兰的研究人员和学生组成的团队正在为该地区制定一项保护计划，该计划考虑了气候变化和区域经济发展。这个由美国国家科学基金会资助的团队包括生物学家、农业专家和社会科学家。
来自不同学科和国家的人们之间的合作——共享目标和资源——正成为科学和工程领域的新常态。研究团队的多样性加速了创新，这可能是因为具有不同背景的研究人员通过不同的视角看待相同的问题，并且他们可以共同纠正彼此隐藏的偏见。
然而，在这种日益增长的团结和机遇之下，存在着一些紧张关系。一个国家调整其公共研究和教育支出以反映其自身优先事项，但这些努力产生的知识并不局限于任何国界。在一个无国界、互联网互联的世界中，每个国家如何确保其创新引擎的可持续性和生存？必须相互合作的国家如何就共同的参与原则、产出质量标准和免费获取产出达成一致？谁将确保各国遵守这些协议？这些是我们这个时代紧迫的科学政策问题。如果没有制定参与原则的方法，全球科学将受到阻碍。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
在国际团队中工作的科学家，特别是那些刚接触全球研究事业的科学家，需要研究实践中的道德标准以及关于如何进行研究的其他明确规范。这些包括评判研究提案价值的方法，以及确保科学家可以共享和存档其研究结果，同时确保隐私、保密和知识产权。我们需要明确的政策和可持续的财务模式，以实现对大学、图书馆、专业协会和出版商等利益相关者开放获取出版物和数据。
世界各地的研究资助机构和政府已开始解决这些问题。2012年，全球研究理事会（GRC）成立，该组织由来自全球近50个国家的科学和工程资助机构负责人组成，旨在制定共同的同行评审原则。该小组正在从资助科学研究的机构的角度制定共同规范，目前正在探索如何让研究执行者——最著名的是世界一流的研究型大学——参与讨论。
创建一致且和谐的框架，让不同的学者可以协同工作，这项努力构成了建立全球创新文化的重要一步。作为教育工作者和研究人员，我们有责任为世界各地的纳税人从公共研究支出中产生最大的创新。中非雨林中的团队需要标准来有效地完成其科学和社会使命。所有其他依赖科学来造福我们的社区和我们生活的人们也需要标准。