对地球气候有利的，也对其粮食系统有利。
根据政府间气候变化专门委员会一份备受期待的 报告，为了阻止全球变暖和养活世界迅速增长的人口，都需要对人类管理其居住土地的方式进行重大改革。
这份于今天上午发布的报告探讨了气候变化与土地之间的广泛联系。报告汇集了100多位科学家的贡献，他们审阅了数千篇研究论文，深入探讨了气候变化如何影响地球景观，以及如何更好地管理这些景观，从而使地球和人类免受气温上升的风险。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
作者表示，气候变化和人类土地利用方式已经导致全球景观退化。例如，南亚和东亚、北非和中东的大片地区已经开始干涸并转变为沙漠。这些变化不仅改变了自然生态系统，还可能对农业构成重大威胁。反过来，这会影响人类的食物量。
与此同时，报告指出，包括全球森林和湿地在内的自然景观是重要的碳储存场所。而且就目前而言，陆地似乎仍在吸收比释放更多的二氧化碳。
但报告指出，森林砍伐、农业、自然景观的转化和开发以及其他土地利用变化每年都会向大气中释放数十亿吨二氧化碳和其他温室气体。报告称，减少这些排放，同时保护世界现有的碳汇，应成为应对气候变化斗争中的首要任务。
这些结论反映了其他近期研究的发现，这些研究表明，“自然”气候解决方案——即保护和恢复自然碳储存景观——可以对全球气候减缓产生深远影响。
2017年发表在《美国国家科学院院刊》上的一项 研究表明，自然气候解决方案可以为现在到2030年间所需的所有行动提供高达三分之一的力量，以将全球气温控制在前工业化水平以上2摄氏度以内。
“如果我们继续破坏生态系统，如果我们继续转化自然生态系统，如果我们继续砍伐森林，如果我们继续破坏我们的土壤，我们将失去我们正在获得的这种自然补贴，这种补贴在一定程度上保护我们免受自身伤害，免受我们向大气中排放这些温室气体所造成的破坏，”国际热带农业中心科学家兼报告作者之一路易斯·维尔乔特在昨天下午的新闻发布会上说。
也许最值得注意的是，该报告挑战了一个长期以来的观念，即基于土地的气候解决方案是对全球粮食安全的威胁，它与农业竞争为养活不断增长的人口所需的资源。
相反，报告指出，气候变化是对农业和全球粮食安全的威胁，而不可持续的粮食系统和农业实践也会使气候变化更加恶化。这两个系统本质上是相互关联的。与此同时，可持续的土地利用方式可以减少温室气体排放并提高农业生产力。改进粮食的生产和分配也可以减少对农业用地的日益增长的需求，从而减少对自然生态系统的破坏。
例如，报告表明，改进的土壤管理措施可以增加土壤储存的碳量——这对气候来说是一件好事——同时还可以提高农田的生产力。减少食物浪费和供应链下游的食物损失可以帮助提高粮食安全并减少生产方面的需求。
与此同时，改进的森林管理措施——如恢复森林和打击森林砍伐——可以改善现有森林地区的碳储存，而无需额外的土地资源。
罗格斯大学的帕梅拉·麦克尔威是该报告的另一位作者，她说，关键是将自然气候解决方案与其他措施结合起来，以减少人类对土地资源的需求。
“我认为，是的，自然气候解决方案肯定是我们关注的事情，并且我们认为它们可以发挥重要作用，但是当它们与需求侧的减少相结合时，无论是饮食改变，减少食物损失和浪费等等，”她说。“这就是我们获得最大收益的地方，我们试图避免与粮食安全的一些权衡。”
权衡
这并不是说土地上没有任何冲突。一些提议的自然气候解决方案在理论上需要大片土地。例如，植树造林——在以前不存在森林的地方种植新森林——可能会使用大量的土地。
如果这些土地密集型战略大规模部署，那么很可能越来越需要相应的需求侧措施，以减少农业对土地的压力。
特别是，该报告对大规模种植生物能源作物的潜在影响持谨慎态度。
一些专家建议，生物能源与碳捕获和储存技术相结合，可以帮助从大气中吸收二氧化碳，这一过程被称为“负排放”。其理念是，用于生物能源的大规模树木和其他植物种植园会在生长过程中从空气中吸收二氧化碳。然后，它们将被收割并用于能源。将使用特殊技术来捕获它们产生的碳排放，从而使整个过程有效地实现碳负排放。
但最近的多项研究表明，维持这些种植园所需的土地、水和其他资源量——至少在对全球气候产生重大影响的规模上——可能是不可持续的。
IPCC报告反映了这些发现。报告表明，即使假设未来情景为人口低增长、土地利用更可持续以及食物浪费率降低，全球生物能源农田超过一百万平方公里（约38.6万平方英里）也可能对干旱地区的粮食安全、土地退化和水资源短缺构成“中等”风险。
尽管如此，报告指出，未来如果不广泛使用生物能源，将需要采取额外的气候行动来弥补。
在这些方面，需要考虑权衡。地球上可用的土地和其他自然资源是有限的，其中一些必须用于养活人类，而另一些则必须受到保护和管理以减缓气候变化。
但该报告的首要信息是，这两个利益之间的重叠比乍一看似乎要大得多。
“全球科学界开发并经IPCC评估的证据表明，气候应对措施与社会拥有的其他目标之间存在强大协同作用的潜力，包括粮食安全和生物多样性保护，”斯坦福大学高级研究科学家凯瑟琳·马赫在给E&E新闻的电子邮件中评论新报告时说。
“至于气候挑战的许多方面，障碍归结为非常人为的因素：我们能否鼓起政治意愿并创新必要的制度，以扩展经证实的方法？”她补充道。
作者表示，该报告的目的仅在于呈现证据——如何处理这些信息取决于政策制定者。
“这基本上是一个路线图，旨在帮助政策制定者了解有哪些可能性，有哪些潜在的权衡，以及如何管理这些权衡，”麦克尔威说。“因此，这实际上取决于政策制定者如何采纳这些发现，然后将它们应用到适合其特定需求的情况中。”
经E&E新闻许可，转载自Climatewire。E&E在 www.eenews.net 上每日提供重要的能源和环境新闻报道。