为了保护海洋物种,使保护区可移动

专家认为,由于气候变化正在改变海洋生态系统,保护区也需要随之转移

科学家表示,好好看看今天的海洋——它们很可能在几十年后看起来就不一样了。

随着全球水温升高,一些海洋动物已经开始迁移到其他区域以做出反应。栖息地正在转移和演变。一些物种正在消失,另一些物种正在迁入以取代它们。

所有这些变化的生态后果——以及它们可能如何改变食物网、栖息地和整个生物群落——仍有待观察。与此同时,科学家们已经发现了另一个担忧。这些类型的转变可能会使未来更难保护海洋动物。


关于支持科学新闻业

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业: 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。


今天,海洋保护区是保护海洋栖息地和保护受威胁物种的主要工具之一。这些是应该限制捕鱼和其他干扰的区域。它们有点像海洋中的国家公园。

传统上,这些保护区受地理位置限制。它们覆盖海洋的特定区域,并且不会移动。但现在,一些专家认为,气候变化驱动的海洋条件变化需要一种更动态的海洋保护方法。

在一篇昨天发表在《科学》杂志上的 社论 中,一组专家提出了一个新方法的理由:可移动的海洋保护区,其边界将根据需要在海洋中移动。

华盛顿大学的海洋科学家萨拉·麦克斯韦是该社论的作者之一,她说:“事物变化的速度如此之快,在某些情况下,动物正在向北移动,在某些情况下,栖息地确实在转移,并且真正在空间中移动。” “换句话说,静态边界无法保护现在可能存在的区域——50年后它可能会完全不同。”

因此,她说,“建立某种机制来实施可以跟随这些转变的保护措施至关重要。”

麦克斯韦和她的合著者指出,现在是进行这些讨论的好时机。联合国成员国目前正在重新谈判一项名为《联合国海洋法公约》的1982年协议的条款,该公约 регулирует 国际海洋及其资源的使用。据麦克斯韦称,该协议自首次制定以来一直没有更新。

她说:“主要目标之一是将《海洋法公约》中纳入对公海生物多样性的具体保护。” “这以前是不存在的。”

该社论表明,这些正在进行的谈判是一个机会,可以将新的保护技术纳入其中,这些技术将更好地反映过去几十年海洋的变化——特别是气候变化日益增长的影响。

一种更动态的方法

科学家们对海洋保护区在变暖的世界中的作用存在一些争论。一些研究,例如2019年8月在《生物保护》杂志上发表的 研究 表明,海洋保护区不一定能提高每个生态系统对气候变化的适应能力。即使捕鱼和其他人类活动受到限制,某些区域仍然同样容易受到气候变暖的影响。

从这个意义上说,解决气候变化影响的唯一方法是减少全球温室气体排放。

话虽如此,污染、过度捕捞和其他人类压力本身就是许多海洋生态系统的主要威胁。如果海洋保护区得到适当执行,可以减少这些压力。

对气候变化的一个担忧是,它将导致脆弱物种迁出为保护它们而设立的保护区,使它们面临人类剥削的风险。

可移动的海洋保护区并不是一个新想法。它们已经用于某些地方的保护工作中。

例如,在美国,NOAA 的 TurtleWatch 地图 显示了关于棱皮海龟偏好的海面温度的最新信息。该地图帮助渔船避开海龟可能在任何给定时间出没的区域,从而减少了捕捞海龟的副渔获物。

该社论的作者设想将这种方法扩展到全球的国际水域。如果政策制定者想要保护某种容易四处移动的物种或栖息地,他们可以使用先进的建模技术来预测动物可能在何处被发现。

在过去的几十年里,这种方法可能太复杂了。但作者认为,科学家们现在拥有预测脆弱物种可能移动到哪里并将此信息实时传达给公海船只的技术。

麦克斯韦说,这个想法不是要取代固定的海洋保护区。相反,移动区域将补充现有的保护区——并可能提高固定保护区的有效性。它们可以创建可移动的、受保护的走廊,使脆弱物种能够安全地从一个静态海洋保护区迁移到另一个静态海洋保护区。

国际鸟盟的海洋科学官员塔米·戴维斯说,建立这类安全网络可能是保护迁徙物种的最有价值的方法之一。这包括那些不一定因全球变暖而被驱赶到新地点,而是在全年都在海洋中自然移动的动物。

麦克斯韦说:“你将能够扩大 MPA 网络的规模——特别是对于迁徙物种而言,这些物种在目前的 MPA 中几乎没有得到充分的代表。”

专家表示,尽管如此,仍然会存在挑战。

北卡罗来纳大学教堂山分校的海洋生态学家约翰·布鲁诺说,即使是固定的海洋保护区也常常难以执行。弄清楚如何监测和防止国际水域的违规行为可能是公海海洋保护区面临的最大挑战,无论它们是否可移动。

气候变化可能会带来一些额外的复杂性。

保护单一的、可移动的物种是一回事。但如果自然资源保护主义者想要保护特定类型的栖息地或生物群落,那可能会变得棘手。随着海洋动物迁移和分散以应对气候变化,并非每个物种都可能以相同的方向或相同的速度移动。

换句话说,今天作为一个完整单元存在的生态系统或栖息地可能在几十年后的任何地方都不复存在。布鲁诺指出,这是与气候变化相关的最大不确定性之一——并且这对试图决定他们想要重点保护哪种环境的自然资源保护主义者构成了重大挑战。

尽管如此,布鲁诺仍然支持更动态的保护工具。在实施方面存在一些问题需要解决——但在快速变化的世界中,新的策略是必要的。

他说:“这些是人们开始谈论的那种大胆的想法。”

经 E&E 新闻许可,转载自 Climatewire。《E&E 新闻》在 www.eenews.net 上提供有关重要能源和环境新闻的每日报道。

切尔西·哈维为 Climatewire 报道气候科学。她跟踪研究人员提出的重大问题,并解释关于全球气温的已知信息和需要了解的信息。切尔西于 2014 年开始撰写关于气候科学的文章。她的作品曾发表在《华盛顿邮报》、《大众科学》、《男士杂志》 等刊物上。

更多作者:Chelsea Harvey

E&E 新闻为专业人士提供重要的能源和环境新闻。

更多作者:E&E News
© . All rights reserved.