今年早些时候，科学家宣布他们计划在4月22日——地球日——用他们自己的话说，“走出实验室，走上街头”。 这次为科学游行的组织者对新一届政府和国会推动的政策感到失望，这些政策可能会加剧污染，危害健康，降低我们预测飓风等自然灾害的能力——并将公认的科学抛诸脑后。 计划在华盛顿特区以及美国和全球其他城市举行的抗议活动迅速获得了主要科学学会、数万名志愿者、大批推特支持者以及一个Facebook群组中 80 万名成员的支持。
这是一个开始——但不足以给总统、国会或州议员留下持久的印象。
“不要在推特上@他们。 不要签署愚蠢无用的互联网请愿书。 打电话，”迈阿密大学的海洋生物学家大卫·希夫曼发推文说。 他是对的。 人们需要单独联系政府成员，并明确表示他们将用选票支持他们的意见。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
抗议游行可能是有效的。 20世纪50年代和60年代的民权示威活动向政治家们表明，有大量民众反对偏见和种族隔离，并愿意采取行动。 为科学游行可以做到同样的事情。《美国科学促进会》的首席执行官，同时也是新泽西州前美国众议员和物理学家的拉什·霍尔特表示，他的组织支持这次游行，因为唐纳德·特朗普总统的当选引发了许多对证据和理性思维作为国家政策指导的攻击。 他还对基于政治的对科学事业完整性的攻击感到震惊。 有人担心特朗普的支持者和保守派政治家会认为这次游行只不过是精英的抱怨。 因此，一些科学家不愿参与——但许多其他人全力以赴。
然而，有一些方法可以确保游行者的信息在人群散去后仍留在政治家的脑海中。 科学家可以自己竞选公职，一个名为“314行动”的新团体正在招募人员，该团体以圆周率的前三位数字命名。 “314行动”由大约 80,000 名捐助者（截至 3 月）资助，由化学家肖内西·诺顿共同创立，将为科学家出身的政治家提供资金和政治培训。 诺顿已获得政治竞选策略师乔·特里皮的帮助，后者曾指导多位民主党候选人进入国会席位。
在许多方面，竞选公职是一项不科学的努力。 竞选活动不是受控实验，而艰苦的现实政治可能是一种令人不舒服的新体验。 但曾在明尼苏达州众议院任职数届的环境科学家凯特·努斯告诉《大西洋月刊》，她从敲陌生人的门并请求他们投票的过程中吸取了宝贵的教训。 “我从未觉得我更了解人们如何思考他们社区中的问题，他们对政府的期望，以及他们对未来的希望和梦想，”努斯说。
那些不竞选的人可以投票，并让政治家们知道，选票就像科学一样，会遵循证据。 人们可以致电州或联邦代表，并表示如果他们不采取行动支持——举一个例子——国家海洋和大气管理局预测风暴强度或海岸侵蚀的办公室，代表们将在选举中失败。 科学家和普通公民也可以向倡导以科学和医学事实为后盾的政府政策的团体捐款和捐时间。
这是一种比游行持续时间更长的回应。