今年，一起涉及堕胎药米非司酮获取权的高风险案件一直在法院中曲折前进。争议的焦点是美国食品和药物管理局对该药物的批准，这两种药物已共同处方二十多年，用于终止妊娠。
4月初，德克萨斯州地方法官马修·卡奇马里克裁定反堕胎组织和医生的诉求胜诉，他们要求撤销FDA对米非司酮的批准。第五巡回上诉法院发布了部分中止裁决，维持了米非司酮的批准，但限制了其分销。美国最高法院在第五巡回法院审理此案期间，暂时保留了该药物的获取权。截至撰写本文时，上诉法院尚未发布裁决，但该案件很可能将回到最高法院。
卡奇马里克的裁决和第五巡回法院的初步裁决引用了一项19世纪的法律，即1873年的《康斯托克法案》，该法案规定通过邮件发送“淫秽、猥亵或淫荡”材料（包括与堕胎或避孕相关的信息）是非法的。尽管最高法院在1960年代大大削弱了该法律，但它仍然悄然存在于法典中，直到米非司酮诉讼案使其复活。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
科学记者和作家安娜莉·纽伊茨花了数年时间采访人们关于《康斯托克法案》的事情，并为她的2019年小说《另一个时间线的未来》研究了康斯托克本人，小说中人物穿越时空试图阻止最初的反淫秽运动。《大众科学》与纽伊茨谈到了这项有150年历史的法律如何仍然被用来限制生育权利。
[以下是采访的编辑稿。]
请您谈谈安东尼·康斯托克，这项法律以他的名字命名。
他是19世纪中期在纽约[市]一位非常著名的道德 crusader（道德运动家）。康斯托克对消除淫秽作品很感兴趣——他所说的“淫秽作品”是指任何包含裸露的图像或文学作品，以及其他内容。在当时，他的做法非常极端，但在某个时候，他设法与纽约市基督教青年会建立了联系，该组织也反对它所指的淫秽作品。通过与该组织建立联系，他接触到了许多能够资助其运动的纽约权贵。他为自己争取到了邮政部门特别检查员的职位。《康斯托克法案》的大部分权力来自监管跨州通信的能力。
该法律禁止通过邮件发送淫秽材料。康斯托克通过邮件订购了大量物品来执行该法律，从避孕药具和性玩具到色情图片和堕胎药[终止妊娠的物质]。然后，在收到这些物品后，他会起诉发送这些物品的人。他的目标是那些已知在销售原材料的人，但更重要的是，那些销售任何与[性]教育相关信息的人——字面意思是“这是如何制造婴儿”以及关于节育和堕胎的信息。《康斯托克法案》实际上是一项第一修正案豁免法律。这是一项关于可以说什么以及可以通过邮件传递什么内容的法律。任何与生殖健康或堕胎或性教育相关的信息或材料都被归类为淫秽。
在20世纪初期，剧作家乔治·萧伯纳在《纽约时报》上撰写了一篇专栏文章嘲笑康斯托克——因为到19世纪后期，即使法律仍然有效，许多现代年轻人也认为他是个白痴。萧伯纳说美国正在遭受“康斯托克主义”之苦。他用这个词来指代美国艺术的审查制度和清教徒性质，它成了一个梗。人们开始使用“康斯托克主义”来嘲笑任何一种老式和清教徒式的艺术、故事讲述、写作或政治。
随着时间的推移，《康斯托克法案》和相关法律是如何演变的？
《康斯托克法案》基本上一直被积极使用到1960年代，这令人震惊。在1970年代，我们在最高法院看到了我们对淫秽作品理解的革命，以及对第一修正案的一种重新调整——因为，请记住，淫秽作品是第一修正案的例外。
在20世纪初期，康斯托克主义的理念变得非常流行。这些法律被视为过时，它们并没有真正从法典中删除，但在很大程度上被忽视了。与此同时，法院一直在使用它们来继续限制，特别是堕胎药、堕胎信息和生殖健康信息。
在1930年代，围绕《康斯托克法案》有一些裁决，扩大了其对不同类型节育措施的应用范围，但同时也限制了如果人们为非法用途发送堕胎药，该法律的使用方式。因此，在1930年代，存在着这样的限制，即只有当您故意发送某物给某人以非法堕胎时，才算作违反《康斯托克法案》。然后，在1950年代，《康斯托克法案》被扩展到包括任何可能导致堕胎的物质。
然后在1970年代初期，隐私法发生了转变，生殖健康被置于隐私之下。几乎所有我与之交谈过的、非常了解生殖权利的律师都这样说：我们为什么要这样做？这是一个多么不稳定的裁决——正如我们在去年最高法院推翻罗诉韦德案的决定中看到的那样，它是如此容易被推翻。但这在当时似乎是个好主意。当然，在这个过程中，这意味着这些《康斯托克法案》在许多地方仍然保留在法典中。
在《另一个时间线的未来》中，人物穿越时空试图阻止《康斯托克法案》。当您写这本书时，您是否预料到这些法律会像最近米非司酮案件中的裁决那样被使用？
绝对没有。我可能是一个写了关于试图击败康斯托克的时间旅行故事的唯一的人，尽管我希望我错了。但是，有很多法律专家和淫秽作品专家，多年来我读过他们的著作，他们说保护人们堕胎权和获得节育措施的权利的法律非常不稳定——我们需要的是一项法律，明确规定堕胎是合法的，节育是合法的。但是，由于我们作为一个国家的康斯托克主义，我们一直在说，“哦，我们不想赋予人们堕胎的权利。我们为什么不直接说他们有权在私下做他们想做的任何事情，然后我们就避免谈论这个问题呢？” 这意味着我们继续允许女性[被当作]二等公民对待。
康斯托克如何利用法院和其他手段来执行他的议程？
在19世纪，康斯托克就像，“我将使用监视，我将利用我在邮政部门的这个新职位来监管我称之为淫秽的东西。” 他还运营着一个名为纽约抑制恶习协会的组织，这听起来就像是漫威漫画中的东西。他们会一直进行逮捕。因此，感觉非常像，是的，它源于利用法院。但它也源于滥用警察权力，因为这些人就像是伪警察，他们会找出谁是堕胎提供者。
这一切都与我们现在正在努力解决的许多相同问题有关：我们应该允许孩子们阅读哪些书籍？警察权力应该是什么？法院的作用是什么？但是现在他们盯上了米非司酮，我认为我们可能会从一个意想不到的来源得到一个非常有趣的强烈反对——那就是制药行业。我认为制药行业会说，“这将影响我们的底线。”
康斯托克本人发生了什么事？
他基本上是被嘲笑出他的权力地位的。在他去世时，他被认为只是一个笑话。在他去世后不久，玛格丽特·桑格开始创立她的诊所，这些诊所最终成为了计划生育协会。因此，即使是他工作的那个方面也被这个家庭计划新时代的车轮碾碎了。