这些质数太令人难忘了,人们都在寻找它们

数学爱好者互相挑战,寻找特殊的质数,包括回文数和斯马兰达克数

Red numbers on blue background

klee123/Getty Images

关于质数,我最喜欢的一个轶事是关于亚历山大·格罗滕迪克,他是20世纪最杰出的数学家之一。据一种说法,他曾在一次谈话中被要求说出一个质数。这些数字只能被1和自身整除,可以这么说,它们构成了数论的原子,并且数千年来一直令人类着迷。

据说格罗滕迪克回答说:“57。”尽管很难确定这个故事的真实性,但57从此在书呆子圈子里被称为格罗滕迪克“质数”——尽管它可以被3整除,因此不是质数。

数学家尼尔·斯隆在同事阿曼德·博雷尔和已故的弗里曼·戴森共进晚餐时无意中听到了一段类似的对话,结果却更令人兴奋。博雷尔要求戴森说出一个质数,与格罗滕迪克不同,戴森提供了一个只能被1和自身整除的数字:231 – 1。但是这个回答并没有让博雷尔满意。他想让戴森背诵一个大质数的所有数字。戴森沉默了,所以过了一会儿,斯隆插话说:“1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、9、8、7、6、5、4、3、2、1。”


支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道: 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。


数字 12,345,678,910,987,654,321 确实是质数。它由 20 位数字组成,而且真的很容易记住:数到 10,然后倒数到 1。但是,其他质数是否采用从 1 开始、升到数字 n 然后再降回来的回文形式,这一点尚不清楚。斯隆称它们为“令人难忘的”质数——它们可以表示为 123 ... (n – 1)n(n – 1) ... 321。对于 n = 10,您将得到斯隆提到的数字。但是,对于其他 n 值,结果是否为质数呢?戴森、博雷尔和斯隆一定就这一切进行了热烈的讨论。

斯隆特别感兴趣。他在 1964 年创建了一个数字序列数据库,该数据库最终构成了 在线整数序列百科全书 (OEIS) 的骨干,该百科全书于 1996 年启动。在 OEIS 网站上,专家们汇编了关于数字序列的各种事实并对其进行讨论。斯隆本人很乐意参与讨论,并反复发起研究问题,这种在线活动最终导致了对令人难忘的质数和类似质数的寻找。

是否存在无限个令人难忘的质数?

2015 年,印度工程师沙姆·桑德·古普塔从小就对质数着迷,他发现对于 n = 2,446,数字 123 ... (n – 1)n(n – 1) ... 321 是一个质数。他没有在数学期刊上发表这一成果,而是通过一个邮件列表公布了这一结果,该邮件列表在数论中用于此类发现。由此产生的质数有 17,350 位数字。

“由于质数在安全通信中非常有用,因此这种易于记忆的大质数在密码学中可能具有很大的优势,”古普塔说。“这就是为什么我对这种类型的质数充满热情。”

是否存在其他令人难忘的质数尚不清楚。数学家们已经检查了 所有 n 值高达 60,000 的情况;除了 10 和 2,446,没有发现其他质数。但专家们怀疑存在更多,即使他们无法证明。

有些人认为应该存在无限个这种类型的质数。这种“启发式”论证假设质数在数轴上是随机分布的,并确定某种类型的数字(在本例中为回文数 123 ... 321)成为质数的可能性有多大。尽管这些考虑不是无可辩驳的证明,但它们至少为进一步研究提供了动力。古普塔本人确信应该存在无限个这样的回文数,即使它们很稀有。

其他类型的令人难忘的质数

2015 年 9 月 29 日,在古普塔分享他的结果大约两个月后,斯隆在数论邮件列表中发布了一项挑战,邀请其他人寻找另一种令人难忘的质数,其中数字简单地升序排列,直到达到最后一位数字 n:123 ... (n – 2)(n – 1)n。为了成为质数,这样的数字不能以偶数或 5 结尾,这从一开始就排除了所有 n 中的 60%。然而,即使在这种情况下,启发式论证也表明存在无限个这样的质数。

为了回应斯隆的号召,一些质数爱好者启动了他们的计算机,开始系统地搜索斯马兰达克质数,因为这些特定的质数被称为斯马兰达克质数。在即使对于五位数的 n 值也没有出现质数之后,斯隆转向了 大互联网梅森质数搜索 团队。这是一个协作项目,志愿者们贡献他们的计算能力来搜索质数。梅森质数搜索团队的一个小组喜欢斯隆的想法,并且 斯马兰达克质数的搜索以大斯马兰达克 PRPrime 搜索的名义启动。但是在 n = 106 之前没有出现质数之后,该项目被放弃了。

乍一看,结果的缺乏似乎令人惊讶。数字 1,234,567,891 一个质数——但是 12,345,678,910,一个偶数,不是。如果我们考虑到存在的限制——质数不能被 2、3、4 等整除——我们可以估计,在从 n = 1 到 n = 106 的所有 123 ... n 形式的数字中,不应该出现质数。至少,这是 计算机科学家恩斯特·迈耶的计算 所表明的。根据这个计算,高达 n = 106 的斯马兰达克质数的预期数量约为 0.6。“所以我想鼓励世界继续努力,找到这个缺失的质数,”斯隆在 Numberphile YouTube 视频中说

即使在这个方面进展甚微,斯隆还是鼓励人们保持好奇心。例如,在 2015 年,他敦促他的同事之一——计算生物学家谢尔盖·巴塔洛夫——寻找反向斯马兰达克质数。他指出,按降序写出数字(例如 4321)已经揭示了迄今为止的两个此类质数:82818079 ... 321 和 3776537764 ... 321。

“你能再得到一项吗?这对你来说可能很简单!”他写道。

巴塔洛夫的回应:“接受挑战!”

这些反向斯马兰达克质数都不可避免地以 1 结尾,这意味着从一开始就排除了更少的候选者。然而,迄今为止,巴塔洛夫(他在类似的质数问题上贡献了许多见解)尚未找到这种令人难忘的变体的任何新例子。

古普塔也为搜索做出了贡献,但徒劳无功。2023 年,软件开发人员泰勒·巴斯比表示,对于序列中的第三个质数,对于 n(n – 1) ... 321,n 必须大于 84,300

搜索将如何以及是否继续尚不清楚。主要是业余数学家参与其中——而不是专业的数论学家。那是因为这种类型的质数没有提供任何直接的新数学见解。

尽管如此,斯隆并没有放弃。现年 85 岁的他继续传播他对数学和数字的热情,并激励人们也从中获得乐趣。他当然不需要说服古普塔:“我仍然在寻找各种易于记忆的大质数,”古普塔说。而且他时不时地会找到一个

本文最初发表在《光谱-科学》杂志上,并经许可转载。

© . All rights reserved.