迪恩·卡门是世界上最著名、最成功的企业家之一，拥有数百项专利，包括赛格威电动车。但你永远不会看到迪恩·卡门穿西装打领带：这位古怪的发明家几乎只穿牛仔服装。他在大学里待了五年才辍学，不休假，也从未结过婚。卡门（与他的冰淇淋、早午餐和裙带关系部长们一起）统治着康涅狄格州的北饺子岛王国，该岛已从美国“分裂”出来，并以 pi 为单位发行自己的货币。访客会收到一份签证表格，表格上包含记录其面部和臀部识别标记的空间。
卡门不知疲倦地工作，激励孩子们追求科学和工程事业，他是许多极具创造力的人之一，他们的个人行为有时会让其他人觉得奇怪。阿尔伯特·爱因斯坦从街上捡起香烟头，为他的烟斗获取烟草；霍华德·休斯在比佛利山庄酒店套房据称无菌区的椅子上度过了整天；作曲家罗伯特·舒曼认为他的音乐作品是由贝多芬和其他已故名人从他们的坟墓中口述给他的；据说查尔斯·狄更斯在伦敦街头行走时，会用雨伞击退想象中的顽童。最近，我们看到了迈克尔·杰克逊对鼻整形术的痴迷、萨尔瓦多·达利对危险宠物的喜爱以及冰岛歌手比约克在奥斯卡颁奖典礼上打扮成天鹅。
不仅仅是普通人认为极具创造力的人是古怪的。这些人通常也认为自己与众不同，无法融入。脑成像、创造力研究和分子生物学的最新发现表明，这些看法不仅仅是基于一些关于“怪异”科学家和艺术家的轶事。事实上，创造力和古怪往往是携手并进的，研究人员现在认为，这两种特质都可能是大脑过滤传入信息方式的结果。即使在商业世界中，人们也越来越认识到创造性思维与非常规行为之间的联系，并且对后者越来越接受。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
建立联系
极具创造力的人出现奇怪行为的频率似乎太高，不可能是纯粹的巧合。早在古希腊，柏拉图和亚里士多德就对诗人和剧作家的特殊行为发表了评论。（亚里士多德也是第一个注意到创造力与抑郁症之间关系的人，现代研究证实了这种关联。）一个多世纪前，意大利犯罪学家切萨雷·龙勃罗索在他的著作《天才之士》中编录了有创造力的名人的奇异行为，并将这种行为归因于与暴力罪犯相同的遗传性“退化”。
在过去的几十年里，心理学家和其他科学家使用经验证的创造力和古怪衡量标准探索了这种联系。为了衡量创造力，研究人员可能会查看个人的创造性成就记录、他或她参与创造性活动的情况或创造性思维能力（例如，想出普通家用物品的新用途）。为了衡量古怪，研究人员经常使用评估分裂型人格的量表。
分裂型人格可以以多种形式出现，包括魔法思维（异想天开的想法或超自然信仰，例如舒曼相信贝多芬从坟墓中向他传递音乐）、不寻常的感知体验（感知扭曲，例如狄更斯相信他被小说中的人物跟踪）、社交快感缺乏症（偏爱孤独活动——例如，艾米莉·狄金森、尼古拉·特斯拉和艾萨克·牛顿更喜欢工作而不是社交）以及轻度偏执（毫无根据地认为环境中的人或物体可能构成威胁，例如休斯对他人传奇般的不信任）。
分裂型人格是临床精神疾病分裂型人格障碍的较轻版本，分裂型人格障碍在美国精神病学协会的《精神疾病诊断与统计手册》中被标记为“古怪或怪异”的一类人格障碍。分裂型诊断源于大型流行病学研究，在这些研究中，研究人员注意到，被诊断患有精神分裂症的个体的亲属比未患精神分裂症的个体的亲属更可能表现出奇怪的行为和信念。例如，分裂型人格的人可能会穿着特立独行的风格；他们的言语模式可能有点不寻常；他们可能在社交场合反应笨拙；他们的情绪反应可能不恰当；他们可能相信超自然现象，如心灵感应和预兆；他们可能难以接近——无论是在身体上还是情感上。简而言之，分裂型人格的人是古怪的。
然而，并非所有分裂型人格的人都有人格障碍。他们通常功能非常强大、才华横溢且聪明。例如，我在哈佛大学的许多学生在分裂型量表以及创造力和智力测量方面得分都远高于平均水平。
先天还是后天？
分裂型人格与创造力之间存在联系的第一个科学证据来自美国行为遗传学家伦纳德·赫斯顿在 1966 年进行的一项研究。在这项经典研究中，赫斯顿报告说，从患有精神分裂症的亲生母亲那里被收养的孩子比从没有患病母亲那里被收养的孩子更可能从事创造性职业和兴趣（从而支持了龙勃罗索的理论，即经常伴随创造力的奇异行为是遗传的）。
哈佛大学研究员丹尼斯·金尼和他的团队在 40 年后重复了赫斯顿的研究，并提出分裂型人格的人可能遗传了与精神分裂症相关的非常规思维和感知模式，但没有遗传疾病本身。在这项研究中，金尼和他的同事使用终生创造力量表对 36 名精神分裂症父母的收养后代和 36 名来自非精神分裂症父母的匹配对照受试者进行了评分。他们发现，表现出分裂型人格迹象的精神分裂症患者的收养后代比对照受试者的创造力得分更高。金尼小组还发现了一个新发现：他们的一些没有精神分裂症家族史的对照受试者符合分裂型人格的特征——他们的创造力得分也高于其他对照受试者。
英国研究员丹尼尔·内特尔和澳大利亚研究员大卫·罗林斯和安·洛卡尼尼最近采取了相反的方法进行研究，证实了有创造力的人在分裂型人格量表上的得分往往高于创造力较低的人。我在哈佛大学的研究（部分与我的同事辛西娅·A·梅尔斯堡合作完成）中发现，在艺术创造力成就测量中得分高的研究参与者更可能赞同魔法思维——例如相信心灵感应、预示未来的梦境和前世的记忆。这些参与者也更可能证明不寻常的感知体验，例如经常经历 déjà vu 和听到风中低语的声音。
在 1989 年和 1997 年分别发表的两篇关于分裂型人格和创造力的评论中，现在担任费尔利·狄金森大学法医心理学家的罗伯特·普伦特基和牛津大学的 J. H. 布罗德都得出结论，不仅极具创造力的人表现出更多与分裂型人格相关的特质，而且创造力与分裂型人格的结合往往在家族中遗传，再次指向遗传成分。
奇怪的想法和行为如何增强一个人的创造性思维能力？我的研究表明，分裂型人格的这些表现本身并不能促进创造力；然而，某些可能构成古怪行为基础的认知机制也可能促进创造性思维。在我的关于创造力和古怪之间关系的“共同脆弱性”模型中，我推测这些潜在机制之一是对认知抑制解除的倾向。
信息过多 认知抑制解除是指未能忽略与当前目标或生存无关的信息。我们都配备了心理过滤器，这些过滤器将我们大脑中发生的大部分处理过程隐藏在幕后。例如，通过我们的感觉器官接收到如此多的信号，以至于如果我们关注所有信号，我们就会不知所措。此外，我们的大脑不断访问存储在我们心理文件中的图像和记忆，以处理和解码传入的信息。感谢认知过滤器，大多数输入永远不会达到有意识的意识。
然而，我们在阻止多少信息方面存在个体差异；分裂型人格和精神分裂症患者都已被证明其中一种认知过滤器（称为潜在抑制 (LI)）的功能降低。降低的 LI 似乎增加了到达我们意识意识的未经过滤的刺激量，并且与离奇的想法和幻觉有关。很容易看出，允许未经过滤的信息进入意识可能会导致奇怪的感知体验，例如听到声音或看到想象中的人。
认知抑制解除也可能正是我们所认为的顿悟体验的核心。在顿悟时刻，认知过滤器会暂时放松，让大脑后台的想法跳到有意识的意识中，就像精神病患者的脑海中浮现出奇异的想法一样。考虑一下西尔维娅·纳萨尔 1998 年出版的关于诺贝尔奖获得者（并被诊断患有精神分裂症）约翰·福布斯·纳什的书《美丽心灵》中的这个例子。当被问及为什么他相信外星人正在与他联系时，他回答说：“因为我对超自然生物的想法与我对数学的想法以相同的方式来到我身边。所以我认真对待它们。”（纳什的案例说明了顿悟时刻的认知机制与称为思维插入的妄想体验是相似的，在这种体验中，患有精神病的人认为外部力量已将思想放入他们的大脑中。然而，大多数患有精神病或精神分裂症的人不会产生被认为是创造性的想法。以创造性的方式使用认知抑制解除的能力取决于与高水平功能相关的其他认知能力的存在。）
降低认知过滤可能解释了极具创造力的人倾向于专注于他们内心世界的内容，而牺牲社交甚至自我照顾需求。（例如，贝多芬难以照顾自己的清洁。）当有意识的意识中充斥着不寻常和未经过滤的刺激时，很难不将注意力集中在那个内在宇宙上。
2003 年，我的同事乔丹·彼得森和我报告了我们在哈佛大学和多伦多大学进行的研究，我们发现，与创造力较低的人相比，极具创造力的人更可能表现出认知抑制解除。在一系列研究中，我们对数百名受试者进行了潜在抑制任务（衡量受试者忽略他们已经接触过的刺激的容易程度）。我们还以几种不同的方式衡量了创造力，包括发散思维任务（需要对问题做出大量反应或解决方案）、经验开放性（最能预测创造力的人格特质）、创造性人格量表和创造性成就问卷（衡量终生成就）。当我们查看这些创造力测量中每个测量的高分者时，我们发现他们比创造力较低的受试者更可能在潜在抑制任务中得分较低（表明认知抑制解除）。我们认为，认知抑制的降低允许更多材料进入有意识的意识，然后可以以新颖和原创的方式重新处理和重新组合，从而产生创造性的想法。
脑成像和脑电图 (EEG) 研究支持以下理论：与创造力较低的对照组相比，极具创造力的人往往经历更多的认知抑制解除。从 20 世纪 70 年代后期开始，缅因大学的研究员科林·马丁代尔发起了一系列与创造力相关的脑电图研究。他和他的同事发现，与创造力较低的人相比，极具创造力的人在创造性任务期间往往会产生更多的 alpha 波（频率为 8 到 12 赫兹，即每秒周期数）。马丁代尔和他的小组将 alpha 功率解释为皮质唤醒和注意力分散降低的标志，并提出有创造力的人在创造性工作期间允许更多信息进入他们的有意识的意识。
奥地利格拉茨大学的安德烈亚斯·芬克和他的小组在过去五年中重复了马丁代尔的研究结果，他们对与创造力相关的 alpha 波增加有不同的解释。他们说，alpha 活动的增加表明大脑正在专注于内部产生的刺激，而不是外部世界。这种解释解释了有创造力的人倾向于关注他们的内心生活，这也是分裂型人格的标志。
德雷塞尔大学的约翰·库尼奥斯和西北大学的马克·比曼于 2009 年发表的另一项大脑研究更详细地研究了顿悟时刻。库尼奥斯和比曼让受试者解决词语联想问题，同时使用功能性磁共振成像或脑电图记录他们的大脑模式。（例如，想一个可以与以下三个词组成复合词的词：螃蟹、松树、酱汁。答案是“苹果”。）受试者示意答案出现的准确时刻，以及他们是通过反复试验还是突然顿悟来获得解决方案的。结果表明，在顿悟时刻，alpha 活动期先于伽马活动爆发（以高于 40 赫兹带宽的脑电波为特征）。库尼奥斯和比曼推测，alpha 活动将注意力集中在内部，而伽马爆发则与解决方案进入有意识的意识相吻合。
斯德哥尔摩卡罗林斯卡研究所的研究人员在 2010 年进行的另一项脑成像研究表明，创造性顿悟和分裂型体验的倾向可能源于大脑中神经递质受体的特定配置。厄尔扬·德曼扎诺、弗雷德里克·乌伦和他的同事使用正电子发射断层扫描技术，检查了 14 名接受发散思维技能测试的受试者丘脑皮质下区域多巴胺 D2 受体的密度。结果表明，发散思维能力高的受试者的丘脑 D2 受体密度降低，类似于先前研究中精神分裂症受试者中发现的模式。研究人员认为，在有创造力的人和精神分裂症患者中发现的丘脑多巴胺结合减少可能会降低认知过滤，并允许更多信息进入有意识的意识。
几项研究已将与神经递质多巴胺相关的基因变异与创造力和古怪联系起来。匈牙利研究员绍博尔奇·凯里在 2009 年报告称，极具创造力的人更可能具有先前与精神分裂症相关的神经调节蛋白 1 基因的变异，他推测这种基因变异促进了认知抑制解除。这些发现支持了以下理论：认知抑制解除可能受到基因变异的影响，并且它可能是使个体倾向于创造性思维和古怪行为的因素之一。
智力的重要性
然而，显然并非所有古怪的人都有创造力。我们实验室的工作表明，其他认知因素，如高智商和高工作记忆容量，使一些人能够在不被额外信息淹没的情况下处理和在精神上操纵额外信息。事实上，通过一系列研究，我们已经表明，较低的认知抑制和较高的智商的结合与各种创造力测量中的较高分数相关。
共同脆弱性模型表明，至少一部分极具创造力的人可能与患有精神病（如精神分裂症）的人 share 一些（但不是全部）生物脆弱性因素。这种脆弱性可能使极具创造力的人能够获得对于那些心理过滤器不太通透的我们来说无法获得的想法和思想。
多年来，我在我的创造力研究中包含了一个问题：“你是否经常觉得自己是一个方枘圆凿的人？”在创造性成就问卷中得分高的参与者回答“是”的次数明显多于在创造性成就方面得分低的参与者。事实上，一位参与者——一位好莱坞编剧——回答“不”，但然后在问题下方写道：“我不觉得自己是一个试图塞进圆孔的方钉。我觉得自己是一个带有圆锥形附属物的八角形钉子。”
好消息是，方枘圆凿者的困境可能会有所改善。创新技术作为经济增长关键因素的崛起，已将创造力从仅仅是一种积极的特质提升为全球市场上备受追捧的商品。许多领先的公司——如可口可乐、杜邦、花旗集团和信诺——现在都在其领导团队中设有首席创新官。著名的商学院——如哈佛大学、斯坦福大学、哥伦比亚大学和耶鲁大学——已在其课程中增加了创造力课程。《财富》500 强公司，包括百事可乐、百时美施贵宝、安泰和万豪，现在经常让员工参加创造力培训计划。这些课程的培训师使用各种工具和技术来帮助非古怪者敞开心扉，接受“跳出框框”的想法和刺激，否则这些想法和刺激可能会被忽略或压制。
随着创造性思维的市场价值不断提高，这个圆孔世界可能会继续进行调整，以适应和同化古怪者。艺术家、作家、科学家和计算机极客高度集中的社区已经存在这种适应。这些社区内的管理者为了促进创新，容忍奇异的服装选择、无视正常的社交礼仪和非传统的工作时间表。例如，在迪恩·卡门的公司 Deka Research & Development，不仅牛仔服装受到广泛接受，而且还允许甚至期望员工以最适合他们的方式解决问题和完成任务。
方枘（和带有圆锥形附属物的八角形枘）不再需要那么努力地去适应。现在正是时候了。事实上，我们都对那些以方枘圆凿的疏离感和排斥感为代价完成创造性工作的人们深表感谢。古怪者的创造性努力为我们这些更舒适地融入圆孔的人们的生活增添了丰富性、美感和创新。
请花一分钟时间为大众科学在威比奖中投票：http://bit.ly/h8LsQk。我们是科学卓越奖的提名者。