让我们回顾一下。首先是自相矛盾，简直是愚蠢的创造科学，它认为《圣经》中的创造，而不是进化，解释了地球上所有的生命。创造科学衍生出更为微妙的智能设计（ID），后者认为生命过于复杂，不可能自然进化——一位智能设计者（身份保密，但与托德同韵）一定是完成了这一切，创造了自然的奇迹，比如鞭毛，一些细菌拥有的鞭状尾巴，以及安吉丽娜·朱莉和詹妮弗·安妮斯顿。
9月13日，《纽约时报》刊登了一篇文章，讨论了纪录片《帝企鹅日记》为何在一些群体中大受欢迎，因为它传达了一些教训。《世界杂志》的一位评论员认为，任何脆弱的企鹅蛋都能在南极气候中幸存下来，这为“智能设计提供了强有力的证据”。保守派评论员迈克尔·梅德韦德认为，这部电影“热情地肯定了传统的规范，如一夫一妻制、牺牲和养育子女”。
巧合的是，我在几天前刚看过这部电影。在佛罗里达州南部一个酷热的日子里，我明智地设计了我的下午，在一个有空调的剧院里观看企鹅。所以也许我可以提供一些帮助。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
企鹅不是人，尽管它们外表漂亮，步履端正。它们的传统规范包括光着身子蹒跚而行，以及反刍孩子们的午餐。但是，如果因为这些行为而斥责它们，就像因为它们的一夫一妻制而祝贺它们一样荒谬。此外，电影清楚地指出，企鹅是季节性的一夫一妻制——就像其他通常被道德家谴责的电影明星一样，企鹅每年都会更换伴侣。而且它们作为智能设计的证据也存在问题。在照顾蛋的时候，企鹅会把蛋放在脚上，紧贴温暖的身体；如果蛋滑落到地上哪怕几秒钟，它就会冻结并裂开。一个真正智能的设计可能包括内部发育，或更厚的蛋壳，或迈阿密。最后，企鹅父母轮流步行70英里到海边去吃外卖。鸟必须步行。
从磨难到考验。9月26日，我坐在宾夕法尼亚州哈里斯堡的一个联邦法庭里，一位律师几乎肯定是有史以来第一次说：“我们可以要细菌鞭毛吗？” 这个法律史上的开创性时刻发生在审判的第一天，这场审判将决定特拉华州多佛学区委员会是否违反了第一修正案，因为它在公立学校引入宗教，当时它要求在九年级生物课中加入反进化、支持智能设计的咨询意见。
有些人称之为“Scopes II”，但此案实际上是“Scopes III”。1987年美国最高法院的爱德华兹诉阿吉拉德案，该案禁止创造科学进入公立学校的科学课堂，通常被称为“Scopes II”。而且你不能有两个 Scopes II，至少在非理性的力量开始胡乱修改数学课程之前是这样。
多佛学区委员会中希望教授智能设计的成员可以查阅开篇段落，了解对智能设计的解释。课程主席、智能设计倡导者威廉·白金汉在今年1月接受质询时，本可以使用一些提示，当时他被问到：“您是否对‘智能设计’的含义有一个非常简单的理解？它教导什么？” 白金汉回答说：“除了我表达的那些，还有——科学家，很多科学家——不要问我名字。我无法告诉你它来自哪里。很多科学家认为，追溯到过去，某种东西，分子，阿米巴，无论什么，进化成了我们现在拥有的生命的复杂性。”
我们的孩子在学习吗？
无论如何，当本期《大众科学》付印时，审判只进行了一半左右，所以我们不得不在稍后的日期再来探讨它。嘿，没人说永恒的警惕会很容易。