编者注（2023年5月24日）：一年前的2022年5月24日，在得克萨斯州尤瓦尔迪的罗伯小学，19名学生和两名教师被枪杀。 《大众科学》编辑的这篇文章提出了简单的枪支法律可以预防未来悲剧的论点。
有些社论写起来令人心痛。 这就是其中之一。
至少有19名小学生和两名教师身亡，更多人受伤，一位祖母正在得克萨斯州尤瓦尔迪为生命而战，这一切都因为一个年轻人，手持 AR-15 式步枪，决定在学校开枪。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续报道关于发现和塑造我们当今世界的想法的具有影响力的故事。
现在，您已经了解了这些事实：这次杀戮狂潮是自桑迪胡克以来规模最大的校园枪击案。 执法部门无法立即制服凶手。 在得克萨斯州，购买和公开携带枪支极其容易。 枪击事件发生后的最初几个小时，拜登总统再次要求改革。 立法者再次要求改革。 而支持枪支的政客则转向了老生常谈：武装教师并建造更安全的学校。
但是，与其武装我们的教师（他们已经有很多事情要做，不必让枪支远离学生，并且必须像执法人员一样训练才能对抗武装袭击者），与其将急需的学校资金花在更多的金属探测器而不是教育上，我们更需要让购买枪支变得更加困难。 特别是凶手和在布法罗杂货店枪杀 10 人的白人至上主义者使用的那种武器。 而且我们需要永久阻止对政治阻挠纳税人资助的枪支相关伤害和死亡研究。
科学非常清楚地表明：更多的枪支并不能阻止犯罪。 枪支每年杀死更多的儿童，超过车祸。 每年死于枪击的儿童人数超过执勤警察和现役军人。 枪支是一种公共卫生危机，就像 COVID 一样，在这方面，我们一次又一次地辜负了我们的孩子。
在美国，我们拥有现有的基础设施，我们可以轻松地效仿，使枪支使用更安全：国家公路交通安全管理局。 这个联邦机构由国会于 1970 年创建，其任务之一是帮助我们安全驾驶汽车。 它收集汽车死亡数据。 该机构负责监测和研究安全带的使用情况。 虽然我们追踪与枪支相关的死亡事件，但尚不存在针对枪支使用的此类安全驱动机构。
在 1990 年代初期，疾病控制与预防中心开始将枪支暴力作为公共卫生问题进行探索。 在研究将拥有枪支与凶杀风险增加联系起来之后，全国步枪协会采取了行动，带头提出了臭名昭著的迪基修正案，转移了枪支研究资金，并阻止联邦资金被用于推广枪支管制。 20 多年来，在这个国家进行枪支暴力研究一直很困难。
我们拥有的研究是明确而令人沮丧的。 例如，在 2017 年，枪支超过了 60 年的汽车，成为美国儿童和年轻人（1 至 24 岁）最大的基于伤害的杀手。 到 2020 年，每 10 万人中约有 8 人死于车祸。 每 10 万人中约有 10 人死于枪支伤害。
虽然汽车变得越来越安全（这是汽车行业如今在营销中的主要卖点之一），但枪支游说团体几乎挫败了所有使武器更难发射的尝试。 由于联邦政府对某些诉讼的保护，通过巨额侵权赔偿来使枪支更安全的经济动机几乎不存在。
在尤瓦尔迪枪击事件发生后，得克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿表示，他“宁愿让守法公民武装起来并接受训练，以便他们能够在发生此类事件时做出反应。” 参议员特德·克鲁兹强调“校园内配备武装执法人员”。 他们是许多保守派人士中的两位，他们认为更多的枪支是打击枪支犯罪的关键。 他们错了。
一项比较美国与其他欧洲和亚洲高收入国家枪支死亡人数的研究告诉我们，青少年和年轻人的凶杀率高出 49 倍。 我们的枪支自杀率高出 8 倍。 美国的枪支比比较中的任何国家都多。
正如我们之前报道的那样，在 2015 年，在枪支最多的州，使用枪支进行的袭击比枪支最少的州普遍 6.8 倍。 十几项研究表明，如果你在家中拥有枪支，你被杀的几率是那些没有枪支的人的两倍。 哈佛大学公共卫生学院的研究告诉我们，枪支拥有率较高的州的凶杀率更高。 数据甚至告诉我们，在枪支商店或枪支经销商开业的地方，杀戮事件会增加。 这些只是少数研究，表明与支持枪支的政客所说的恰恰相反。 科学绝不能被忽视。
科学指出可以有效减少枪击事件、降低死亡率的法律。 最简单的方法之一是制定漏洞更少的更好的许可法律。 当密苏里州废除其许可法时，与枪支相关的杀戮事件增加了 25%。 另一种方法是禁止被判犯有暴力罪行的人购买枪支。 在加利福尼亚州，在该州通过此类法律之前，被判有罪的人再次因枪支或暴力犯罪被捕的可能性几乎比那些在该法律之后无法购买枪支的人高 30%。
这些法律，加上“红旗法”以及那些将枪支从家庭虐待者和酗酒者手中夺走的法律，将降低我们国家的枪支暴力发生率。 但这将要求民选官员与枪支游说团体脱钩。 投票时需要考虑很多问题，但在今年的中期选举年中，我们认为免受枪支暴力是选民真正可以推进的问题之一。 调查经常显示，枪支管制措施在美国民众中非常受欢迎。
与此同时，仍然存在一些希望。 国会在 2019 年恢复了对枪支相关研究的资助，现在有研究人员正在研究减少枪支死亡的方法。 但尚不清楚这种资金变化是否是永久性的。 而我们失去的是 20 年的枪支伤害、死亡、安全措施以及其他可以使这个国家的枪支拥有更安全的数据。
与这一切相反的是，由于枪支暴力，生活将永远无法恢复正常的家庭。 他们必须哀悼在家庭暴力、意外杀戮和大规模枪击事件中丧生的儿童和成人，这些枪击事件如此普遍，以至于我们还在为一起枪击事件悲伤，下一场枪击事件又发生了。
我们需要成为这样一个国家：将枪支视为它们本来的面目：杀人武器。 并以应有的尊重对待它们，坚持让它们更难获得，使用更安全。
然后我们需要成为这样一个国家：认为儿童的生命比拥有曾经一次又一次夺走他们生命的武器的权利更有价值。 自科伦拜恩枪击事件以来。 自桑迪胡克枪击事件以来。 自始至终都是如此。