地方名人对抗疫苗犹豫的力量

他们可以在对抗虚假信息方面发挥关键作用

A masked woman wearing a clerical collar and glasses receives an injection.

2021年3月16日,华盛顿特区团契浸信会教堂牧师帕特里夏·菲尔斯牧师在一次公共疫苗接种活动中。

呼吁所有医生、地方政治家、神职人员、社交媒体影响者以及其他在你们社区有影响力的人士:请成为疫苗的公开倡导者。现在就行动起来。

也呼吁所有地方记者:请扩大你们邻居的倡导,并加入你们自己的一些声音。现在是你们应该超越职业规范的时候了。在这个问题上,现在,你不能保持中立,还声称自己完成了工作。

我们为什么需要地方名人和影响者来承担这个角色?毕竟,已经有超过 3.24 亿剂疫苗注射到美国人的手臂中。在未来的几个月里,所有想接种新冠疫苗的美国人都将接种疫苗。


关于支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保有关塑造我们今天世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。


但是,在美国,每日疫苗接种量大幅下降,与此同时,通过“德尔塔”变种的感染病例令人担忧地增加,该变种的传染性大约是原始冠状病毒的两倍。即使所有想接种疫苗的人都接种了疫苗,仍将有数量惊人的美国人没有受到保护——高达 25% 的人口。这绝对是一个坏消息,尤其因为未受保护的人群越大,无论是在美国还是在国外,冠状病毒和变种就越有可能变异成更糟糕的毒株。 

今年春天早些时候,政府暂时停止使用强生疫苗进行接种,同时专家们研究极其罕见的血栓,疫苗犹豫情绪因此不幸地增加。与此同时,持续不断的反疫苗谎言和缺乏背景信息的、危言耸听的新闻报道威胁着要使我们大大倒退。

这反过来意味着,社会需要竭尽全力说服“疫苗犹豫者”——那些拒绝或不情愿接种疫苗的人——去做正确的事情。在那些可能最能提供帮助的人中,包括名人,而且不仅仅是你在《人物》杂志或 TMZ 上看到的那种名人。

可悲的是,一些最高调的名人(你听说过他们的名字,但我们不会在这里重复)误传了已被证实的科学和公共卫生信息,作为多年来反对儿童接种常见儿童疾病疫苗的运动的一部分。其中一个结果是全国范围内的麻疹病例有所增加。一些反疫苗名人伺机带着同样误导的“建议”进入了我们当前致命的大流行病中的冠状病毒领域。 

在某种程度上,公共卫生宣传,包括主要名人的帮助,已经对抗了他们的恶意影响——感谢多莉·帕顿摩根·弗里曼等人——他们为传播疫苗信息做出了很好的工作。这些人可能在数量上超过了反疫苗名人。但他们大部分时间都处于被动模式,他们讲述的解释疫苗如此重要的故事,其叙事性不如反疫苗势力精心编造的谎言。

与此同时,较少受到关注的是一群我们可以称之为地方和次要名人的群体,部分原因是他们不会成为吸引媒体点击的诱饵。我们比以往任何时候都更需要他们,并且已经有证据表明他们正在发挥重要作用。

以下是他们出色工作的一些例子

  • 在费城,黑人医生新冠肺炎联盟不知疲倦地工作,以说服有色人种——他们是受病毒打击最严重的人群之一,并且长期以来对大型医疗机构存在信任问题——并且刚刚超过了一个月内接种 25,000 剂疫苗的里程碑。

  • 虽然教皇方济各倡导天主教徒接种疫苗是件好事,但来自许多信仰的当地神职人员正在敦促他们的会众——尤其是那些持怀疑态度的人——接种疫苗,这可能最终更为重要。

  • 俄勒冈州的社交媒体影响者正在与该州的卫生机构和一家营销公司合作,以说服他们的粉丝接种疫苗。

我们需要在每个物理和虚拟社区中开展这种活动。我们还需要更好地理解它是如何运作的。 

当涉及到地方名人的促疫苗信息的有效性时,我们需要对以下方面进行跨学科研究:(a)不同的信息传递如何影响目标受众,即,他们是否对疫苗接种产生更积极的看法;(b)犹豫者的疫苗接种率是否提高;(c)哪些人口群体反应最积极(以及为什么);(d)我们如何扩大这些努力的规模;等等。我们不仅有可能提高疫苗接种率,而且还可以更多地了解我们当地媒体的信任系统。

新闻媒体的作用

为了实现这一点,我们尤其需要我们社会中一个核心但财政受到威胁的机构的帮助:地方媒体,尤其是地方新闻机构。许多机构已经在尽自己的一份力量。“我们恳求您接种疫苗。” 宾夕法尼亚州的兰开斯特郡新闻报在一篇社论中说,“我们认为您有道德义务这样做。而且我们并非孤军奋战。”

疫苗运动需要新闻业的帮助,这可能会挑战该行业中一些长期存在的假设。

记者,本身也是地方名人,接受过“客观”的训练——这个概念得到了广泛的支持,但不幸的是,这通常意味着发布或广播带有荒谬的虚假平衡的故事。这个问题只有一个合法的方面。

首先,他们应该强调科学——特别是已经批准的疫苗在有效性和安全性方面的压倒性证据——以及如果我们不为绝大多数人接种疫苗的危险。是的,要报道不良反应的案例,但要在充分的背景下进行报道,以显示广泛接种疫苗的压倒性积极结果。 

其次,他们应该突出上述地方名人所做的努力,并持续这样做。帮助受众理解他们自己的朋友和邻居正在为自己和他们的社区做正确的事情。《兰开斯特郡新闻报》在其堪称典范的社论中就引用了社区知名人士的这种贡献。

第三,即使在整个新闻业都成为那些想要诋毁这个行业的人的目标的时代,一些地方新闻从业人员仍然对所有政治倾向的人保持着巨大的公信力。例如,电视新闻主播和天气预报员可以在推广疫苗方面发挥巨大作用。 

如果正在成为疫苗犹豫人群主要群体——白人男性共和党人——继续抵制科学和现实,那么这一切都将毫无意义。最有可能说服他们的人是那些一直在宣传冠状病毒神话和关于 2020 年总统选举的弥天大谎的政治家。 

最后,我们需要广泛而深入的参与。如果您是能够提供帮助的人之一,请伸出援手。无论您是谁——名人与否——接种疫苗,并在疫苗接种中心自拍。将其发送给您认识的每个人,包括地方新闻从业人员,并将其发布在社交媒体上。您的榜样可能会挽救生命。

这是一篇观点和分析文章;作者或多位作者表达的观点不一定代表大众科学的观点。

Dan Gillmor, a longtime journalist, is co-founder of the News Co/Lab at Arizona State University. He is a member of the ASU Disinformation Working Group, a collaborative effort to study and counteract misinformation.

More by Dan Gillmor

Steven Corman is director of the Center for Strategic Communication at Arizona State University He is a member of the ASU Disinformation Working Group, a collaborative effort to study and counteract misinformation.

More by Steven Corman

Michael Simeone is Director for Data Science and Analytics at Arizona State University's Hayden Library. He is a member of the ASU Disinformation Working Group, a collaborative effort to study and counteract misinformation.

More by Michael Simeone
© . All rights reserved.