对于许多特定年龄段的人来说，最初 1980 年代的 PBS 系列节目《宇宙》是一件大事——一封献给天文学的令人惊叹的情书，它提供了一种思考我们自身以及我们在宇宙中位置的全新方式。神经科学家大卫·伊格曼也认为自己是《宇宙》的感动者之一。他认为《宇宙》是他雄心勃勃的 PBS 系列节目《与大卫·伊格曼一起探索大脑》的典范，该节目共六小时，探索了被称为已知宇宙中最复杂物体的物质，即以某种方式造就我们自己的胶状物质。伊格曼回答了特约编辑加雷思·库克关于新节目的问题，该节目于 10 月首播。更完整的采访版本在线发表在 Mind Matters 上，网址为 www.ScientificAmerican.com/mind-matters。以下是经过编辑的文字记录。
您的第一集探讨了大脑如何“创造”现实的问题。您能否解释一下您所说的含义，以及试图回答这个问题有何挑战性？
想想你周围整个美丽的世界，它有各种颜色、声音、气味和纹理。你的大脑并没有直接体验到这一切。相反，你的大脑被锁在头骨内一个寂静黑暗的密室里。它所体验到的只是在它巨大的神经元丛林中流动的电化学信号。这些信号就是它所能处理的全部，仅此而已。从这些信号中，它提取模式，赋予它们意义，并创造你对外部世界的主观体验。你的现实完全在一个黑暗的剧院中上演。我们对外部世界的意识体验是神经科学的伟大奥秘之一：我们不仅没有理论来解释私人的主观体验是如何从细胞网络中产生的，我们甚至不确定这样的理论会是什么样子。在本系列节目中，我正视了这个奥秘以及其他奥秘，以表明该领域的发展方向以及这个问题可能如何得到解决。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
我们这些非心理学家或神经科学家的人通常会在一天中想象我们是由一个统一的、有意识的自我组成的，并在我们前进的过程中做出决定。该系列节目在哪些方面挑战了这种假设？
很高兴你问到这个问题：我专门用一集来探讨我们如何做出决定这个问题。在那一小时里，你会清楚地看到，作为个体的你，并非一心一意。相反，你是由相互竞争的神经网络构建而成的，所有这些网络都有自己的驱动力，并且都想掌握控制权。这就是为什么我们如此有趣和复杂。我们可以和自己争论，我们可以对自己生气，我们可以和自己签订合约。到底是谁在和谁说话？都是你，但那是你不同的部分。在另一集名为“谁在掌控？”的节目中，我探讨了你的意识心智实际拥有多少控制权，以及相对于所有其他在你不知情或无法访问的情况下持续运转的大脑活动而言。总的来说，我希望观众在看完这六集节目后，会对他们关于行为、信仰和现实的假设进行审视。
最后一集名为“我们将成为谁？”。这一集背后的动机是什么？我们可以从中期待学到什么？
我着迷于我们的技术与我们的生物学相结合的方式，从而改变了我们作为一个物种的轨迹。我最近在 TED 上谈到了这个问题，我在 TED 上公布了我们在我的实验室中发明的一种设备，用于向大脑输入新的信息。这可以扩展人类狭隘的感知范围。在最后一集中，我将技术与生物学的结合推演到遥远的未来——例如，探索我们是否可以冷冻你的大脑，并在 1000 年后解冻它以重启你。或者我们是否可以完全绕过生物学，在计算机中运行你大脑的完整、详细的模拟——以及那是否会是你。如果这一切有可能实现，它将为太空旅行开辟新的前景，因为我们带来的生物学对于星际航行来说并不是很有用。更重要的是，关于我们未来是否有一天会生活在模拟世界中的问题，又回到了一个非常古老的问题，哲学家从庄周到笛卡尔，再到沃卓斯基兄弟姐妹 [在 黑客帝国 中] 都思考过这个问题：我们如何知道我们是否已经生活在模拟世界中？