现在没人接电话了。在克林顿时代，民意调查员可以从大约三分之一的电话中收集选民意见。如今，这一比例不到十一分之一。这要归咎于正在消失的固定电话——只有 60% 的美国家庭在 2013 年拥有固定电话——以及手机来电显示。然而，即使 回应率暴跌，追踪移动用户的成本飙升，大多数数据驱动的选举预测仍然依赖于电话民意调查结果。即使是 内特·西尔弗的 Five Thirty Eight 模型，它完美地预测了 2012 年总统大选在所有 50 个州和哥伦比亚特区的结果，也主要依赖于电话调查。因此，研究人员现在正在寻找选民数据的替代来源——并在意想不到的地方找到了它们。
在线奖励
在 YouGov，志愿者通过回答在线调查来换取礼品卡。《纽约时报》和哥伦比亚广播公司新闻在 7 月宣布他们将在 11 月的中期选举中依赖 YouGov 时，传统的民意调查员感到震惊。自愿参与的调查打破了民意调查的基本规则：受访者应该是人口的随机样本。但这家全球民意调查公司声称，它的人口统计特征甚至可以与最好的电话民意调查相媲美。例如：YouGov 对奥巴马 2012 年两党选票份额的预测仅相差一个百分点。盖洛普的误差几乎是其三倍——并且预测了错误的候选人。
XBOX
视频游戏玩家很难代表美国选民的横截面。因此，当超过 34 万微软 Xbox 用户——主要是千禧一代男性——在 2012 年大选前回复了迷你调查时，微软和哥伦比亚大学的研究人员利用新的统计技术挖掘了这些数据，这些技术旨在处理非代表性数据。它奏效了。分析不仅可以预测奥巴马的选票份额，误差在 0.6 个百分点之内，而且他们对人口亚群——比如 64 岁以上的女性——投票偏好的估计与出口民意调查结果仅差之毫厘。更多迷你调查即将登陆其他微软平台。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
社交媒体
一些预测研究人员已经转向窃听。分析候选人的 Facebook 好友暗示了新西兰的选举结果；Flickr 的地理标签显示了 2008 年美国总统竞选活动的蔓延；而 Twitter 的数据已预测了全球的选举。2013 年，雷神 BBN 技术公司的一个项目分析了拉丁美洲的 130 亿条推文——由美国情报部门资助——发现候选人被提及的次数可以预测获胜者的选票份额，误差低至 0.6 个百分点。加入来自 YouTube 和 Google 趋势的数据进一步提高了准确性。
赌博
询问选民他们认为谁会赢，你会得到比询问他们投票给谁更好的结果。为什么？前者也捕捉到了选举时代精神——朋友的意见、专家的咆哮等等。博彩池也是如此。在在线预测市场，人们购买选举结果的股份；更高的市场价格揭示了对结果更强的共同信念。虽然选举赌博对美国公民来说是非法的，但一些国际期货市场，如英国的 Betfair 和比特币驱动的 Predictious 正在蓬勃发展。对 Intrade 公司倒闭前的价格历史分析预测，奥巴马 2008 年在竞争激烈的竞选中获胜的估计非常出色——甚至比内特·西尔弗的更准确。