关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过 订阅来支持我们屡获殊荣的新闻报道。购买订阅可以帮助确保未来有更多关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
周四，由德克萨斯州共和党人拉马尔·史密斯领导的美国众议院科学、空间和技术委员会，转发了一条布莱巴特新闻的文章，该文章将气候变化斥为由“危言耸听者”制造的“恐慌”。绝大多数气候科学家一致认为，这种现象是真实存在的，并且主要是人类活动造成的。许多科学家在社交媒体上表达了他们的沮丧（说得委婉一点），他们认为该委员会（负责监督环境保护署和国家海洋与大气管理局等政府机构）竟然会推广如此误导的文章。以下是一些最佳的反应。
我在 Facebook 上写了一篇关于@HouseScience 推文的简短公开咆哮。h/t @hormiga @PeterGleick https://#/seUTKycogb pic.twitter.com/Y0PaU7TRhZ
— Karen James (@kejames) 2016 年 12 月 1 日
一个虚假新闻的典型例子。https://#/ECOkzeBW9j
真相？pic.twitter.com/zEZGzOF7vi
— Katharine Hayhoe (@KHayhoe) 2016 年 12 月 1 日
这是众议院科学委员会发布的假新闻、糟糕的科学，基本上就是垃圾。#气候@HouseScience @BreitbartNews @LamarSmithTX21 https://#/60QTHEzO49
— Peter Gleick (@PeterGleick) 2016 年 12 月 1 日
我的天啊。众议院科学委员会竟然引用了一份布莱巴特的虚假报告，说气候正在变冷。
我们奥威尔式的未来已经来临。https://#/KY6CE8JqJz
— Eric Holthaus (@EricHolthaus) 2016 年 12 月 1 日
@HouseScience 这个委员会应该被剥夺一个月的决策权。并且不能发推特。你们被禁足了。
— Joe Hanson (@jtotheizzoe) 2016 年 12 月 1 日
错误。不准确的信息。可悲。https://#/t7jx4hIyY3
— Tyler Mauldin (@TyTheWeatherGuy) 2016 年 12 月 2 日
建议德克萨斯州的科学家和@LamarSmithTX21谈谈这条@HouseScience 推文？https://#/YlxLijRK01
— Sarah Kendrew (@sarahkendrew) 2016 年 12 月 1 日
.@HouseScience 祝贺你们通过完全不顾及共识观点，将毫无价值的平衡提升到了新的愚蠢程度。
— Michael Merrifield (@ProfMike_M) 2016 年 12 月 1 日
因此，科学的侵蚀开始了...https://#/88KBddTUbS
— Jessica M (@jayjum) 2016 年 12 月 2 日