关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。 通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事。
有什么父母不想把他们的青少年（“准少年”）锁起来直到18岁？ 然而，一项关于青少年自主意识的研究发现，过多的父母参与和过少的父母参与一样有问题。 主要作者莎拉·戈尔茨坦（Sara Goldstein）是新奥尔良大学的心理学助理教授，她说，这项研究“突出了青春期早期青少年的父母面临的艰巨任务”。
研究人员在四年内对785名青少年进行了三次调查：七年级时，调查他们的社会自主性和亲子关系； 八年级时，调查同伴影响； 十一年级时，调查饮酒和攻击性等问题行为。 对于被给予过多自由的孩子，例如放学后经常在没有成人陪伴的情况下待在朋友家，他们更有可能从事高风险行为。 但对于父母过度干预的孩子来说，情况也是如此。
那么，目标是平衡何时说“不”以及何时放手，密歇根大学安阿伯分校的发育心理学家、合著者帕梅拉·戴维斯-基恩（Pamela Davis-Kean）说。 例如，允许晚上外出，但要知道和谁一起去以及去哪里。 或者让青少年在受监督的课后活动中进行选择。 戈尔茨坦说：“重要的是让父母让青少年感到他们确实有一些自由”，同时仍然设定界限。