由于受到科学家近乎普遍的鄙视，《食品与化学毒理学》杂志今天兑现了其撤回一篇争议性论文的威胁，该论文声称转基因（GM）玉米会导致大鼠患上严重疾病，此前作者拒绝撤回该论文。
该论文来自法国卡昂大学分子生物学家 Gilles-Eric Séralini 领导的研究小组，于 2012 年发表，发表该期刊的爱思唯尔声明称，该论文“没有发现欺诈或故意歪曲数据的证据”。但研究中使用动物的数量和类型较少，意味着“无法得出明确的结论”。声明补充说，Sprague-Dawley 品系大鼠已知肿瘤高发，“不能排除是治疗组观察到的较高死亡率和发病率的原因”。
今天的举动并不令人意外。本月早些时候，该杂志主编 Wallace Hayes 威胁说，如果 Séralini 拒绝撤回论文，将予以撤稿。海耶斯今天上午在布鲁塞尔的新闻发布会上宣布了撤稿。Séralini 及其团队坚持他们的研究结果，并声称撤稿源于该杂志编辑任命了生物学家 Richard Goodman，后者此前曾在生物技术巨头孟山都公司工作了七年。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事。
然而，古德曼否认参与了撤回该论文的决定。 “《食品与化学毒理学》杂志于 2013 年 1 月邀请我担任副编辑，因为我在该领域拥有丰富的经验，并且在我抱怨了 Séralini 研究之后，”他说。“我兼职在业余时间处理有关生物技术的稿件，并获得少量报酬。但我没有审查 Séralini 研究中的数据，也没有参与决定该论文应从该杂志撤回还是保留。” “该杂志对我们论文的审查比任何其他论文都多，”合著者、医生兼巴黎基因工程研究和独立信息委员会 (CRIIGEN) 主席 Joël Spiroux de Vendômois 说，该委员会参与了这项研究。他说，撤稿是“一场公共卫生丑闻”。
该研究发现，用孟山都的抗草甘膦 NK603 玉米（玉米）喂养两年后，大鼠比对照组长出更多肿瘤，并且死亡时间更早。研究还发现，当将草甘膦（农达）——与转基因玉米一起使用的除草剂——添加到大鼠的饮用水中时，大鼠也会长出肿瘤。（参见“大鼠研究引发转基因争议”）。
在 11 月 28 日的新闻发布会上，欧洲议会议员、法国前环境部长科琳娜·勒佩奇表示，Séralini 的论文提出了“关于转基因生物 [转基因生物] 和农达除草剂的长期毒性的好问题”。勒佩奇补充说，撤回该论文“不会使这些问题消失”，她也是 CRIIGEN 的联合创始人。
据称的利益冲突是最新一轮争议的中心。勒佩奇呼吁任命为欧盟委员会首席科学顾问两年的安妮·格洛弗辞职，勒佩奇称她是转基因生物的倡导者。勒佩奇指出，自那以后，欧盟委员会自 1996 年以来首次提议授权在欧洲种植转基因玉米。她补充说，与位于意大利帕尔马的欧洲食品安全局 (EFSA) 存在利益冲突，“仍然很多”，该机构负责评估转基因生物的风险。
该论文的撤稿是 Séralini 及其团队遭受的一系列挫折中的最新一次。他的团队研究的发表受到了科学家的强烈抗议，欧洲食品安全局和德国柏林联邦风险评估研究所都抨击该论文提供的数据不足以支持其结论。
本文经《自然》杂志许可转载。这篇文章于 2013 年 11 月 28 日首次发表。