乔·拜登和卡玛拉·哈里斯当选美国总统和副总统被科学界视为一次胜利。拜登在他的胜选演讲中表示，美国人民呼吁他和哈里斯作为领导人，“在我们这个时代的伟大斗争中调集科学的力量和希望的力量。” 气候变化和新冠肺炎疫情是本次总统竞选的重点，毫无疑问，这是我们目前面临的需要科学专业知识的两大斗争。
但是，这种以科学为主导的使命必须扩展到所有需要科学的挑战，包括农业。拜登政府在农业决策方面无疑会听取科学家的意见。以科学之名投票的公众也必须这样做。
农业与我们目前面临的许多全球挑战密不可分。我们当前的农业系统是温室气体的主要排放源（约占总排放量的四分之一），与此同时，农业极易受到气候危机有害影响的威胁。极端温度、洪水、干旱和病虫害迁移都是气候变化加剧的恶劣环境条件的例子，这些条件正日益威胁着全球的农作物。在这些压力下，为了保护生物多样性和维持宝贵的碳汇，必须停止为了开辟新的耕地而进行的森林砍伐。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
为了使全球农业迅速变得更可持续和更具气候适应力，我们必须有能力负责任地使用我们掌握的每一种工具，包括基因工程。没有单一的解决方案是万能的，改善农业可持续性的成功策略可能涉及多种实践的结合；多年来，专家们一直明确指出需要结合低技术和高技术方法。目前植物生物技术的研究重点是开发与气候适应能力和可持续性相关的植物性状，如耐旱性、抗病性和从大气中捕获碳。不同方法需要在何时何地使用应由专家决定，但公众必须对生物技术作为可持续解决方案的一部分持开放态度。
长期以来，关于农业基因工程的言论一直两极分化，推理被情感蒙蔽，而不是基于证据。现有的对抗情绪双方都有责任。极其成功的营销策略是基于煽动恐惧和散布虚假信息。大型企业播下了不信任的种子。承诺已经做出，但从未兑现。但在2020年，“转基因与有机”的争论已经过时且毫无成效。
今天的植物遗传学研究和开发已经远远超越了20世纪90年代早期的转基因生物。新技术正在以甚至在10年前都无法想象的方式重新定义和革新基因工程。不符合旧类别和旧假设的创新将继续涌现。与此同时，现代大规模有机农业与传统的工业化生产实践的共同之处，远比杂货店包装上描绘的古朴农场要多得多。必须消除关于转基因和有机生产方法的根深蒂固且具有误导性的说法；分裂性的言论阻碍了为创造更可持续的未来而迫切需要的进步。
绝大多数科学界人士都认同转基因作物的安全性和潜力。超过150位诺贝尔奖获得者在2016年签署了一封公开信支持转基因作物，信中指出，“必须停止基于情感和教条且与数据相悖的反对意见。” 当我们说我们会听取科学家的意见时，美国公众不能有选择性地听取。我们需要像为气候变化的数据和真相而战一样，为基因工程的事实和该领域专家的有效性而战。我们需要团结起来，专注于证据来做决定，而不是让旧的情感斗争分裂我们并阻碍解决方案。
候任总统拜登在他的胜选演讲中向高度分裂的美国人民发出呼吁，“现在是时候抛弃严厉的言辞了。降低温度。再次看到彼此。再次倾听彼此。为了取得进展，我们必须停止将我们的对手视为敌人。” 同样的信息也适用于这个国家关于农业基因工程应用的既有派别。风险太高，不能让对抗情绪继续下去了。我们需要以我们投票的方式行事——支持科学，并对更可持续和更团结的未来充满希望。