当您将思想的生命和全球文明的问题放入一个瓶子并摇晃它时会发生什么？科学与其服务的社会之间强大且有时令人不安的联盟是今年关于“世界科学状况”的特别报告的主题。
我们从大科学现象开始，这种现象发生在当社会认为某个研究领域足够重要，值得投入资金和资源时。但是，研究科学家和政治家的目标和方法可能难以协调一致。在“精神困境”一文中，记者斯特凡·泰尔审视了人脑工程的困境，这是一个由欧盟委员会于 2013 年设立的大型研究项目，旨在推进神经科学领域并促进欧洲研究。泰尔展示了当自上而下的资助机构试图协调不可预测的科学发现进展时，可能会出现什么问题。
科学越来越被要求开发社会项目，以严谨地评估证据。多年前，迪恩·卡兰对小额贷款倡议提出了一个天真的问题，这些倡议显示出有望成为帮助人们脱贫的工具：我们如何知道它们真的有效？他从未得到令人满意的答案，这让他感到困扰。从那时起，现在在耶鲁大学的卡兰一直致力于运用科学方法来评估扶贫计划的有效性。在“更多证据，更少贫困”一文中，他描述了他对终结贫困的科学的探索，并讨论了迄今为止已被证明是成功的措施。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
罗德里戈·格雷罗·贝拉斯科从一个不寻常的角度进行了他的社会科学研究：市政厅。格雷罗·贝拉斯科曾两次担任哥伦比亚卡利市市长（该市目前人口超过两百万），他能够将一定程度的科学方法引入治理。特别是，他试图使用基于证据的方法解决暴力凶杀案的流行病。凭借在哈佛大学获得的流行病学研究生教育背景，他制定了一项计划，包括提出关于犯罪原因的假设，实施解决这些问题的政策，并进行测试以查看它们是否有效。结果非常显著，格雷罗·贝拉斯科的方法成为哥伦比亚首都波哥大和其他地区的典范。
我们用图形快照结束本节，展示了由《自然》科学文献索引提供支持的全球顶级研究国家和机构。（《大众科学》是施普林格·自然的一部分。）我们希望结果会让您感到惊喜和愉快。