斯坦福大学周二晚间宣布，已澄清三名教员与去年创造了“基因编辑婴儿”的中国科学家之间的任何不当行为。一位教员和一位外部调查员的审查结论是，他们“没有参与[贺建奎]关于人类胚胎基因组编辑以用于预期植入和分娩的研究，并且他们与这项研究没有研究、财务或组织上的联系。”
被质疑行为的科学家包括生物伦理学家威廉·赫尔伯特博士，他曾与贺建奎进行过广泛的对话，但赫尔伯特表示贺建奎没有告诉他打算用基因编辑的体外受精胚胎进行妊娠；生物学家马修·波特斯，贺建奎曾告知他自己的意图，而波特斯表示他建议贺建奎不要继续进行；以及生物工程师斯蒂芬·奎克，贺建奎也告知了他，奎克敦促贺建奎在继续进行之前，在中国寻求所有必要的伦理批准。奎克在2011年和2012年曾是贺建奎的博士后导师。
大学在一份声明中表示：“审查发现，斯坦福大学的研究人员向贺博士表达了对其工作的严重关切。” “当贺博士没有听取他们的建议并继续进行时，斯坦福大学的研究人员敦促他遵循适当的科学实践，包括确定未满足的医疗需求、获得知情同意、获得机构审查委员会（IRB）的批准并在同行评审期刊上发表研究成果。”
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
贺是中国深圳南方科技大学的研究员，他在单细胞体外受精胚胎中使用了基因组编辑技术CRISPR。他的目的是改变一个名为CCR5的基因，使其成为一种可以阻止HIV进入细胞的形式，他辩解说，这种编辑将防止艾滋病。该大学解雇了他，今年1月，一项政府调查得出结论，他为了个人名誉而违反了政府对胚胎编辑的禁令。
波特斯和其他被贺建奎告知其计划的科学家表示，尽管他们强烈反对胚胎编辑——他们认为胚胎编辑尚未准备好在人类中使用，并且其目的（预防HIV感染）并不构成严重的未满足医疗需求——但他们不知道如何向当局举报贺建奎的意图。在贺建奎去年11月宣布之后，世界卫生组织和其他科学团体正在努力建立一个注册系统，让人类基因组编辑研究的科学家自愿报告他们的工作，并通过该系统，科学家可以对其他研究人员的工作提出关切。
斯坦福大学法学教授和生物伦理学家汉克·格里利在推特上回应大学声明时表示：“我不认为他们做错了什么，但我确实希望每个人都做得更多，但更希望科学界建立一个框架来鼓励他们这样做。”
与此同时，莱斯大学尚未公布其对据报道与贺建奎一起进行研究的生物工程师迈克尔·迪姆的调查结果。迪姆告诉美联社，当贺建奎研究的参与者给出他们的同意时，他在场，尽管他的律师后来声称迪姆“没有在这个项目上进行人体研究”。
安德鲁·约瑟夫贡献了报道。