关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关当今世界发现和塑造我们世界的有影响力的故事的未来。
白宫最近发布的声明并没有向辩论双方发出最后通牒，而是鼓励娱乐和科技行业共同努力寻找解决方案，该声明与《停止网络盗版法案》(SOPA) 和《2011年保护知识产权法案》(PIPA) 有关。这种呼吁重新审视解决互联网知识产权盗版问题的做法，同时维护言论自由，让许多人想知道，立法者是否会简单地用不同的措辞修改 SOPA (pdf) 和 PIPA (pdf)，还是会认真对待反对 SOPA 和 PIPA 的担忧。
奥巴马政府在关闭非法分发内容的外国网站方面没有退缩。然而，政府的立场——由知识产权执法协调员维多利亚·埃斯皮内尔、美国首席技术官阿尼什·乔普拉和网络安全协调员霍华德·施密特阐明——也明确表示，任何拟议的法律“不得通过操纵域名系统(DNS)（互联网安全的基础）来篡改互联网的技术架构。”此外，新立法必须针对特定的违法者，而不是广泛惩罚互联网中介机构，如在线广告网络、支付处理商和搜索引擎。
根据 SOPA（由众议员拉马尔·史密斯（R–德克萨斯州）于 10 月提出）和 PIPA（由参议员帕特里克·莱希（D–佛蒙特州）于去年 5 月提出），国会试图通过让服务提供商阻止这些网站的域名来阻止互联网用户访问有盗版内容的外国网站。拟议的立法还威胁要惩罚任何继续支持这些侵权网站的搜索引擎提供商、支付网络提供商和互联网广告服务。
SOPA 和 PIPA 的主要支持者是那些在制作电影、电视节目和其他最终出现在互联网上的内容方面投入巨资的组织——其中包括美国电影协会 (MPAA) 和鲁珀特·默多克拥有的新闻集团。该立法最强烈的反对者包括 Craigslist、Google、Twitter、雅虎和 Wikipedia——这些基于网络且从这些内容中受益的实体。
维基百科、新闻聚合网站 Reddit 和许多其他网站计划在周三将其英文版网站下线，以抗议该立法，即使 SOPA 和 PIPA 可能已经接近尾声。这些网站反对 SOPA 和 PIPA 的原因是明确的——即如果发现这些内容在网上非法发布，它们将失去对免费内容的访问权。然而，不太清楚的是，这样的“断网”将如何进一步实现他们阻止此类立法或任何可能随之而来的相关提案的目标。
众议员达雷尔·伊萨（R-加利福尼亚州）和参议员罗恩·怀登（D-俄勒冈州）已经提出了一项名为《在线保护和数字贸易执法法案》(OPEN) (pdf) 的替代法案，该法案将利用国际贸易法来惩罚侵犯美国版权的外国网站。据《纽约时报》报道，MPAA 反对伊萨的法案，称该法案将“繁琐”，并誓言将继续游说支持 SOPA 和 PIPA。