气候导报 | 由联合国召集的气候专家小组呼吁制定国际法规，将其范围扩展到平流层。
该建议——在周一发布的一份报告中详细说明——可能有助于管理与在地球表面上方数十英里处喷洒反射阳光的气溶胶相关的风险。这种平流层气溶胶注入在很大程度上未经测试，可能有害，但作为避免灾难性气候变化的紧急措施，它正引起人们的关注。
“该小组一致建议[平流层气溶胶注入]应在更广泛的平流层治理新框架内考虑，”联合国环境规划署（环境署）的专家在报告中写道。“火箭发射等其他活动也可能被考虑，因为目前平流层几乎不存在监管或治理结构。”
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
科学家、政府和慈善家对研究平流层气溶胶注入（一种太阳辐射管理或 SRM）的兴趣日益浓厚（《气候导报》，2 月 27 日）。这些方法，也包括改变某些云层的密度，有可能暂时降低全球平均气温。
但这个研究领域，也称为太阳地球工程，仍然存在争议，因为它没有解决气候变化的主要原因——化石燃料的燃烧——并可能导致意想不到的后果。例如，向平流层释放气溶胶可能会破坏臭氧层，而臭氧层保护人类和地球免受太阳致癌紫外线的伤害。
环境署的报告由印度科学研究所的大气与海洋科学教授 Govindasamy Bala 以及来自全球各地的其他八位独立专家撰写。
他们敦促国际领导人不仅要通过平流层法规，还要支持对 SRM 的额外研究。专家还建议领导人考虑建立监管框架，以区分地球气候系统中的小规模实验和大规模干预。
环境署执行主任英格·安德森在报告的前言中警告不要进行后一种干预。
“即使作为一种临时应对方案，大规模部署 SRM 也充满了科学不确定性和伦理问题。根本没有足够的证据来做出明智的决定，”她写道。“我们只有一个大气层。我们不能冒险通过一种了解甚少的捷径来修复我们已经造成的损害，从而进一步破坏它。”
NOAA 化学科学实验室主任大卫·法伊是唯一一位帮助共同撰写该报告的美国政府官员。他说，专家们去年五月举行了一次为期两天的正式会议，为联合国秘书长准备可能在大会上讨论这个问题。
然而，联合国大会去年秋季的会议没有讨论 SRM。法伊告诉 E&E 新闻，环境署的报告随后通过“相当多的 Zoom 电话会议”制作完成。
他指出，到目前为止，唯一处理与平流层相关问题的国家是瑞典。它拒绝了一项拟议的平流层测试。
“他们试图创建一个结构，但这真的非常困难，”法伊说。“我非常希望这些结论能在联合国和各个国家获得一些关注。”
转载自 E&E News，经 POLITICO, LLC 许可。版权所有 2023 年。E&E News 为能源和环境专业人士提供重要新闻。