达拉斯——世界最大的私营石油公司埃克森美孚公司的股东昨天通过了一项提名外部候选人进入董事会的提案，此举可能会影响该公司在气候变化问题上的决策。
纽约市审计长斯Scott Stringer代表纽约市的五个公共养老基金（投资约1500亿美元）提交了代理权委托书决议，该决议获得了62%的支持。
据Stringer办公室称，这项不具约束力的决议是自2006年以来首个获得通过的、遭到埃克森美孚董事会反对的措施。它允许持有公司3%或以上股份至少三年的投资者提名董事；类似的决议已在其他数十家公司获得通过。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。 通过购买订阅，您将帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
Stringer在一份声明中表示：“如果这家公司要适当解决气候变化等根本性的长期风险，其董事会必须是多元化、独立和负责任的。”
去年的揭露表明，该公司可能压制了关于气候科学的证据，此后，这项投票引发了活动家之间关于让埃克森美孚改变其应对气候风险方式的最佳途径的辩论。
像加州公共雇员退休基金（CalPERS）这样的投资者（该基金是美国最大的）采取了循序渐进的方式。众议员泰德·刘（加州民主党）——以及在会议外抗议的60至70名抗议者中的许多人——希望养老基金从埃克森美孚撤资，一些批评人士希望看到埃克森美孚面临民事或刑事处罚。
埃克森美孚在昨天的年度会议上面临11项股东决议。大多数决议与气候变化以及埃克森美孚应对气候变化和温室气体法规的商业计划有关。除代理权委托书决议外，所有决议均被否决。
刘：代理权委托书不能满足紧迫性
纽约州共同退休基金的一项决议要求埃克森美孚发布一份关于气候变化政策对公司长期影响的报告，该决议获得了38%的支持。
纽约州副审计长皮特·格兰尼斯表示，一群股东显然希望公司解决气候风险问题。
他在一份声明中表示：“埃克森美孚有责任向其投资者解释如何调整其业务以适应全球减少化石燃料消耗的努力。”
马萨诸塞州、纽约州和美属维尔京群岛的检察长正在调查埃克森美孚是否误导了投资者或违反了金融法律。
埃克森美孚否认这些指控。公司官员表示，这些指责是出于政治动机，并且基于“由激进组织资助的、信誉扫地的报道”。
虽然养老基金官员吹捧通过代理权委托书来解决气候变化和其他公司问题，但他们承认，任何结果都需要数年时间才能显现。
刘表示，他已经厌倦了等待。他多次呼吁加州公共雇员退休基金和其他养老基金出售埃克森美孚的股票。
刘在一次采访中表示：“当你审视它时，它基本上提供了一条将一个人列入选票进行投票的途径，也许有一天，这个人可以进入董事会，可能会在某种程度上考虑气候问题。但这不会改变埃克森美孚的行为。”
刘表示：“解决气候变化问题迫在眉睫，养老基金如果认为参与是有效的，那就是在自欺欺人。”
在3月29日致加州公共雇员退休基金首席执行官安妮·斯陶斯博尔的信中，刘和加州众议员马克·德索尼尔（民主党）表示，他们没有看到“明显的证据”表明该基金的参与努力引发了埃克森美孚在气候变化问题上的“任何重大改变”。
斯陶斯博尔回信表示，改变是通过耐心的参与实现的。
她说：“如果我们一走了之，我们就会失去那个机会。”
抗议活动中的严密安保
当股东们在莫顿·H·梅耶森交响乐中心内向埃克森美孚董事会和首席执行官雷克斯·蒂勒森陈述他们的理由时（这家石油巨头多年来一直在此举行会议），抗议者聚集在街对面。
示威者举着标语，呼吁撤资埃克森美孚股票，他们发表演讲，敦促制定气候法规，并高呼诸如“滴答、滴答，时间到了，现在就采取气候行动！”和“全球变暖是富人对穷人的战争！”等口号。
会议在严密的安保下进行。达拉斯警察站在前门，身穿深色防风衣在交响乐厅内巡逻。与会者通过类似于机场或足球场的金属探测器进入。埃克森美孚员工护送记者在整栋大楼内走动，甚至跟随他们到男厕所门口。
埃克森美孚禁止《卫报》报纸参加会议，专栏作家尼尔斯·普拉特利在昨天的一篇专栏文章中表示，理由是该报“在气候变化报道方面缺乏客观性”。
会议还吸引了一批忠实的股东。
一位自称地质学家的男子问道：“如果你们不喜欢埃克森美孚，为什么不去买一些太阳能股票呢？” 他说火山爆发是气候变化的罪魁祸首。
另一名男子在赞扬蒂勒森的工作时流下了眼泪。他说：“你体现了美国最优秀的一切。”
“关掉水龙头是不可接受的”
蒂勒森在开幕词中承认了最近的巴黎气候协议，近200个国家在协议中承诺将全球气温升幅控制在工业化前水平以上2摄氏度以内。
但在其他声明和15分钟的新闻发布会上，他大多重复了埃克森美孚长期以来的立场，即需要在气候风险与新兴国家对能源的需求之间取得平衡。
当被问及埃克森美孚如何为与巴黎气候协议相关的潜在金融风险做准备时，蒂勒森表示，该公司使用内部碳价格。
他说：“我们在所有的投资决策、运营决策和商业计划中都施加了这种成本。”
当被问及这项政策是否曾被用于关闭或不推进某个项目时，蒂勒森没有回答。但是，他说，碳成本“如果一个项目的碳强度非常高，肯定会使其利润微薄”。
蒂勒森表示，埃克森美孚对能源需求的预测与巴黎协定相符。
蒂勒森对听众说：“我们并没有忽视那里的风险，”他补充说，世界上最贫困的社区需要获得能源。
他说：“关掉水龙头对人类来说是不可接受的，”这番话赢得了股东的掌声。
缺失“道德”的案例
虽然只通过了一项股东决议，但会议让活动家有机会向坐在交响乐厅阳台上的蒂勒森和埃克森美孚董事会陈述他们的理由。
耶鲁大学学生加布·里斯曼与美国钢铁工人联合会一起提交了一份游说决议，他说，埃克森美孚在政治支出方面反对气候法规，这与其声称将全球变暖视为一个令人担忧的问题并赞同收入中性的碳税的立场相矛盾。
该提案将迫使埃克森美孚披露游说付款以及在美国立法交流委员会（ALEC）等行业团体中的会员资格。
休斯·詹金斯是埃克森美孚巴吞鲁日炼油厂的一名九年员工，他提出了这项提案，他说：“我发现美国立法交流委员会的许多提案令人反感。”
来自新泽西州的修女帕特里夏·戴利曾多次参加埃克森美孚的会议，她说她对埃克森美孚试图阻止外部信息进入会议感到沮丧。
该公司不仅阻止她与董事会成员交谈，还编辑了她的股东提案的措辞。
戴利说：“如果我们试图在公司秘书之外与董事会成员沟通，他们会非常生气。”
戴利几个月前提交的提案要求埃克森美孚承认将气候变化限制在2摄氏度的“道德义务”。在提前几周提供给所有埃克森美孚股东的官方文件中，提案标题被更改为：“将全球变暖限制在2°C的政策”。
埃克森美孚发言人艾伦·杰弗斯表示，措辞的更改是为了遵守美国证券交易委员会的规定。杰弗斯说，董事会本身制定了关于股东与个别成员沟通的政策，因此“说公司有政策是不准确的”。
负责任投资三州联盟提出了“道德义务”决议，其副主任玛丽·贝丝·加拉格尔表示，该联盟正在向美国证券交易委员会提出此事。
她说：“他们不承认‘道德’这个词。”
经Environment & Energy Publishing, LLC.许可，转载自Climatewire。www.eenews.net, 202-628-6500