女性的性侵犯行为比 ранее 认为的更为普遍

一项新研究描绘了女性施暴者的画像

仅供说明之用。

请花一点时间,想象一下强奸犯的形象。毫无疑问,你想到的是一个男人。鉴于我们普遍的文化认知,即性暴力的施暴者几乎总是男性,这很合理。但这种假设掩盖了现实,我们的研究,即对大型联邦机构调查的分析表明,女性也常常是性侵犯行为的施暴者。

2014年,我们发表了一项关于男性遭受性侵犯的研究,发现男性比 ранее 认为的更容易成为性虐待的受害者。为了了解在实施虐待,我们接下来分析了司法统计局 (BJS) 和疾病控制与预防中心 (CDC) 进行的四项调查,以了解女性实施性侵犯的总体频率。

结果令人惊讶。例如,CDC 的全国代表性数据显示,在一年多的时间里,男性和女性经历非自愿性行为的可能性相同,并且大多数男性受害者报告施暴者为女性。在他们的一生中,79% 的“被迫插入”他人身体(在大多数研究人员看来,这是一种强奸形式)的男性报告施暴者为女性。同样,大多数经历过性胁迫和不必要的性接触的男性,施暴者也是女性。


支持科学新闻事业

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。


我们还汇总了全国犯罪受害者调查 (NCVS) 四年的数据,发现 35% 的经历过强奸或性侵犯的男性受害者报告至少有一名女性施暴者。在那些被女性强奸或性侵犯的人中,58% 的男性受害者和 41% 的女性受害者报告说,该事件涉及暴力袭击,这意味着女性施暴者殴打、击倒或以其他方式袭击受害者,其中许多人报告受伤。

而且,由于我们 ранее 证明,我们国家的监狱和监狱中每年发生近一百万起性侵犯事件,我们知道,如果不关注狱中发生的性虐待,对美国性侵犯的任何分析都是不完整的。我们发现,与假设相反,女性服刑人员面临的最大威胁并非来自男性狱警。相反,女性受害者被其他女囚犯性虐待的可能性是男性工作人员的三倍多。

同样令人惊讶的是,女囚犯比男囚犯更容易受到其他囚犯的虐待,这颠覆了长期以来认为监狱中的性暴力主要是男性袭击男性的观点。在少年教养所中,女性工作人员也是比男性工作人员更重要的威胁;在报告工作人员性侵犯的青少年中,超过十分之九的人受到女性的虐待。

我们的发现可能会被批判性地视为是为了推翻一项关注男性构成的性威胁的妇女权利议程。恰恰相反,我们认为,男性实施的性侵犯仍然是一个长期存在的问题,从校园到白宫都是如此。事实上,在 NCVS 中报告强奸或性侵犯的女性中,96% 受到男性的虐待。在介绍我们的发现时,我们认为,对性侵犯的全面审视,包括男性施暴和增加女性施暴,在重要方面与女权主义原则是一致的。

例如,将女性描绘成无害受害者的常见片面形象,强化了过时的性别刻板印象。这使我们无法将女性视为复杂的人,能够运用权力,即使是以错误或暴力的方式。而且,男性总是施暴者而绝不是受害者的假设,强化了关于男性及其所谓的无敌的不健康观念。这些过度男性化的理想可能会强化男性的攻击性态度,同时,也会冷酷地将男性性虐待受害者定型为“失败的男人”。

其他性别刻板印象阻碍了有效的应对措施,例如认为男性性欲永不满足的陈词滥调。由于普遍误解认为,对男性来说,所有性行为都受欢迎,因此男性受害者常常感到太尴尬而无法报告性侵犯。如果他们确实报告了,他们经常会得到一种假设没有造成实际伤害的回应。

被其他女性虐待的女性也是一个被忽视的群体;这些受害者发现,大多数服务都是为被男性侵犯的女性设计的。在狱中,我们发现性少数群体被工作人员性侵犯的可能性是异性恋囚犯的 2-3 倍。这尤其令人震惊,因为我们相关的研究发现,性少数群体,尤其是女同性恋和双性恋女性,一开始就更有可能被监禁。

除了性少数群体面临的风险外,美国不成比例地监禁了黑人、拉丁裔/拉丁裔、低收入或精神疾病患者,使这些人群面临虐待风险。被拘留的青少年遭受性侵犯的比率特别高,系统外的年轻人也面临风险。最近一项关于青年的研究惊人地发现,在 18-19 岁时自 reported 犯下强奸或强奸未遂罪行的人中,女性占 48%。

心理健康、社会工作、公共卫生和刑事司法领域的专业人士常常淡化女性施暴行为。但事实上,女性实施的性暴力受害者遭受的情感和心理伤害,与男性实施的虐待受害者一样。而且,当专业人士未能认真对待女性实施的侵犯行为时,这只会通过淡化他们所遭受的伤害来加剧受害者的痛苦。

研究人员还发现,女性施暴者 ранее 也曾遭受过性侵犯。与犯下其他罪行的女性相比,实施性侵犯的女性更有可能拥有广泛的性虐待历史,施暴者更多,年龄也更小。一些女性与虐待成性的男性共同施暴者一起实施性侵犯。必须理解这些基于性别的暴力模式,才能接触到伤害他人的问题女性。

为了彻底消除性侵犯,我们必须认真对待其诸多复杂性,这需要关注所有受害者和施暴者,无论其性别如何。这种包容性框架不需要也不应该以性别敏感方法为代价,性别敏感方法考虑了性别规范以不同或不成比例的方式影响女性和男性的方式。

由于妇女权利倡导者和反强奸运动,男性实施的性侵犯在经过数百年的否认和漠视之后,最终引起了公众的关注。对女性实施的性侵犯的关注,应被理解为继续和扩展这一重要遗产的必要下一步。

您是专门研究神经科学、认知科学或心理学的科学家吗?您是否阅读过最近发表的同行评审论文,并想撰写相关文章?请将建议发送给“心理问题”编辑Gareth Cook。Gareth 是一位普利策奖获奖记者,是《美国最佳信息图表》系列编辑,可以通过 garethideas AT gmail.com 或 Twitter 

@garethideas.

Lara Stemple 是加州大学洛杉矶分校法学院研究生学习和国际学生项目助理院长。她还负责健康与人权法律项目。

更多作者:Lara Stemple

Ilan H. Meyer 是加州大学洛杉矶分校法学院威廉姆斯性取向法律和公共政策研究所的威廉姆斯杰出高级公共政策学者。

更多作者:Ilan H. Meyer
SA Mind 第 29 卷第 1 期本文最初以“女性的性侵犯行为比 ранее 认为的更为普遍”为标题发表于 SA Mind 第 29 卷第 1 期 (), p. 54
doi:10.1038/scientificamericanmind0118-54
© . All rights reserved.