我不但从所有公共职务中退休，而且 我正在内心退休，并且将能够 以衷心的满意之情观看 孤独的漫步并踏上私人生活的道路。
—乔治·华盛顿，1784 年致拉法耶特侯爵的信
这是对隐私的一种看法。这是另一种
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
我们都必须互相监督。
—罗伯特·布朗牧师，指导原则，1582 年
布朗是一位英国圣公会牧师，他对人性的阴暗看法，认为人性是软弱的，容易作恶，没有由间谍和告密者组成的社区的 постоянно “支持”，这对新英格兰清教徒产生了巨大的影响。这两段引文均摘自罗伯特·埃利斯·史密斯对美国隐私历史的必要研究著作《本·富兰克林的网站》。
这两种根深蒂固但又相互对立的隐私方法已经共存了几个世纪，但今天政治、技术、商业和法律领域的融合力量已将它们推向沸点。我们提供七项政策建议，这些建议将有助于维护华盛顿对私人生活的田园诗般的景象，而无需忍受布朗的噩梦。
1. 恢复外国情报监视法 (FISA) 法院在签发窃听授权方面的作用。经授权批准的有针对性的窃听对于打击犯罪和恐怖主义至关重要。但是，国会今年 7 月批准的对 FISA 的修正案可能会侵犯无辜者的权利。没有必要将紧急状态下的无线窃听期限从三天延长到七天。而且，根据新法律，FISA 法院减少了监督，这加大了授权窃听时出现错误或滥用的风险。
2. 拒绝联邦调查局关于要求互联网的所有“电话”功能都“可进行线路窃听”的提案。诚然，许多电话对话正在部分通过互联网路由——不仅通过 Skype 等服务，而且还通过国内的手机运营商。但是，批准联邦调查局的提案会产生严重的副作用，其弊大于利。反对它的一个关键原因是，这种窃听能力可能会为互联网打开一个新的后门入口，而我们国家的敌人可能会利用这个入口。
3. 结束围绕网络倡议的秘密。为了保护互联网免受此类攻击，布什政府启动了一项“网络倡议”，该计划最终可能耗资数十亿美元。该倡议显然旨在对互联网流量进行广泛监视，但其计划却如此保密，以至于几乎没有或根本没有关于它的公开辩论。关于其他类型的国防开支已经进行了大量的讨论，而没有向敌人通风报信；在这里，也需要进行辩论。
4. 允许人们控制自己的医疗信息。患者应该能够决定谁可以查看其个人医疗和基因记录的哪些部分——但有一个例外。一旦采取适当的保障措施来保护个人，就应该匿名提供这些信息，用于医学和公共卫生研究。
5. 加密和控制所有记录。存储个人信息的组织（包括那些持有生物识别数据和射频识别 (RFID) 标签生成的数据的组织）必须防止信息落入坏人之手。需要通过更严格的隐私法来实施法律诉讼的威胁以及刑事处罚，以强制执行此义务。
6. 规范 RFID 标签的使用。当 RFID 标签嵌入零售产品中时，一旦购物者为产品付款，就应禁用这些标签。即使它们仅存储序列号，它们也使任何携带此类标签的人都能够被秘密跟踪。如果它们必须保持可读性（如许可证、护照等），则应向承运人披露其存在。如果标签存储个人信息，包括有关时间和地点的信息，则应对其进行加密，并应警告承运人其存在。
7. 开发关于在线世界中隐私风险的教育课程。学校和教育工作者还应让学生做好准备，以利用可用于保护隐私的工具。
注意：本文最初印刷时的标题为“隐私的七种途径”。