最高法院推翻“罗诉韦德案”后，表示曾尝试在没有医疗协助的情况下终止妊娠的人的比例有所增加。这是根据周二发表在在线期刊《JAMA Network Open》上的一项研究。
生殖健康组织者蒂亚·弗里曼为田纳西州居民举办讲习班，讲授如何在医疗环境之外安全服用药物流产药片。
堕胎在田纳西州几乎完全非法。居住在纳什维尔附近的弗里曼表示，计划终止妊娠的人们有各种各样的理由想要在没有正规医疗保健系统帮助的情况下这样做，包括前往其他州的费用、寻找儿童保育的挑战以及对工资损失的担忧。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的有影响力的故事。
弗里曼说：“有些人是因为他们的家庭中没有支持网络，他们需要有人开车送他们去诊所，然后在那里陪着他们。” 弗里曼为自主堕胎；安全且受支持工作，这是一个总部位于美国的项目，隶属于国际非营利组织 Women Help Women，该组织倡导堕胎途径。
她说：“也许他们的家人非常保守，他们宁愿在家中获得药片并自己完成堕胎。”
这项新研究来自加州大学旧金山分校的生殖健康新标准促进组织（Advancing New Standards in Reproductive Health）研究小组。研究人员在 2021 年 12 月至 2022 年 1 月期间调查了 7000 多名 15 至 49 岁的人，并在 2023 年 6 月至 2023 年 7 月期间又调查了 7000 多人。
在尝试过自主堕胎的受访者中，他们发现 2023 年使用堕胎药米非司酮的比例为 11%，高于 2022 年最高法院终止联邦堕胎权之前的 6.6%。
该研究的合著者、流行病学家劳伦·拉尔夫表示，寻求自主堕胎的最常见原因之一是隐私顾虑。
拉尔夫说：“因此，她们不想让别人知道她们正在寻求或需要堕胎，或者想要在决定中保持自主权。” “她们喜欢这种可以自己掌控和完成的事情。”
全国反堕胎组织“学生支持生命行动”的媒体与政策副总裁克里斯蒂·哈姆里克表示，她不相信这项研究的结果，她说这项研究对提供堕胎药的人有利。
哈姆里克在一份电子邮件声明中说：“堕胎游说团体报告他们的业务进展顺利，没有问题，这应该不会让任何人感到惊讶。”
拉尔夫说，除了隐私顾虑外，各州将堕胎定为犯罪的法律也给女性带来了沉重的思想负担。
拉尔夫说：“我们发现 6% 的人表示，她们自主堕胎的原因是堕胎在她们居住的地方是非法的。”
在《JAMA》研究中，尝试自主堕胎的女性报告使用了多种方法，包括使用药物或酒精、举起重物和泡热水澡。此外，约 22% 的人报告说自己撞击腹部。近 4% 的人报告说在体内插入物体。
“自主堕胎”一词可能会让人联想到 1950 年代和 60 年代的陋巷手术。但芝加哥的妇产科医生、计划生育医师劳拉·劳尔森表示，使用药物流产（药物米非司酮和米索前列醇）的自主堕胎要安全得多，无论是在医疗保健系统内外进行。
劳尔森说：“无论你以哪种方式进行，它们都是同样安全的。” “它涉及到妊娠的终止和出血，这与流产时发生的情况相同。如果您的身体没有自行流产，这些实际上是我们给女性使用的药物，以帮助她们流产。”
自“罗诉韦德案”被推翻以来，已有 20 多个州禁止或进一步限制堕胎。
KFF 健康新闻是一个国家新闻编辑部，制作关于健康问题的深度新闻报道，并且是 KFF 的核心运营项目之一。KFF 是一个独立的健康政策研究、民意调查和新闻报道来源。了解更多关于 KFF的信息。