11月10日，六名被指控在意大利就地震风险误导公众的地质学家被判过失杀人罪不成立。一家上诉法院推翻了他们六年徒刑的判决，并将与他们一同被判刑的一名政府官员的刑期减为两年。
2009年4月6日凌晨，里氏6.3级地震袭击了历史名城拉奎拉，造成300多人丧生。
上诉法院的判决引发了许多在法庭外等候的拉奎拉市民的愤怒，他们高喊“耻辱”，并表示意大利政府刚刚为自己开脱，意大利媒体报道称。但是，这对于世界各地一直在关注这起前所未有的诉讼的地震科学家来说是一种安慰。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
英国爱丁堡大学的地震学家伊恩·梅因（Ian Main）说：“如果我们在就地震提供建议时必须担心被起诉的可能性，我们就不希望这样。” “那会阻碍给出诚实的意见。”
但是，被宣告无罪的科学家们自己则心情复杂。罗马国家地震中心前主任朱利奥·塞尔瓦吉（Giulio Selvaggi）表示，尽管他对被宣告无罪感到高兴，“没有什么可庆祝的，因为拉奎拉人民的痛苦依然存在”。
这些科学家之所以最终进入法庭，是因为在高压环境下沟通不畅的结果。在发生大地震之前的几个月里，拉奎拉周围地区一直遭受频繁、主要是低震级的地震，被称为地震群。当地居民对一位业余地震预报员的公开声明感到困惑和越来越惊慌，该预报员声称他掌握了即将发生地震的证据，尽管地质学家认为他的方法不合理。一个专家委员会于3月31日开会评估科学证据并向政府提供建议。
根据检方的说法，会议之后的新闻发布会上，委员会的代理主席、罗马第三大学的火山学家弗朗哥·巴伯里（Franco Barberi）和政府官员 贝纳尔多·德·伯纳迪尼斯（Bernardo De Bernardinis）（时任意大利民防部副部长）传达了一个令人安心的信息，即不会发生大地震。
此外，在会议前几个小时录制但在会议后播出的电视采访中，现任罗马环境研究和保护研究所所长的德·伯纳迪尼斯说，“科学界告诉我没有危险，因为在地震风暴期间能量正在持续释放。”
根据检方的说法，当4月6日发生地震时，有29人选择留在家里而不是像往常一样出门，并死于房屋倒塌。在经过13个月的审判（震惊了国际科学界）之后，专家委员会的所有七名成员于2012年10月被判犯有过失杀人罪。（《自然》杂志的一篇社论批评了该判决。）
除了德·伯纳迪尼斯、塞尔瓦吉和巴伯里之外，其他被告还包括：罗马国家地球物理和火山学研究所（INGV）前任所长恩佐·博斯基（Enzo Boschi）；热那亚大学的地球物理学家克劳迪奥·伊娃（Claudio Eva）；罗马民防部的地震风险办公室负责人毛罗·多尔切（Mauro Dolce）；以及帕维亚欧洲地震工程培训和研究中心主任詹·米歇尔·卡尔维（Gian Michele Calvi）。
上诉裁决是10月10日在拉奎拉法庭开始的为期30天的审判结果，由三名法官组成合议庭。在六次听证会上，科学家的律师辩称，没有明确的因果关系被证明存在于会议与拉奎拉人民的行为之间。他们还辩称，科学家不应为德·伯纳迪尼斯令人安心的言论负责，并且地震学家在会议期间提出的科学意见最终是正确的。
塞尔瓦吉在最后一次听证会上自发声明中说：“唯一可以保护我们免受地震侵害的有用措施是国家的地震灾害图。” “我们展示了一张地图，其中拉奎拉是紫色的，这意味着最高的灾害风险。这就是我在2009年3月31日所说的，今天我也会这样说。”
该判决背后的理由尚不清楚，法官最多可能需要三个月才能公布判决书。塞尔瓦吉说，上诉法官一致认为，科学家没有违反任何法律。但是，目前尚不清楚为什么对德·伯纳迪尼斯的看法有所不同。他被判16起过失杀人罪名不成立，但另外13起罪名成立。
公诉人罗莫洛·科莫（Romolo Como）对媒体说，他曾预料到法官会减轻刑罚，“但不会如此完全的开脱，这把所有的责任都推给了德·伯纳迪尼斯和民防部门”。
上诉法官的裁决仍然可以被推翻。死者家属的律师宣布，他们将向罗马最高法院（最高法院）提出质疑，最高法院可以推翻调查结果并要求进行新的上诉程序。
本文经许可转载，并于2014年11月10日首次发表。
编者注（11/11/14）：标题在发布后进行了更改，以纠正不准确之处。