泰山在电影里有一只黑猩猩名叫奇塔，在原著小说里有一只猴子名叫尼基玛。当然，泰山是被猿类抚养长大的，而且他住在丛林里，所以也许他的宠物是个特例。再说，克林特·伊斯特伍德拍了两部关于一个加州卡车司机和一只猩猩克莱德的电影。在电视剧《老友记》中，倒霉的罗斯养了一只卷尾猴，名叫马塞尔，养了一个季度左右。戴黄色帽子的男人被好奇的乔治搞得焦头烂额，但从未发生过什么严重的事情。那么，为什么我妻子如此坚决地否决了我经常提出的建议，即我们买一只宠物猴子，打扮成牛仔，骑在我们的狗背上，作为中央公园的旅游景点呢？她对猴子有什么意见呢？
不用说，我妻子是对的（并且郑重声明，我只是在开玩笑）。在虚构作品中，猿和猴子被描绘成聪明、迷人的伙伴，最坏的情况是调皮捣蛋，最好的情况是能够从绑架者那里偷钥匙，打开你被监禁的牢房。但现实远没有那么有趣：它们不仅难以进行家务训练，而且容易生病，而且它们的嫉妒倾向和对人类肢体语言的误解会使它们在几乎没有任何警告的情况下变得凶残和具有破坏性。今年二月康涅狄格州一只黑猩猩的可怕袭击事件，袭击了其主人的朋友，充分强调了这一点。
那么，为美国众议院通过《圈养灵长类动物安全法案》（HR 80）喝彩吧，该法案禁止州际间将灵长类动物作为宠物进行交易。与 2003 年的《圈养野生动物安全法案》类似，后者禁止了狮子和其他大型未驯化猫科动物的类似商业行为，这项灵长类动物法案仅针对将动物用作宠物，并为研究、动物园甚至训练有素的辅助猴子以帮助残疾人提供豁免。当我写这篇文章时，这项明智立法的一个版本正在参议院推进，我希望它能获得通过。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
针对《圈养灵长类动物安全法案》的一个批评是，猴子袭击事件很难构成对国家的迫在眉睫的威胁。没错，但限制猴子和猿的销售不仅可以保护人类免受其多毛表亲的伤害，反之亦然。将这些生物作为宠物饲养从根本上说是残酷的。它们既不是小人，也不是狗，也不是介于两者之间的东西，如果被养在人类世界中，它们不会茁壮成长。在不将它们拟人化的情况下，我们应该关注它们承受痛苦的能力。的确，尽管我个人仍然接受在实验室中使用灵长类动物通常是合理的，但越来越多的证据表明它们具有高度的智力和意识，这越来越挑战我对这一立场的伦理性的信心。
正如凯瑟琳·S·波拉德在她的文章中讨论的那样，我们与其它灵长类动物进化分离的记录可以从人类和黑猩猩 DNA 的比较中解读出来。了解基因组中令人惊讶的微小变化，这些变化区分了泰山和奇塔。如果您正在市场上寻找一套非常小的牛仔服装，我可以为您提供优惠。