早在昨晚的民主党总统辩论之前，前科罗拉多州州长约翰·希肯卢珀就不太可能获得绿色新政的选票。
现在他几乎是彻底关上了这扇门。
在当晚气候变化方面大多是“平平淡淡”的时刻中，希肯卢珀因其对绿色新政及其通过政府主导的就业计划应对全球变暖的愿景的强烈批评而脱颖而出。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
最引人注目的一幕发生在两个小时的辩论开始时，当时希肯卢珀被问及他的民主党对手支持的任何政策是否倾向于社会主义。
这是一个充满历史的问题。在这个选举周期中，共和党人经常攻击民主党人是社会主义者，而希肯卢珀自己几周前在加州民主党人的一次大会上也使用了这个词。
“如果我们想击败唐纳德·特朗普并实现重大的进步目标，社会主义不是答案，” 希肯卢珀当时说，并遭到响亮的嘘声。
昨天再次面对社会主义的幽灵时，希肯卢珀立即举出绿色新政作为例子。“我们不能向每个美国人承诺政府工作，”他说。
当天晚些时候，当被问及是否可以信任化石燃料公司帮助应对气候变化时，希肯卢珀提出了类似的观点。
“保证每个人都有政府工作并不能让我们实现目标，”他说。“从这个意义上说，社会主义不是解决办法。”
他还说，妖魔化这些公司会适得其反。“我们不能妖魔化每一家企业，” 曾担任石油公司地质学家的希肯卢珀说。“我们必须把他们聚集在一起，成为其中的一部分。”
这种中间派的做法在希肯卢珀担任科罗拉多州州长的两个任期内为他带来了好处。该州与化石燃料行业有着深厚的联系，几十年来，民主党人无法以过于进步的议程在那里获胜 —— 尽管这种趋势近年来开始发生变化（气候电讯，2018年7月31日）。
然而，这种中庸的态度不太可能帮助希肯卢珀在正在向左急剧转变的民主党总统初选中获胜。他的几位竞争对手都支持绿色新政，包括加州参议员卡马拉·哈里斯 —— 她昨晚吹嘘了她对这一做法的支持。
为了应对气候变化，“我们必须立即行动起来，应对摆在我们面前的情况，”哈里斯说。“这就是我支持绿色新政的原因。”
然而，哈里斯并没有做过多的详细说明 —— 尽管她被要求说出她的气候变化纲领的轮廓。
在这方面，本周的第二次民主党辩论与第一次非常相似。尽管主办城市是迈阿密，一个已经在应对海平面上升的城市（气候电讯，6月28日），但关于气候变化的问题有很多，但具体细节却很少。
“昨晚我们有6分钟讨论气候危机。今晚我们有7分钟。认为我们需要更多的时间来讨论人类面临的最大生存威胁吗？” 日出运动的活动家写道，该组织拥护绿色新政，并要求就气候变化单独举行民主党辩论。
昨晚还有其他一些值得注意的气候时刻。
佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯指出，他与石油和天然气公司的冲突是支持他竞选的一个原因。“问题是谁有胆量挑战华尔街、挑战化石燃料行业、挑战拥有难以置信的影响力的大财团？” 另一位绿色新政支持者桑德斯说。
这番话是对38岁的加州众议员埃里克·斯瓦尔威尔的一段简短的来回辩论的回应，后者认为，现在是较年长的民主党候选人 —— 包括76岁的前副总统乔·拜登 —— 为年轻一代让路的时候了。
“如果我们要解决气候混乱的问题，就该传递火炬了，”斯瓦尔威尔说。
拜登自己的气候政策在本轮选举中受到密切关注，他承诺将推广电动汽车。
他说，作为总统，他将“立即坚持”该国“在美国各地建造50万个充电站，与州长、市长和其他人合作，以便到2030年我们可以实现完全的电动汽车未来”。
他还赞扬了奥巴马政府在国际舞台上所做的气候工作 —— 这是他旨在改进的方法。
“我们必须拥有一个懂得如何笼络世界其他国家，将它们聚集在一起并取得成就的人，就像我们在我们政府中所做的那样，”他说。
印第安纳州南本德市市长皮特·布蒂吉格赞成对碳排放征税，以帮助控制全球变暖。“我们也不能在防止气候变化进一步恶化方面停下脚步。这就是为什么我们需要采取积极和雄心勃勃的措施。这就是为什么我们需要征收碳税并分红，”他说。
他补充说，气候变化已经影响到他的家乡。
“这对我们在南本德来说也不是理论性的，”他说。“在不到两年的时间里，我不得不两次启动我们城市的紧急行动中心。第一次是千年一遇的洪水，下一次是五百年一遇的洪水。”
经E&E新闻许可，转载自气候电讯。E&E在www.eenews.net上每日报道重要的能源和环境新闻。