就在联合国气候谈判在南非召开前不到一周，新一批被盗的气候科学家电子邮件昨天在网上出现。
这些电子邮件似乎与2009年11月从一所英国大学盗取并在互联网上发布的邮件属于同一批，当时正值在丹麦哥本哈根举行的联合国气候大会召开前夕。两批电子邮件都涉及相同的科学家，并且时间范围大致相同。
2009年的事件被称为“气候门”，引发了气候科学家操纵和压制不支持人类活动导致气候变化观点的数据的指控。多项独立调查未发现这些指控的证据，尽管其中一些调查发现科学家在遵守信息共享法律方面存在问题。
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保有关塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事能够继续存在。
第一批电子邮件被盗的东英吉利大学表示，由于“材料数量庞大”，它无法确认新发布邮件的真实性。
该校还表示，“没有证据表明最近我们的系统遭到入侵。” 但在这批超过5000封电子邮件中出现的科学家表示，他们检查过的邮件似乎是真实的。
新的电子邮件昨天被发布在一个俄罗斯服务器上，一个大型文件中还包含了一份暗示最新数据泄露动机的说明。
说明中写道：“‘一美元可以拯救一条生命’——反过来也一定成立。” “贫困是死刑判决。各国必须在2030年前在能源技术上投资37万亿美元，以将温室气体排放稳定在可持续水平。”
气候怀疑论者欢呼
黑客或黑客声称还掌握着气候科学家之间的另外22万封邮件，但没有立即发布它们的计划。该说明还包含了几位科学家电子邮件的摘录。
气候怀疑论者表示，新的电子邮件为他们关于主流气候科学家歪曲气候变化证据的说法提供了更多证据。
参议院环境和公共工程委员会的资深成员，参议员詹姆斯·英霍夫（共和党，俄克拉荷马州）在一份声明中说：“显然泄露的‘气候门2.0’电子邮件只是又一个理由，要求停止奥巴马环保署扼杀就业的全球变暖议程。”
竞争企业研究所能源与环境中心主任麦伦·埃贝尔表示，这些邮件“清楚地表明，联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）是一个有组织的阴谋，致力于欺骗世界，让世界相信全球变暖是一场需要采取 drastic 行动的危机。”
持怀疑态度的博客圈也同样沸腾，热门博客“Watts Up With That?” 上一篇关于邮件泄露的帖子以“气候门2.0 邮件——它们是真的，而且非常精彩！”为标题。
但邮件中出现的科学家表示，他们确信这些邮件不包含任何能够推翻气候科学核心原则或提供科学不端行为证据的“确凿证据”。
科学家认为这是早期黑客事件的“残羹剩饭”
美国宇航局戈达德空间研究所的气候科学家加文·施密特说：“它们是2009年感恩节的残羹剩饭。” “所有他们当时没有放出来的东西，这只是那件事的又一次选择。没有发生新的黑客事件。这只是老调重弹。”
另一位也出现在两批“气候门”邮件中的科学家，宾夕法尼亚州立大学气候学家迈克尔·曼恩称这一事件为“一场真正可悲的闹剧”。
他在一封电子邮件中说：“化石燃料行业的幕后推手知道他们无法反驳人类造成气候变化的基本科学原理。” “因此，他们转而采取诽谤、影射、非法入侵网站以及泄露断章取义的个人电子邮件片段，以试图混淆公众对科学的认知，从而阻止采取任何行动来应对这一危急威胁。”
东英吉利大学在昨天的声明中也质疑了最新邮件发布的时间。
UEA 在声明中表示：“这些邮件看起来像是 2009 年数据和邮件被盗后被扣留的，目的是在即将到来的国际气候谈判中造成最大的破坏。” “这似乎是一次精心策划的企图，旨在重新点燃围绕气候变化科学的争议，而该科学已被三项独立的审查和多项研究证实。”
与此同时，诺福克警方的一位发言人告诉伦敦《卫报》，他们一直在调查 2009 年发布的电子邮件是如何从东英吉利大学的服务器上被盗取的，“我们已经注意到文件缓存的发布。这些内容将对我们正在进行的调查很有意义。”
经 Environment & Energy Publishing, LLC. 许可，转载自 Climatewire。www.eenews.net, 202-628-6500