在特朗普总统就职后，全国各地的科学家们越来越有兴趣直接与公众、媒体和民选官员沟通。
包括美国环保署、内政部和农业部在内的多个联邦机构对外部 communications 的打压，已经震惊了外部观察人士，他们反过来向科学家施压，要求他们发出声音。
“我们都担心我们可能正在目睹一场联邦脑叶切除术，”加州能源委员会主席鲍勃·魏森米勒昨天在萨克拉门托举行的州气候变化研讨会上对数百名科学家和政策制定者说。“我们需要大量的卡尔·萨根式人物出现在气候领域。仅仅在伟大的期刊上发表论文，而且是用大多数人无法理解的方式撰写，是不够的。”
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事。
科学家们也越来越认识到，他们的发现正在被充耳不闻或充满敌意的耳朵所接受，并正在采取措施相应地调整他们的信息。帮助科学家学习更好沟通的组织收到了大量咨询。
石溪大学艾伦·阿尔达传播科学中心主任劳拉·林登菲尔德说：“我认为我们正在进入一个时代，科学家们担心仅仅说出关于正在发生的事情的真相是不够的，例如，关于气候变化、免疫接种或整个自然世界。” “我认为人们被我们吸引是因为我们可以帮助教他们用不同的方式来传达同样的信息，这些信息是基于科学真理的。”
大约 250 名学者本周在俄勒冈州波特兰市开会，通过与记者交谈、戒掉 PowerPoint 以及尝试即兴戏剧来磨练他们的沟通技巧。
“我们希望我们能得到大约 150 人，”Science Talk NW 会议联合主席艾莉森·科芬说，她是一位华盛顿州立大学研究听力损失的神经科学家。“我们从没想过我们会在会议前一个月售罄，并收到人们恳求让我们放他们进去的电子邮件。”
艾伦·阿尔达中心也注意到对其研讨会的兴趣有所增加。该非营利组织在 2015-16 年举办了 115 场研讨会和全体会议，高于前一年的 70 场。它已经为本学年（到 7 月底结束）安排了 81 场会议。
林登菲尔德说：“自选举以来，我们看到各机构一直坚持认为我们提供的东西比以往任何时候都更重要。” “我认为人们尤其担心联邦资金的削减。”
“我绝对认为这种情况正在增加，”Compass 的科学外联主任南希·巴伦说，Compass 是一家为科学家举办沟通研讨会的非营利组织。“现在有很高的积极性。科学家们想要有所作为，他们被激活了。也许这是这一切带来的一件好事。”
变得“愤怒、冒犯、夸张”
越来越多的组织帮助科学家更好地沟通。主要原则之一是根据受众调整信息。
艾伦·阿尔达中心以其基于即兴创作的研讨会而闻名，这些研讨会旨在帮助科学家放松身心，从而找到一种真实的方式来表达他们的信息。该中心还采用两分钟的“咆哮”，其中一位参与者就他或她选择的主题发泄，另一位则试图识别更深层的含义。
林登菲尔德说：“沟通不仅仅是吐出数据。” “沟通是找到那个点，在那里你可以感受到身处对方境地的感觉。思考你必须说的话如何以一种对方会听到的方式落地，并允许对方与你分享信息，这些信息可以在你这里落地。这是一个双向过程。”
尤其是在气候变化方面，科学家们正在认识到需要一种更细致的方法——以及对他们在一次沟通行为中可以完成的事情的适度期望。
“我的方法过去非常愤怒，几乎是冒犯性的，”加州大学伯克利分校古生物学博士生萨拉·埃尔沙菲说，她为研究生科学专业的学生进行沟通培训，并且正在为明年综合与比较生物学学会的会议组织一个关于故事和艺术在科学传播中的作用的研讨会。
“我们正在燃烧大量的化石燃料；我们当然正在造成气候变化，”她说。“但是，在过去的几个月里，主要是通过观察选举周期和围绕它的所有言论，我开始思考，那种愤怒、冒犯、夸张的态度能完成什么？”
现在，埃尔沙菲调整了她的气候信息，以便传达给那些甚至不一定接受进化论的受众。她试图表明，全球气候“比有记录的历史以来更热，而没有争论有记录的历史有多长。一次战斗解决一个问题。”
“你不是责备，你不是让他们有防御心理，你没有说任何他们可能认为直接挑战他们信仰的话，”她说。“你不能以‘我是拥有所有答案的科学家，让我告诉你我知道什么’的方式来对待它。你必须以对话的方式来对待它。让对方感到你尊重他们非常重要。”
埃尔沙菲还关注个人经历，询问对方他们对气候变化新闻报道的看法，或者他们是否注意到自己在有生之年气候发生了变化。
“即使我那天没有说服他们任何事情，如果我所完成的只是与他们进行了一次愉快的谈话，我在倾听他们，他们在倾听我，那仍然是巨大的，”她说。“他们会更愿意倾听他们遇到的下一位科学家或他们在新闻中听到的科学家。”
转载自 Climatewire，经 E&E 新闻许可。E&E 在 www.eenews.net 提供重要的能源和环境新闻的每日报道。