备受争议的拟议 Keystone XL 输油管道 使加拿大广阔的含碳油砂在美国人眼中广为人知，其建设者承诺，它将每天从艾伯塔省的油砂向得克萨斯州的炼油厂输送80万桶石油。
但周三，一个由100名科学家组成的团体呼吁 暂停令 进一步的油砂开发，称这与稳定气候和实现温室气体减排目标是不相容的。
“我们不应该在油砂上加倍或四倍下注，从每天200万桶增加到400万、600万、800万桶，正如工业界通过提议扩张和管道所呼吁的那样，”西蒙弗雷泽大学能源经济学家 Mark Jaccard 说。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关发现和塑造我们当今世界的想法的具有影响力的故事的未来。
许多科学家、环保组织和奥巴马总统都对以下影响表示担忧： 油砂，或称油基砂，对气候的影响。美国国务院的结论是，油砂的开采比 17% 平均每桶石油的碳密集度更高。
加拿大石油生产商协会 周二宣布，到2030年，油砂将占加拿大原油产量增长43%的大部分。预计产量将从每天370万桶增长到每天530万桶。其中，400万桶将来自油砂。
除了 Jaccard，科学家小组还包括宾夕法尼亚州立大学气候科学家 Michael Mann、前 NASA 气候科学家 James Hansen、普林斯顿大学进化生物学家 Simon Levin 和 David Wilcove、哈佛大学物理学家 David Keith，以及滑铁卢大学国际事务教授 Thomas Homer-Dixon。
他们列举了加拿大应该暂停进一步油砂开发的 10 个理由。这些理由包括油砂对环境的重大影响、通过税收或减少化石燃料使用来控制碳排放可能不会损害经济，以及其他原因，之前为开采油砂而开采的许多土地尚未得到复垦和恢复到更自然的状态。
其他科学家 警告说，如果油砂继续开发并且 Keystone XL 输油管道建成，这将使将全球变暖控制在 2°C (3.6°F) 以下的国际目标变得异常困难。
“建设管道以支持开采加拿大油砂，使我们不得不投资于基础设施，这将确保我们继续开采和燃烧地球上碳密集度最高的化石燃料，而在我们必须朝着完全相反的方向前进——摆脱对化石燃料的依赖，转向可再生能源的时候，”曼恩周三说。
加拿大石油生产商协会副总裁 Greg Stringham 说，加拿大政府已经制定了包括碳定价在内的政策，旨在降低油砂开发的温室气体排放。
“这里的科学家呼吁停止这样做，”他说，并补充说，油砂开采技术的新技术改进正在迅速降低从油砂生产石油的碳密集度。
加拿大 在五月宣布，它计划在未来 15 年内将其温室气体排放量比 2005 年水平降低 30%，这是它将带到 12 月在巴黎举行的 国际气候谈判 中的减排承诺。
排放目标的批评者说，进一步的油砂开发将破坏该国在未来几年内减少温室气体的能力。
“到 2020 年，加拿大环境部预计艾伯塔省将承担全国 40% 的温室气体污染责任，其中大部分增长来自油砂扩张，”彭比纳研究所油砂主任 Amin Asadollahi 上个月 说。彭比纳研究所是一家加拿大非营利性能源智库。
本文经许可转载自 气候中心。本文于 2015 年 6 月 10 日首次发表。