美国环保署最新的一位科学顾问昨天表示，地球将受益于燃烧更多的化石燃料，并且必须挑战对温室气体的法规。
阿拉巴马大学亨茨维尔分校的大气科学教授约翰·克里斯蒂是最早推动联邦政府就气候科学进行“红队、蓝队”辩论的人之一。那是十年前的事了。现在，他希望利用他在该机构科学顾问委员会的新职位来挑战气候科学的共识。
克里斯蒂昨天在环保署宣布他加入该委员会后的一次采访中表示，“从碳中生产能源是有益的，而不是有成本的。”
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
克里斯蒂经常批评美国环保署的法规，他说他将利用自己在由45名成员组成的委员会中的职位来质疑气候模型的结果。他经常在保守派智库发表演讲，这些智库宣扬全球气温上升与人类活动基本无关的观点。
那么克里斯蒂是如何进入委员会的呢？
他说，美国环保署官员要求他申请。
代理环保署署长安德鲁·惠勒在一份声明中表示：“美国环保署以公平、公开和透明的方式审查了数百名被提名参加该委员会的合格申请人。被任命或重新任命的成员包括来自各种科学学科的专家，他们反映了代表所有十个美国环保署地区所需的地域多样性。”
当被问及作为科学顾问委员会成员的首要任务是什么时，克里斯蒂说他将试图说服他的同事，认为自然是气温上升的原因，而不是人类。
克里斯蒂说：“我认为这将是向委员会展示我们对气候及其变化以及正在发生的事情的了解。”“其次是我们无法用我们的模型很好地描述它。”
特朗普政府一直在环保署的科学顾问委员会中安插研究人员和顾问，他们的工作通常由行业资助或推广。它已联系气候科学和空气污染法规的批评者，让他们在委员会任职。
大多数气候科学家会说，克里斯蒂断言气候模型高估了变暖是错误的。美国国家航空航天局戈达德空间研究所所长加文·施密特说，这些模型与真实世界的观测结果非常吻合。
施密特说，克里斯蒂和其他批评者在争论行星变暖不如科学家所说的那样严重时，将重点放在特定版本的气候卫星数据上。对地表温度数据、海洋热含量、海冰趋势、海平面等进行的检查表明，地球正在快速变暖并创下历史记录。
在早期的研究中，克里斯蒂和一位同事声称地球正在降温。这已被证明是错误的。事实上，过去四年是有记录以来最热的四年。
克里斯蒂说，他希望美国环保署撤销与温室气体相关的法规。他将危害发现描述为对该机构气候规则的科学基础，认为其在科学上存在缺陷。
克里斯蒂说：“我认为危害发现并不符合我们所拥有的最佳科学，主要是因为最佳科学表达了我们在这个问题上存在的巨大不确定性。” “我们在气候问题上，气候界的过度自信非常大，我们需要收敛一些。”
挑战危害发现将需要大量的替代气候科学。特朗普政府迄今为止没有表现出接受这一挑战的意愿，尽管气候法规的著名反对者一直在推动法庭诉讼。
施密特说，那是因为危害发现是无懈可击的。
他说：“如果他们想浪费时间去追究危害发现，他们只是在浪费时间，与其做一些真正具有破坏性的事情，不如让他们浪费时间。”
经 E&E 新闻许可，转载自 Climatewire。E&E 提供每日重要能源和环境新闻报道，网址为 www.eenews.net。