来自《自然》杂志
科学出版企业不断争夺市场空间，但大多数都采用两种基本商业模式之一。要么订阅者付费获取访问权限，要么作者为每次发表付费（通常是数千美元），而访问权限是免费的。但据出版专家称，这是一项激进的实验，一家名为PeerJ的开放获取企业于6月12日正式宣布启动，正在开辟一个全新的领域。它要求作者只需支付一次性费用即可获得终身会员资格，从而可以免费发表经过同行评审的研究论文。
PeerJ 依赖于定制的开源平台来简化其出版流程，其创始人表示，PeerJ 的目标是降低研究出版的成本：彼得·宾菲尔德 (Peter Binfield) 最近担任世界最大期刊 PLoS ONE 的出版人，而杰森·霍伊特 (Jason Hoyt) 此前曾在研究论文共享网站 Mendeley 工作。他们的参与是 PeerJ 引起广泛关注的主要原因。“我想——哇——如果我听说的人在那里工作——那就预示着某些事情正在发生。这让它看起来不那么疯狂，”开放获取倡导者、密苏里州堪萨斯城尤因·马里昂·考夫曼基金会的高级研究员约翰·威尔班克斯说。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保未来能有更多关于发现和塑造我们当今世界的想法的有影响力的报道。
PeerJ 只是众多实验之一，这些实验部分受到开放获取不断增长的势头所鼓励，可能会塑造研究出版的未来。“我们看到新的出版模式出现了寒武纪大爆发式的实验。未来几年将是一个有趣的时期，”宾菲尔德说。
宾菲尔德希望 PeerJ 的增长能像 PLoS ONE 一样，后者从第一年（2007 年）发表约 1000 篇文章，到目前每月发表 2000 篇文章。“PLoS ONE 发表的文章数量如此之多，以至于它正在突破期刊的界限——相反，它正在成为一个大型的、经过同行评审的研究文章库。我们正在为探索未来做好准备，”宾菲尔德说。但他补充说，PeerJ 不需要 PLoS ONE 的论文数量才能实现盈利。
PLoS ONE 每篇论文收费 1350 美元，而 PeerJ 用户只需支付 299 美元即可无限量发表和提交开放获取出版物，或者每年支付较少的费用（199 美元或 99 美元）即可发表有限数量的出版物。（多作者论文的所有作者都必须是会员，但有 13 位或更多作者的论文只需要 12 位付费会员。）该期刊获得了位于加利福尼亚州旧金山的风险投资基金 O'Reilly AlphaTechVentures 的未公开的启动资金支持，将于 8 月份开始接受文章。
尽管出版成本较低，但 PeerJ 的创始人承诺，与 PLoS ONE 一样，文章将进行科学有效性的同行评审，而不是对重要性或影响力进行评审。其他开放获取期刊也采用了这一政策，包括自然出版集团的 Scientific Reports 和美国微生物学会的 mBio。这与诸如即将推出的 eLife 等选择性开放获取期刊有所不同，后者计划仅发表高影响力的作品。为了避免同行评审人员短缺，每位 PeerJ 会员每年都必须评审至少一篇论文或参与发表后同行评审。
将用户费用与单个文章的发表分开是一项重大创新，但其他激进的想法也正在酝酿之中。例如，在高能物理领域，一个名为 SCOAP3 的联盟（包括资助机构和图书馆）正计划为出版商支付所有出版费用，以便文章可以免费访问，并且不会直接向作者收费。6 月 1 日，SCOAP3 倡议表示，它已向出版商发出投标，以竞标这些合同，预计服务将于 2014 年 1 月开始。
正在讨论的其他想法包括收取投稿费而非出版费的期刊；政府直接资助所有出版物；以及研究资助机构建立自己的出版基础设施（就像一些机构对生物学数据库所做的那样），最近被任命为旧金山科学公共图书馆（该图书馆出版 PLoS ONE）宣传总监的卡梅伦·内隆说。
没有人知道什么方法会奏效。但许多人表示，目前正在进行的实验将有助于揭示可持续出版文章和研究数据的真实成本。“PeerJ 正在主张可以以更低的成本完成这项工作——仅凭这一点，就值得关注，”内隆说。