作为在科学和社会交叉领域工作的职业生涯早期的科学家和工程师，我们代表着科学政策的下一代领导者。在过去的四年中，我们帮助重塑了科学界参与政治进程的方式：我们为科学游行，并建立了像国家科学政策网络这样的新组织。随着拜登总统执政第100天的临近，我们认识到我们的工作才刚刚开始。即使在更重视科学诚信和循证决策的政府领导下，科学界也必须继续努力，以确保我们不断发展的科学事业致力于种族、经济和社会公平。
由范内瓦尔·布什在1945年提交的报告《科学：无尽的前沿》定义了美国的科学政策。该报告迅速推动了政府在研究中角色的巨大扩展，并指导了几代科学领导者。在这些原则下实施了75年的科学政策之后，我们必须认识到《无尽的前沿》主要由白人男性制定，并受到主要关注健康、经济发展和国家安全的战时创新模式的影响。尽管几十年来社会发生了巨大的变化，但科学政策未能跟上步伐。许多科学政策仍然局限于倡导科学研究资金，而忽略了对历史上反复被边缘化的人民和社区的更广泛考虑。
我们认识到科学政策的政治维度，并旨在重新定义我们的领域，以优先考虑公正和社会公平。为了实现这一目标，至关重要的是，我们必须扩大历史上代表性不足的声音，包括不同种族、民族、性取向、性别认同和残疾的群体。此外，科学政策界必须创造机会，以边缘化社区为中心，这些社区并非总是从科学中受益，或者实际上受到了科学的伤害。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保关于当今塑造我们世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
在科学和科学政策中融入社会福利已经有了可靠的记录。例如，“科学促进社会公平”计划将职业生涯早期的研究人员与基层组织联系起来，以解决社区确定的问题。该模型以社区为中心，并要求科学家倾听并向他们学习，认识到科学并非拥有所有答案。最近提出的《国家科学基金会未来法案》将要求国家科学基金会主任在选择该机构的重点领域时考虑“社会和经济不平等”，这代表着朝着正确方向迈出的一步。此外，我们赞赏阿隆德拉·纳尔逊被任命为白宫科技政策办公室的科学与社会副主任。纳尔逊在社会不平等的重要背景下关注科学和技术，是下一个科学政策时代的典范。
我们可以通过让我们的机构（包括专业协会和大学）承担责任，使科学政策更加公平。我们要求我们的组织采纳明确的、公开的价值观，倡导循证政策以及社会公正。当我们面对政策制定者谴责或阻碍循证研究时保持沉默，或者在需要具体改变时接受虚假的姿态，就无法实现持久的进步。
我们呼吁我们的组织在其工作的各个方面纳入公正、公平、多元化和包容性（JEDI）的考虑，包括活动策划。这包括确保没有仅由男性组成的小组，提供儿童保育，欢迎无证或非美国公民参与他们的项目，并承诺不容忍仇恨言论。科学协会应要求会议地点对包括 LGBTQ+ 群体在内的边缘化群体安全和无障碍。JEDI 工作主要由有色人种科学家完成，他们需要因其巨大贡献而获得报酬。最后，我们倡导“国会山日”的议程超越研究资金，转向包括将研究应用于社会利益和公平、性骚扰和移民政策在内的紧迫问题。
除了推动结构性变革之外，科学家和工程师可以作为个人采取行动，以增加和扩大他们的政治参与。例如，只需几分钟即可联系联邦、州和市级民选官员，讨论科学领域内外的关键问题。采取这些行动可以促进我们在专业领域的政治参与，这将文化转向参与并鼓励集体行动。
最终，个人科学家和组织都可以通过多种方式采取持续行动，优先考虑科学政策中的公正性，并让其他人为此目标负责。在科学政策中，我们长期以来一直将资金放在首位。现在是时候将人民放在首位了。
这是一篇观点和分析文章。