琼·阿格特辛格·施泰茨是一位因其在细胞生物学方面的关键发现以及鼓励女性投身科学和工程领域的努力而闻名的科学家，她获得了今年的拉斯克奖之一，该奖项有时被称为“美国诺贝尔奖”。
总部位于纽约市的阿尔伯特和玛丽·拉斯克基金会周二上午宣布，将把医学科学特殊成就奖授予耶鲁大学的生物化学家施泰茨，她领导了揭示“剪接”细节的工作。“剪接”是一个从细胞中去除非编码信息的过程，以便 RNA 可以被翻译成蛋白质。她还发现了对该过程至关重要的小颗粒，称为小核糖核蛋白，或 snRNP，发音为“snurps”。（有关剪接和 snRNP 的更多详细信息，请参阅 Steitz 1988 年的《大众科学》文章。）
拉斯克基金会还表彰了分子生物学家迈克尔·格伦斯坦和C·大卫·艾利斯，以表彰他们在组蛋白（DNA 缠绕其周围的线轴状结构）方面的基础医学研究，以及他们对科学界理解基因如何表达和控制的贡献。居住在英国柴郡的退休研究员约翰·格伦因其开发麻醉药物丙泊酚（现代外科手术中的主要药物）的工作而获得了该基金会的临床医学研究奖。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
施泰茨一直倡导提高科学领域的性别多样性，并与他人合著了 2005 年美国国家科学院关于 STEM（科学、技术、工程和数学）领域女性面临的偏见和其他障碍的报告。她与《大众科学》谈论了她的职业生涯、#MeToo 运动以及与 DNA 结构共同发现者詹姆斯·沃森的合作。
[以下是访谈的编辑稿。]
RNA 最近似乎正处于风口浪尖。人们越来越认识到这种分子在各种疾病中的作用，以及 RNA 疗法的潜在应用。最让您惊讶的是什么？
多样性——RNA 在细胞中发挥作用的数量和不同角色——绝对令人难以置信。就治疗学而言，令人惊讶的是，大约有 10 年的时间，人们做了大量关于如何将 RNA 分子导入细胞的工作。在整个时期，我的担忧是——即使我们认为 RNA 具有这种潜力——也会存在巨大的障碍阻止其进入细胞，这将使一切戛然而止。但事实并非如此！细胞喜欢吸收 RNA，即使是相当大的分子，而且效率惊人地高。
您能否简要谈谈您开创性的 RNA 工作？您认为您最值得注意的工作是什么？
必须是 snRNP 的发现及其在剪接中的作用。这些是细胞内的小颗粒，其作用是获取 DNA 生成的 RNA，并剪掉其中的一部分，将剩余部分放回原处，并生成信使 RNA，然后细胞可以将其转化为蛋白质。发现完成这一过程的细胞机制必须是我实验室最伟大的贡献。
拉斯克基金会表示赞赏的一件事是，在您实验室发表的 360 篇论文中，有 60 篇仅列出了您的学生——而不是您自己——作为共同作者。这非常罕见。您能详细介绍一下吗？
过去并非如此罕见。我的年纪足够大，还记得在分子生物学（这是 20 世纪 60 年代的一个新兴领域）中，每个人都知道其他人正在做什么的时代。因此，您无需将实验室运行者的名字写在论文上就能知道论文来自哪里。这种传统的一部分是，现在我每次不得不将自己的名字写在学生论文上时都感到有点难过。但我现在必须这样做，因为否则人们就不知道它来自哪里。只有当学生真正独立地完成工作时——他们带着自己的想法进入实验室，而我真正提供的只是工作台和可能少量资助——我才不会在现在将我的名字写在上面，但这种情况似乎越来越少了。
您对可能正在考虑从事科学事业的学生有何建议？
始终将自己置于您能够应对的最具挑战性的位置，因为这是拓展自己和获得最大成长的途径。
您是第一位与詹姆斯·沃森合作的女研究生。那是什么感觉？
并不是说实验室里没有女性。实验室里有很多女性，因为吉姆坚信，如果男人身边有有魅力的女性，他们就会想来实验室做更多的事情。尤其是在夏天，实验室里总是有很多本科女技术员。如果你读了他的书，你会对他所说的一些似乎如此厌女的话感到震惊，你简直不敢相信有人会说这些话。但在评价科学界人士时，他会根据他认为他们能为科学做出什么贡献来评判他们。他很快就做出了评估——而且可能不公平——判断人们是否会做出积极的贡献。而且，如果你进入了贡献者名单，你的性别或肤色并不重要——重要的是你对科学的贡献。不知何故，我早早就进入了积极名单。对我来说，吉姆一直是一位非常鼓励和鼓舞人心的导师。
像您这样的个人研究人员如何帮助对抗性骚扰？
作为一名学者，人们在试图对抗大学机器和大学政治方面非常无助，所以我真的不知道。有人组织起来给相关人士写了非常直言不讳的信，但这似乎并没有帮助。你不能罢工，因为那会伤害你的学生、学员、部门以及与科学相关的一切，所以这是一个很好的问题。
您认为是什么助长了“#MeToo”运动的兴起，最终让女性和男性能够站出来谈论实验室和其他地方的可恶行为？
社会上发生了很多事情，我认为这肯定会对人们对自己日常生活中看到的事情的态度产生影响——所以我认为这有望成为文化上朝着正确方向迈进的一步，而不会被其他正在发生的政治事件淹没。我认为现在是时候认识到这一点了，我有点惊讶这花了这么长时间，但文化转变确实需要几十年。我知道这并不能令人安慰，但这是一个事实陈述。