本周，美国选举商人和真人秀明星唐纳德·特朗普为第45任总统。正如大众科学在选举前报道的那样，特朗普在科学、健康和医学方面的观点充其量是未成形的，最坏的情况是无知的和破坏性的。为了了解科学、健康和研究领域的顶尖人物在想什么，我们联系了大众科学的顾问委员会，以获得他们对选举结果的快速反应。摘录如下，其中一些为了篇幅而经过编辑。
****
亲爱的新西兰，
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
英语世界中最大的两个国家刚刚在选民手中遭受了灾难——在这两种情况下，都是未受过教育、反智的选民。两国的科学都将受到极其沉重的打击：在一个案例中，由于仇外心理的启发，切断了与欧洲合作伙伴的辛辛苦苦建立起来的关系；在另一个案例中，由于选举了一个不合格的、自恋的、厌恶女性的、病态的笑话作为总统。在这两种情况下，灾难都不会是短暂的：在美国，由于最高法院的非退休规则；在英国，因为英国脱欧是不可逆转的。
在美国和英国都有顶尖科学家——有才华、有创造力的人，渴望逃离他们祖国的乡巴佬偏执。亲爱的新西兰，你是一个高度文明的小国，人口稀少，分布在两个美丽而宽敞的岛屿上。你们关心气候变化、地球的未来和其他科学上重要的问题。为什么不写信给英国和美国的所有诺贝尔奖获得者，写信给菲尔兹奖章获得者、京都和克拉福德奖以及国际宇宙奖获得者、皇家学会院士、美国国家科学院的精英科学家、英国学院院士以及美国类似的机构。向他们提供公民身份。创造性知识分子对一个国家的繁荣和文化生活所能做出的贡献与他们的人数不成比例。你可以使新西兰成为现代世界的雅典。
是的，亲爱的新西兰，我知道这是一个不现实的、超现实的白日梦。但在美国大选日后的第二天，在英国脱欧之年，超现实与现实的糟糕之间的区别似乎融合在一次糟糕的旅行中，而白日梦是唯一的避难所。
此致，
理查德·道金斯，理查德·道金斯基金会创始人兼董事会主席
****
候任总统特朗普意外当选，令许多人感到惊讶。我们还没有听到他或他的同事对他在科学和基础研究方面的看法，所以我只能说，我希望他认识到基础研究投资的长期价值，并将支持美国政府中支持和追求基础研究的机构，包括国家科学基金会。
——文特·瑟夫，谷歌首席互联网福音传道者
****
和许多人一样，我被这些选举结果搞得措手不及。这是美国人民的意愿，鉴于权力的两极分化，我们可以预料到许多重大而持久的变化。我确实认为，鉴于当今世界的现实和美国建立的制衡机制，这些变化将如何发挥作用还有待确定。我预料许多人会对政府内部可以做和不能做的事情感到惊讶。我个人出生贫困，我所取得的一切都是靠自己完成的。最大化职业成功和回报的最佳方式是努力工作；最大化社会是慈善；最大化平等是符合道德；最大化和平是和平。我看到自己对身边其他人的福祉承担更多个人责任，并继续成为最好的科学家，因为我们的现状和未来在很大程度上受我们应用于推动人类进步的科学发现所支配。
——哈罗德·“斯基普”·加纳，主任兼教授，初级保健研究网络和生物信息学与遗传学中心，爱德华·维亚骨科医学院
****
投票率低于预期（约有七百万民主党人和两百万共和党人少于2012年大选）可能是结果的原因。意外的结果是科学生活的一部分，我们是从中学习的专家。
——迈克尔·加扎尼加，加州大学圣巴巴拉分校圣贤心智研究中心主任
****
基础研究，涉及气候变化和环境、核武器条约、国际关系、妇女权利、健康和福利，以及更普遍地，基于经验现实的公共政策，都受到了打击。
候任总统已经表达了对与公共政策相关的科学分析结果的不感兴趣或蔑视，而候任副总统一直是科学的公开敌人。
这将如何发展还有待观察，但共和党控制的国会似乎不太可能对此进行太多制衡。
——劳伦斯·克劳斯，亚利桑那州立大学起源项目主任
****
非常非常惊讶。
——罗伯特·S·兰格，麻省理工学院化学工程系大卫·H·科赫研究所教授
****
首先，我认为媒体和其他参与研究选举和社会科学互动的人的预测能力是有缺陷的。这很明显。无论如何，这是一个强大的国家，一个强大的民主国家，拥有伟大的智力能力和善意，以及在人民中共享的深刻的人权和社会正义感。我认为最终美国人民作为一个整体将提供良好的判断力平衡。
我认为，美国在科学、技术和艺术研究方面的国际竞争力问题将继续成为政策考虑的核心。重要的是，在下届政府期间可能会任命多名最高法院大法官，并且在一个政党执政政府的所有方面——立法、司法和行政部门——的情况下，对司法系统和进步社会政策未来发展的影响令人担忧。
美国的声望和国际影响力主要基于美国享有的声望和信任，部分原因是上个世纪对推进科学、医学、技术和社会正义的贡献。如果我们想要为我们自己国家以及世界人民的利益积极影响全球发展，我们作为全球社区值得信赖成员的地位必须得到维护和提高。
——罗伯特·E·帕拉佐，阿拉巴马大学伯明翰分校文理学院院长
****
此时此刻，2016年11月9日，我感到心灰意冷，甚至连一丝乐观情绪都没有。
我们国家赖以建立的所有启蒙运动的理想，所有支持我们如此热切珍视的科学实践的理性和开明的原则，以及我们可以理所当然地归因于我们在改善人类福祉方面的进步的原则，都已被有效且彻底地否定了。选举结果——那些反对这些信念的人现在将控制或极大地影响美国政府的每个部门——的重要性怎么强调也不为过。
这是一场完胜。
在这样的时刻，很自然地会在过去寻找教训。历史上所有成功的文明最终都灭亡了。此外，我们国家民主的演变正在遵循一个古老的剧本：特朗普哲学胜利的种子可以在民主理想美国自建立之初就追求的多元文化、多观点、开放怀抱的包容性中找到。
在他的文章中，安德鲁·沙利文在纽约杂志中发现，在2400年前写成的柏拉图的理想国中，一种观点认为“彩虹旗政体”是最不稳定的，并且“暴政很可能是从民主政体中建立起来的”。这确实让你想知道昨晚是否是不可避免的。
我最深切的担忧是，这种转变真的可能预示着美利坚共和国的终结，以及它至少在纸面上试图为全世界照亮的240年的光芒。
这对这个国家的科学实践、妇女和少数民族的权利、我们星球的健康未来、我们与之共享地球的所有生物的生存以及我们与其他国家的关系意味着什么，我没有心情预测。但是，现在看来，美国民众的获胜派别确实已经认定地球真的是平的，这将是此后治理的指导原则。
——卡罗琳·波尔科，卡西尼成像团队负责人；加州大学伯克利分校访问学者；CICLOPS主任，空间科学研究所
****
还有什么好说的呢？尤其可怕的是权力不会分立。同样令人震惊的是（如果数字准确的话）投票给特朗普的妇女（和男人）的百分比。当然还有科学、气候，你能想到的……你不得不怀疑。
——丽莎·蓝道尔，哈佛大学物理学教授
****
这个结果的唯一“好处”是，减少贫困可能会在左右两派的议程中都提升到一个更高的位置。但这应该吓唬我们欧洲人，促使我们制定更强大、更协调的泛欧洲政策，以对抗美国的力量。
——马丁·里斯，皇家天文学家和剑桥大学天文研究所宇宙学和天体物理学荣誉教授
****
本届政府可能是几代人以来最不友善科学和科学教育的政府。教育部的一个可能提名人本·卡森是一位年轻地球创造论者。候任副总统彭斯在印第安纳州支持反进化立法，甚至在众议院的地板上宣布进化是不科学的。在国家科学教育中心，我们发现，当总统职位的“讲坛”偏袒创造论者时，即使联邦政府在决定当地课程方面几乎没有或根本没有作用，创造论者也会更有胆量在地方和州一级采取行动。能源部、环境保护署、国立卫生研究院、国家科学基金会和其他机构的提名人也可能同样成问题，当然，政府的许多成员已经宣布他们拒绝气候变化。如果他们及其任命者根据这种信念采取行动，那么本届政府与中国和其他国家达成的协议将面临风险——这意味着地球的未来面临风险。科学和科学教育在这场选举中没有胜出。
——尤金妮·斯科特，国家科学教育中心创始执行主任
****
科学在总统竞选期间被边缘化了，我们将不得不拭目以待新政府的科学政策。
——特里·塞伊诺夫斯基，索尔克生物研究所计算神经生物学实验室教授兼实验室负责人
****
当特朗普似乎要获胜时，道琼斯指数在盘后交易中暴跌800点，专家预测[周三]将是自9/11事件和2008年金融危机以来最严重的经济崩溃。在我写这篇文章时，道琼斯指数上涨265点，纳斯达克指数上涨43点。预测很难做出，尤其是关于未来，特别是在选举和经济方面。有了这个警告，我预测
市场将会好转，经济增长将继续稳定，甚至可能在2017年提高0.5%到1%。
不会在墨西哥边境修建隔离墙（加拿大人也不会修建隔离墙来阻止我们！）。
我们不会改变我们的核政策，我们不会采取“不首先使用”政策（奥巴马也没有），我们将再过四年不使用核武器。
朝鲜……哦，谁他妈知道那个疯子会做什么，但很可能什么都不会改变，最终这个国家会随着他们失败的经济而破产，朝鲜和韩国将像东西德一样重新统一。
普京将犹豫是否挑战北约或进一步占领东欧领土。
ISIS将在2017年底之前被彻底清除，但全球恐怖主义不会消失，因为没有总统或政府可以将其减少到零，但它将继续作为一种实现政治变革的手段而失败。
中东的紧张局势将像我上大学并在1972年第一次投票时一样继续下去。有些事情永远不会改变。
大家保持冷静。我们有一个强大的共和国，它将继续变得更强大。我们有很多制衡机制来防止任何人采取极端行动，正如奥巴马总统去年一直在向那些悲观主义者重申的那样，他们认为事情很糟糕并且越来越糟，现在和将来都是有史以来最美好的时代。
——迈克尔·舍默，怀疑论者杂志出版商；大众科学月刊专栏作家；查普曼大学总统研究员；道德弧作者
****
科学进步超越党派界限，是人类健康的基础，也是美国技术进步和经济的基石。希望这在任何新政府领导下都能继续下去。虽然世界各地民族主义抬头，但我认为科学的国际开放性、合作及其益处对于所有人都至关重要。
——迈克尔·斯奈德，斯坦福大学医学院遗传学教授
****
主要问题是特朗普/彭斯是否会 1) 支持科学研究作为经济引擎和美国竞争力的核心，以及 2) 利用科学成果为政策制定提供信息。
竞选期间的言论暗示这两个问题的答案都是“否”，但兑现促进我们经济利益的竞选承诺的愿望意味着他们应该这样做。
——迈克尔·E·韦伯，清洁能源孵化器联合主任，德克萨斯大学奥斯汀分校机械工程系副教授
****
美国花了二十年时间才从气候阻挠者变成气候领导者，一个丑陋的季节就把它抛弃了。现在我们将看到我们是否真的是一个法治和正当程序的国家，或者像我们倾向于描述的一些独裁政权那样软弱。
我为我这一代人感到尴尬，并且难以面对对我们的自私提出非常基本问题的年轻一代。
如果说有什么“一线希望”，那就是我们是一个拥有强大制度的国家，现在我们将看到，我们的理想是否能胜任这项任务？我的家乡加利福尼亚州——在特朗普的选民中并不受欢迎——提供了一个充满希望的视角。
今天的问题是，美国在气候问题上确实“步入正轨”，并且虽然远非完美，但正在取得进展。现在，可持续发展以及国家内部和国际公平与伙伴关系的倡导者必须重新调整工具，但没有任何缓冲或时间上的奢侈。
最重要的是，这种新的战略和整合与合作的途径必须快速发展，并且必须与充满导致特朗普获胜的悲伤愤怒和悲观情绪的选民找到共同点。
加利福尼亚州——以及摩洛哥、肯尼亚、丹麦、孟加拉国、梵蒂冈、德国、尼加拉瓜和其他国家——提供的例子虽然不完美，但非常真实地表明，我们的能源和物质系统实际上可以比以前想象的更快地发展。这需要稳步发展的技术。但更重要的是制定连贯的计划。
我们刚刚所做的是从我们孩子的未来中偷窃——并且是亲自从我的两个亲爱的女儿那里偷窃。
——丹尼尔·卡门，加州大学伯克利分校可再生和适当能源实验室创始主任
本文已更新，包含丹尼尔·卡门的评论。