有志成为银行劫匪的人们，请注意。最近对银行机密数据的统计分析表明，您未来的不是堆积如山的财富，而是牢房。
“坦率地说，普通银行抢劫的回报是垃圾，”一篇关于英国银行抢劫经济学的六月文章的作者在《Significance》中写道，这是一本由美国统计协会和皇家统计学会出版的统计双月刊。为了完成他们的研究，萨里大学的经济学家尼尔·里克曼和罗伯特·维特以及苏塞克斯大学的巴里·赖利花了几个月的时间与英国银行家协会谈判，以获得详细记录 2005 年至 2008 年间英国发生的 364 起银行抢劫案的机密记录。在美国，此类详细数据不可用，相比之下，即使银行记录了这些数据，也淹没在联邦调查局关于银行抢劫案的季度报告的匿名性中。
统计数据显示，英国平均银行抢劫案由 1.6 名窃贼实施，每次抢劫净赚 31,900 美元，标准偏差为 84,000 美元。假设平均分配，每次抢劫每名劫匪的平均收入为 19,900 美元——大致相当于咖啡店咖啡师的年薪。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续发布关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的报道。
使用枪支使平均抢劫金额增加了 16,100 美元，在袭击中增加更多同伙也是如此。然而，单独行动为平均劫匪带来了更多钱，因为增加抢劫团伙所获得的金额并没有超过分配给单个劫匪赃物所造成的损失。
里克曼指出，这些金额不是小数目，但抢劫银行是一项高风险的生意。大约 33% 的英国银行抢劫案最终没有任何劫匪获得任何收益，大约 20% 的袭击最终被捕。随着劫匪尝试更多抢劫，被捕的几率会变得更糟。例如，在劫匪的第四次抢劫中，被捕的几率会增加到 59%。 “不知何故，我期望大多数银行劫匪的表现比数据实际显示的要好得多，”里克曼说。
有些潜在的罪犯比其他人做得更好。意大利都灵大学卡洛·阿尔贝托学院的经济学家乔瓦尼·马斯特布奥尼对这篇文章缺乏对专业人士的关注提出异议，据推测，专业人士从 2005 年至 2008 年间从英国银行窃取的 1160 万美元中捞走了大部分。文章例如表明，某些银行中快速升起的防弹屏幕将抢劫的成功率降低了三分之一。“但我认为，愚蠢的劫匪会瞄准装有快速屏幕的银行，而专业的劫匪会在抢劫前彻底侦察地点，”马斯特布奥尼说。里克曼反驳说，关于专业人士的信息更难获得，因为它需要访问机密的警察和银行记录。经济学家表示，这份新报告强调需要更多更好的银行抢劫数据。