一项为期三年的针对康涅狄格大学生物学实验室的调查发现，该实验室主任犯有在二十多篇论文和资助申请中伪造和捏造数据的罪行。
迪帕克·达斯 (Dipak Das) 是法明顿 康涅狄格大学健康中心 (UCHC) 心血管研究中心主任，他的实验室研究了葡萄酒（包括一种成分 白藜芦醇，它与延长寿命和其他健康益处有关）和其他食物的有益健康作用，以及心脏病学。
UCHC 昨日发布了一份长达 60,000 页的报告（您可以在此阅读 49 页的摘要），该报告发现达斯犯有 145 项捏造和伪造数据的罪名，涉及至少 23 篇论文和 3 项资助申请。 据称的不端行为涉及操纵称为蛋白质印迹实验的呈现方式，该实验评估特定蛋白质的存在和数量。 该报告记录了已发表论文中数十起将来自不同实验的蛋白质条带拼接并粘贴在一起，以暗示它们是在同一实验中测量的案例。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
在研究诚信办公室 (ORI) 于 2008 年 11 月将一份涉及达斯实验室发表的论文的投诉通知大学后，UCHC 开始了调查。 UCHC 于 2009 年 1 月开始调查。根据康涅狄格大学新闻稿，ORI 正在进行自己的调查。
UCHC 已冻结达斯实验室的外部资助研究，并在调查期间拒绝了 890,000 美元的联邦拨款。 该大学也已开始启动解雇达斯的程序。
该报告重点关注达斯在被指控的不端行为中的作用，但该大学也在调查研究生和实验室其他前成员的作用。 该报告指出，前研究生的两篇博士论文包含“异常”和“有问题的图像”。 该报告指出，在调查期间，达斯实验室的成员表示，数字操纵蛋白质印迹图像没有任何问题。 该报告引用了达斯和实验室成员之间记录数据操纵的电子邮件往来，在一封发给达斯的电子邮件中，实验室的一名学生写道：“我已经按照您告诉我的修改了图片。”
但该报告还指出，达斯实验室中只有某些成员进行了生化工作和数据分析，而其他成员则执行不同的任务。 “这种研究工作的分工增加了研究不端行为可能不会被其他作者发现的机会，并可能导致不公平地将责任归咎于其他作者。”
在 2010 年 6 月的一封信件中（作为证据包含在报告中，并由高等教育纪事报发布），达斯否认他修改了蛋白质印迹图像，并指责大学存在种族歧视。 他还抱怨说，调查造成的压力导致他中风。
达斯尚未回复《自然》杂志的电子邮件，但撤稿观察今天早上发布了一份奇怪的新闻稿，该博客称它是代表达斯收到的。 该新闻稿否认了数据操纵的指控，并再次暗示调查是出于种族动机。 该声明接着说，举报达斯的匿名告密者是一位在实验室工作的“捣乱者”。 该声明声称，告密者试图将葡萄酒倒入实验室另一名工作人员的喉咙，以试图让该工作人员诋毁达斯。
尽管达斯的一些记录葡萄酒中化学物质益处的论文已被引用数百次，但其他研究衰老和白藜芦醇影响的研究人员淡化了他的工作的重要性。
“今天我不得不查一下他是谁。 他的论文大多发表在专业期刊上，”哈佛医学院的戴维·辛克莱告诉纽约时报。 纽约阿尔伯特·爱因斯坦医学院的白藜芦醇研究员尼尔·巴齐莱告诉美联社，这些指控不会对白藜芦醇研究产生重大影响。
他的研究成果曾发表在《农业与食品化学杂志》和《自由基研究》等期刊上。 尚未有论文被撤回，但 UCHC 表示，它已通知达斯团队发表了据称被操纵的图片的论文的期刊。
本文经《自然》杂志许可转载。 该文章于 2012 年 1 月 12 日首次发表。