智能设计论者喜欢指出人体结构的优雅和脊椎动物眼睛的复杂逻辑，以此证明有一位伟大的“设计师”（即上帝）构思并创造了所有生物。但是，这个观点的支持者只需要看看马拉·格伦鲍姆的博客《WTF, Evolution?》上的一些生物，就能证明并非地球上所有的生物看起来都是经过智能思考而设计出来的。诸如豚鹿、猪鼻蛙和法兰绒蛾“猫毛虫”等动物的特征是如此愚蠢和笨拙，以至于它们不可能是以效率、逻辑或美学为目的而设计的。它们提醒我们，自然选择保留了来自随机突变的有用适应性，其中一些适应性非常奇异。
为了庆祝进化论中一些更值得怀疑的产物，格伦鲍姆将她最喜欢的一些博客动物收集到了新书《WTF, Evolution?! A Theory of Unintelligible Design》（Workman Publishing，2014年9月）中。《大众科学》采访了格伦鲍姆，了解她对自然界最奇异事物的探索——以及为什么独角兽不是真实存在的。
[以下是经过编辑的采访稿。]
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业： 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来能够持续报道有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
您是如何开始做这件事的？
启动这个博客的主要原因之一是我偶然看到一张变色龙脸的照片，我把它打印出来放在我的桌子上，我一直看着它，心想：“这是什么？它有一个荒谬的形状，看起来像有人以一种奇怪的方式在上面洒满了油漆。”它太奇怪了，我清楚地意识到没有人会这样想。只有当一切都完全随机时，事情才会变得如此奇怪。
我脑海里有这样一些东西的集合，我不太清楚是什么促使我决定开始把它们放到互联网上。我以为这会逗乐我和我的朋友们，结果发现它也逗乐了一些其他人，然后就流行起来了。
这个博客是否容易激怒反进化论者？
到目前为止，我还没有听到太多来自他们的声音。但我认为这是一个关于那个问题的声明。如果你注意到了，就会很清楚[我反对智能设计]。我试图更多地融入进化论的实际运作方式。这是一个奇怪的、随机的、欠考虑的过程。
如果曾经有过一个思考过程，那么这个博客可能就是那个思考过程。它在某种程度上证明了根本没有思考过程。
我收到过评论说，这表明上帝有幽默感。如果人们想这样理解，我也觉得没问题。但这只是我看待事物的方式不同。
很明显，没有智能设计师会创造出这些生物中的一些。难道不难相信许多这些生物曾经进化出来过吗？
是啊。我们倾向于将进化视为适应——一切都以特定的方式进化，因为那是它运作的最佳方式。在某种程度上这是正确的，随着时间的推移，事物确实会变得更适应它们的环境。但事实也确实是，事情是随机发生的，如果你要从头开始设计，它们不一定是做某事的最佳方式。这只是一种方式。或者它恰好与其他一些基因有关联。事情就是这样发生的。
然后，想到这些真正奇异的生物中的一些是真实存在的，但像独角兽这样的东西，相比之下似乎相当合理，却纯粹是虚构的，难道不奇怪吗？
对吧？当你看到这些东西时，你就会意识到独角兽并没有那么疯狂。真的，那是我们能想到的最好的虚构幻想生物吗？它只是一匹长着角的马。当我们有所有这些更疯狂的真实动物时，我们甚至不需要那些。
您介绍的动物中有多少是濒危物种？
它们中的很多都是。我们在最后有一个章节，提供了更多关于保护的信息。整理这些信息有点令人沮丧。很多都被列为濒危物种，还有很多只是不太为人所知，以至于尚未被评估。这确实让我非常意识到许多这些物种正面临的困境。很高兴知道所有这些酷炫、疯狂的物种以及可能更多的物种都在那里，但令人沮丧的是我们正在失去这么多。可能有一些奇怪的东西在我们还不知道它存在的情况下就被我们消灭了。
您认为您的幽默感是否能让您接触到通常不接触科学的受众？
我认为是这样。我认为科学非常重要，非常有趣，有时也非常技术性，但其中很多部分也很有趣，我们应该享受这些部分。
我从很多阅读博客的科学家，以及科学作家、学生和各种其他人那里听到了反馈。这非常令人欣慰。最让我高兴的评论是那些说“哦，这个博客让我发笑，然后我也学到了一些东西”的人。我会说：“是的！”所以我将继续写这个博客——我们会看看我是否会用完奇怪的动物。每次我以为我要用完的时候，总会有更多。