学习重新行走
阿曼达·博克斯特尔的文章《行走 2.0》以及她在滑雪事故瘫痪后努力行走的坚定勇气令我惊叹。她学习使用外骨骼的故事确实非凡，是所有面临残疾的人的伟大榜样。
我对博克斯特尔的故事特别感兴趣，因为我患有腰椎磨损。我的疾病在老龄化人口中很常见，唯一的解决方案似乎是量身定制的锻炼和止痛药。考虑到当今的医疗技术可以通过这种令人印象深刻的外骨骼支架绕过一些脊柱问题，我相信在未来100年内，技术将能够更换磨损或损坏的椎间盘。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
查尔斯·G·罗伊
通过电子邮件
虽然关于外骨骼的文章非常有趣，但我想指出，还有其他外骨骼选择可能更适合其他人。例如，力克斯仿生公司（Rex Bionics）就有一款不需要使用拐杖，可以在家中无需物理治疗师在场的情况下使用。事实上，至少还有两到三种外骨骼没有在文章中提及。
迈克尔·兰道
通过电子邮件
编者回复： 兰道先生的说法是正确的，可用的制造商和设备比我们能详细介绍的要多。我们专注于美国有售并获得FDA批准的设备。目前，力克斯仿生公司（Rex Bionics）用于家庭使用的外骨骼在美国尚未上市。我们希望在未来再次讨论这个话题时，我们有机会对该主题进行更全面的全球性审视。
纠正电子游戏研究
成千上万的心理学研究得出的疲惫口头禅“需要更多研究”当然适用于暴力电子游戏影响的研究，正如格雷格·托波在《暴力电子游戏真的会影响孩子吗》一文中所述。更重要的是，这句口头禅还应该写成“需要更好的研究”。关于这个主题的大多数研究都使用相关性设计、小样本、实验室条件以及攻击性或暴力倾向的自我报告指标。这种弱因果推断研究对于获得公众需要的答案并没有太大帮助。这些研究也集中在我称之为“小 v”暴力上，这种暴力在那些通常未经充分验证，或者根本没有针对现实世界实际暴力（即“大 V”暴力）进行验证的自我报告问卷测量中被索引出来。
作为一名心理学研究人员，我认为首要任务是在实际暴力发生的地方、痛苦存在的地方以及补救可能性强大的地方进行这项研究。在修道院围墙之外进行暴力电子游戏研究将是对我们创造力的挑战，但这对于完成、复制和再次复制至关重要。
弗兰克·法利
坦普尔大学
早期创伤
莫伊塞斯·维拉斯克斯-马诺夫的文章《创伤之前》的开头几句话，让我立刻想起了自己的往事。就像藏在饼干盘下的一枚恶毒的爆炸装置一样，当我八岁时，我12岁的哥哥在我们周日的晚餐上，在两片烤牛肉之间藏了一只橡胶蟑螂，而周日晚餐在那之前一直是我最喜欢的晚餐。我哥哥还对我进行了许多其他虐待，而我的父母对此无动于衷。维拉斯克斯-马诺夫写道：“一个一致的发现是，早年逆境会增加多年后患PTSD的风险。”这是一个真实的陈述。在我22岁新婚后，我遭到一位信任的老板强奸，我患上了PTSD。早期的经历告诉我，我没有价值；这些经历之后又发生了其他经历。我从未参军，但我打过自己的战争。感谢这篇具有挑战性的文章。我相信许多正在康复的人会从这项研究中受益。
凯瑟琳·B。
通过电子邮件
什么是智能？
尽管克里斯托夫·科赫的《无情感的智能》[意识重述] 的最后几句话显然是故意的夸张，但他文章的唯一问题是没有定义“智能”。隐含的定义似乎类似于“能够被引导执行定义的任务（在某些情况下通过‘学习’机制）”。然而，按照这个定义，很多事物都可以算作智能——但似乎缺乏我们真正追求的东西。超市里的激光传感器非常擅长在我接近时为我开门，正如丹尼尔·丹尼特曾经指出的那样，家用恒温器非常智能地监控我家的热量并操作炉子以保持我的舒适度。深蓝、沃森和DeepMind都是我认为约翰·塞尔勒所说的“弱人工智能”的例子：一种智能的模拟，而不是真正的智能。
真正的智能需要意义。系统必须知道，必须理解它正在做什么，才能算作真正的智能。我不知道意识是否是这个等式中必不可少的一部分，但我确实认为将DeepMind等系统标记为智能会损害人工智能研究本身。这样做会把门槛设置得太低。真正的人工智能，无论它是否拥有永远难以捉摸的意识，至少会知道它在做什么。在我们宣布可以存在没有意识的智能之前，我们需要确保我们首先找到了真正的智能。
本杰明·J·斯滕伯格
俄勒冈州立大学
科赫回复： 我完全同意您关于弱人工智能和强人工智能之间关键区别的看法，正如我在九月/十月刊的《大众科学 Mind》杂志上的文章中所阐述的那样。强智能（无论是人类还是计算机的智能——定义为在一定范围的自然和人工环境中实现各种目标的能力）在多大程度上需要“意义”或意识，这是一个悬而未决的问题。然而，与哲学中的许多其他问题不同，我们可能在本世纪结束前就知道答案。
抑制抽动
我发现迈克尔·T·乌尔曼和玛丽埃尔·Y·普尔曼的文章《适应与克服》[观点] 非常有趣。1990年，我当时四岁的女儿被诊断出患有图雷特综合征和注意力缺陷/多动障碍。她的学年充满了创伤，伴随着嘲笑和欺凌。为了缓解这种情况，她和我试图找出其他不那么明显的身体动作，可以为抽动冲动提供必要的缓解。另一种挠痒痒的方式！
例如，当她出现面部抽动时，她试图将对冲动的反应从脖子向下转移到胸部或隔膜，使其内在化。当她发出声音抽动时，她将其变成歌曲哼唱的片段。随着抽动的减弱和复发，她发现它们总是会再次从原始部位开始。然后，她转移抽动的能力就会发挥作用。每当抽动发生时，她仍然使用这种方法。今天，她是一位适应良好、社交自信的30岁女性。
一个有趣的题外话：当我告诉她的神经科医生和全科医生她在做什么时，他们告诉我不要鼓励，因为这太有压力和残酷了！
朱迪·S。
通过电子邮件
勘误
《创伤之前》一文错误地指出，脑岛和背侧前扣带皮层是前额叶皮层的一部分。这三个是不同的脑区，都受到童年早期虐待的影响。
艾米丽·拉伯-沃伦的文章《不同步》[2015年9月/10月刊] 错误地陈述了布兰特·哈斯勒的专业。他是一位心理学家。