无意识偏见？
作为《大众科学 MIND》的订阅者，我非常失望地看到你们的封面故事“七宗罪”用一位深色皮肤的女性来配图。几个世纪以来，负面的、有害的刻板印象将女性与罪恶联系起来，并将非白种人描绘成危险的。在设计过程中，难道没有人质疑这个选择吗？
目录页使用了引人注目的图片，而且可以使用任何数量的白人男性恶魔的图像。但有人却选择强化深色皮肤女性是邪恶的迷因。或者是否迫切需要在报摊上放一张性感的照片？
请重新阅读你们自己关于无意识偏见的文章，并在未来做出更明智的艺术作品选择。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保未来能够继续报道关于发现和塑造我们当今世界的想法的具有影响力的故事。
乔安娜·卡兹登
加利福尼亚州伯班克
你们到底是怎么想的，用一位年轻的有色人种女性的肖像，而不是比如说，一位年轻的白人男性，来为标题“七宗罪”配图？作为一个年轻的混血女孩的母亲，看到一份“科学”期刊如此不经思考、带有内战前时代种族主义色彩的做法，以及在全国各地的超市里看到这个图像与这个标题搭配在一起，让我不寒而栗。
我多年来一直喜欢在报摊上买这本杂志。再也不会了。
莫琳·德·泽乌
通过电子邮件
道德异议
在阅读杰西·贝林的文章“厌恶感因人而异”[观点]时，我很惊讶地看到作者没有为他对道德的非常违反直觉和有争议的立场提供任何论据。他说，道德虚无主义是某些文化性行为所带污名的“健康解药”。但这里的“健康”应该如何理解呢？如果道德虚无主义是事实，那么我们就没有道德理由来采取这种态度；我们所拥有的只是自身利益的驱动——在这种情况下，道德虚无主义是一种更健康的态度就成了一种经验性的主张。就目前而言，我会说这是一个经验上值得怀疑的主张。
同样重要的是要注意到，伦理学家（那些研究道德的人）几十年来一直没有感到需要讨论性行为（可能也是出于贝林自己会提出的原因）。如果对性行为的伦理研究构成伦理学的很大一部分或全部，那么西方人在他们对该主题的道德判断中犯错，才是一个推荐道德虚无主义的好理由。但现在不是这样，而且从来都不是。
在文章的结尾，贝林说，“为了对这些日益棘手的问题采取最清晰的立场，我们必须记住在给定的语境中看待偏差行为，而伤害必须理解为相关方所经历的伤害，而不是我们这些‘厌恶’的旁观者所感受到的伤害。” 这是一个健康的建议。而这个建议完全符合当代伦理学理论的支柱之一，功利主义，这是一种（客观的）道德理论，根据这种理论，伤害——任何人的伤害——是唯一的不好的东西（而福祉是唯一的好东西）。
因此，贝林建议我们放弃对社会生活如此重要的东西——道德，这是不寻常的，因为我们这样做的唯一理由是符合道德的主要理论之一。
最后，正如贝林所说，道德可能“不在世界上”。但他完全没有给我们任何理由怀疑它不在。
威廉·A·夏普
圣安东尼奥
糖瘾
在凯伦·施罗克·西姆林的“暴食：我们是否对饮食上瘾？”一文中，“速览”框中写道，“虽然食物成瘾的概念是有争议的……” 没有人试图说“食物”是会上瘾的。汉堡包、花椰菜和核桃不会引起速发耐受性、身体依赖性和戒断反应，而这些是成瘾的标志。糖确实会产生所有这些现象，加上神经解剖成像模式，显示出与滥用药物使用不可否认的惊人相似之处。脂肪、盐和高血糖碳水化合物可能有类似的结果，但目前尚无定论。
“巴鲁尼亚”
在 www.ScientificAmerican.com/Mind 上在线评论
钦佩不是嫉妒
为什么扬·克鲁修斯和托马斯·穆斯韦勒的文章“嫉妒：即使它会伤害我们，这种感觉也可以帮助我们”的一半内容将钦佩与嫉妒混淆？ 想以积极的方式像某人一样（提升自己）不是一种嫉妒。这是一种对钦佩的积极回应。
“图恩德”
在 www.ScientificAmerican.com/Mind 上在线评论
为了缓解而切割
我完全同意哈尔·阿科维茨和斯科特·O·莉莲菲尔德的“自残者可能在寻求止痛”[心理健康中的事实与虚构]的前提，该前提指出，切割行为的大部分动机是为了止痛。我曾经自残。这是一种快速、可预测、有效且强有力的方式来缓解人际关系困扰和情感痛苦。
我从小就患有抑郁症几十年。当我年轻的时候，我没有情感体验的洞察力或词汇来理解和审视我正在经历的事情，更不用说与其他人谈论它了。我发现药物治疗效果甚微。我无法描述自己内心发生的事情，使得谈话疗法完全无效。自残是我发现的唯一有效果的事情。
当我切割时，那会是我最绝望的时候。巨大的情感痛苦、苦恼、看不到任何痛苦可能结束的方式，生活可能再次变好；这就是我的精神状态。
疼痛的最初瞬间预示着缓解的开始。我立即完全、彻底地专注于我的单一动作。思想、情绪、感觉、担忧——一切都消失了，存在的一切只是我的手臂、刀片、鲜血、灼烧感：简单、基本、直接、可以理解的东西。我不再感到从内到外被撕裂，不再感到恐惧，不再想死。除了明亮、耀眼的白色感觉，什么都不存在。不再有痛苦，我的头脑一片平静。我回到了一个我理解的世界。我漂浮在平静的水面上。
写完这些之后，我现在明白，止痛并不是我切割的唯一动机。另一个关键因素是重新控制我的内心世界。失控是精神疾病的一个关键事实；能够减轻痛苦是非常令人鼓舞的。
“凯比尔”
在 www.ScientificAmerican.com/Mind 上评论
情感隐喻
回应托里·罗德里格斯的“隐藏的隐喻深入人心”[头条新闻]：具体隐喻的概念来自文学理论，而且出乎意料的是，后来被认知科学家和人工智能科学家所采用。它认为，大脑基本上是通过将未知事物与已知和体现的隐喻进行比较来工作的，这是一种模式识别。几个世纪以来，作家和艺术家本能地使用隐喻来增加他们作品的深度和意义，例如，景观或背景反映和揭示了主题的情绪。我认为隐喻既有情感意义又有智力意义，这一事实使其成为探索思想和情感之间桥梁的良好候选者。
“dr_mabeuse”
在 www.ScientificAmerican.com/Mind 上在线评论
数字化的赞扬
贵杂志显然非常出色，文章很棒。我写信是为了说你们的 iPad 应用程序也同样出色。它非常容易导航。制作它的人值得高度赞扬。
谢谢！
泰穆尔·哈比卜
通过电子邮件