人类世
在“地层中的历史”一文中，扬·扎拉谢维奇认为，人类对地球的影响需要建立一个独特的、名为人类世的地质时代。
如果人类在地球上停留数百万年，那么将现在这个时代命名为人类世很可能是合理的。另一方面，我们很有可能在短期内成功地自我毁灭。在那种情况下，人类的影响更像是杀死恐龙的小行星的影响。在地质时间尺度上，那将是眨眼之间——短暂而可怕。然后，未来的一些其他物种将处理命名问题。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
索伦·汉森
丹麦，孔恩斯灵比
神经科学家何去何从？
资深编辑加里·斯蒂克斯报道了神经科学博士数量不断增长与学术研究职位逐渐减少之间的对比，并问道：“新的神经科学家将何去何从？”[进展]。作为一名精神科医生，我鼓励这些博士生去医学院学习并专攻精神病学。患有精神疾病的人以及治疗他们的人非常需要更多的神经科学家来帮助描绘精神障碍及其有效治疗的生物学基础。因为这些基础有助于创造复杂的人类思维——和完整的人——我们也应该重申精神科医生需要与这个人有效理解和沟通的关键技能。精神病学从未如此引人入胜，它需要优秀的人才。
乔恩·D·索博特卡
美国俄勒冈州，科瓦利斯
可持续的百岁老人？
比尔·吉福德在“活到 120 岁”中没有讨论健康寿命大幅增加将造成的经济负担。许多人类活动在少数人参与时是良性的，但当参与人数过多时就会变得有问题。当成为百岁老人足够罕见，可以收到英国君主的来信时，活得更长是一种负担得起的放纵。当我们 74 亿人渴望达到这样的年龄时会发生什么？虽然延长健康寿命会降低医疗保健成本，但健康的年长者仍然消耗资源。
马丁·J·格林伍德
澳大利亚，斯特灵
意识与物理学
在“[怀疑论者]知识的边界”中，迈克尔·舍默认为物理学反驳了超自然现象的可能性，或将其降低到消失的程度。他本应该考虑一个更令人惊叹的当前趋势，即将所谓的超自然现象与自然事件置于同等地位，而不是鞭打科学无神论这匹死马：在物理学和生物学中，当试图解释时间、空间、物质、能量和生命的基本定义时，知识危机已经出现。在一个由暗物质和暗能量统治的宇宙中，没有关于时间起源的经验证据，多元宇宙纯粹是猜测，没有人知道基本物理常数是如何从大爆炸中产生的，舍默顽固的物理主义并不符合科学的现状。
越来越多的研究人员打开了通往曾经被禁止的主题的大门：意识。在我们理解意识是如何产生之前，正常事件和超自然事件同样神秘。两位观察者——一位声称看到天使，另一位声称看到星云和星系——他们的体验都来自完全未知的过程，通过这些过程，大脑利用普通的电化学活动产生一个 3D 世界。马克斯·普朗克宣称：“所有物质的起源和存在都仅仅依靠一种力……我们必须假定在这种力背后存在着一个有意识和有智慧的头脑。这个头脑是所有物质的母体。” 维尔纳·海森堡断言：“原子或基本粒子本身并不像[日常生活中的现象]那样真实；它们形成了一个潜能或可能性的世界，而不是事物或事实的世界。”
现在是舍默阅读这些有影响力的物理学家的时候了，这样他就不会再依赖于所有现象都归结为粒子相互作用的原始信念，而是在游戏变得最终有趣的时候加入进来。
迪帕克·乔普拉
加州大学圣地亚哥分校医学院
舍默回复：意识这个曾经被禁止的主题的大门是由弗朗西斯·克里克和克里斯托夫·科赫等硬核自然科学家打开的，他们合作建立模型来解释意识体验是如何从神经活动中产生的，而无需求助于超自然力量。断言意识体验是由意识解释的是同义反复。神经过程如何导致意识体验正通过神经科学的工具得到理解，虽然解释意识的难题尚未解决，但绝不是“完全未知的过程”的结果。
至于普朗克和海森堡：两个引言并不能构成一个论点。大多数物理学家并不认为有意识、有智慧的头脑是物质和能量的幕后推手，原子和基本粒子的性质可能是一个潜能的世界，但在我们居住的宏观层面，你只需要用拳头砸向砖墙就可以驳斥乔普拉的断言.
旧磁带
在大卫·波格的“[科技档案]如何处理所有旧磁带”中，他将“世界上的录像机和摄录机磁带”描述为现在“在盒子里腐烂”，并鼓励读者将它们数字化。波格不应该如此迅速地暗示模拟媒体已不再使用。我有一堆录像带和录音带——甚至还有八轨磁带。我还有几架子黑胶唱片，其中一些是不可替代的。几周前，我走进一家书店（又一个稀有事物），我在门口里面看到了什么？一大堆黑胶唱片和标榜其优点的标牌。
桑多尔·弗雷斯卡
美国西弗吉尼亚州，曼宁顿
澄清
扬·扎拉谢维奇的“地层中的历史”提到全新世始于 11,700 年前，冰川“融化了很多，以至于全球海平面上升了 120 米”。这 120 米的上升具体发生在 18,000 年至 8,000 年前，横跨从更新世到全新世的过渡期。此外，题为“人类世何时开始？”的方框应该明确指出钚 239 衰变为铀 235，而不是暗示钚 240 会衰变。
勘误
克努尔·谢赫的“[进展]公斤改造”错误地指出，国际千克原器 Le Grand K 圆柱体的收缩或膨胀会改变其质量。相反，分子可能会通过称为脱气的过程从圆柱体中逸出，这将导致其质量损失。它也可能从降落并粘附在其表面的分子中获得质量。此外，它应该注明国家标准与技术研究院是“数字说话”方框中统计数据的来源。
在玛拉·赫维斯滕达尔的“两个世界的故事”中，帕梅拉·罗纳德题为“我们能否在不破坏地球的情况下养活地球？”的方框错误地说罗纳德是加州大学戴维斯分校的名誉教授。她是那里的现任教授。