政治货币
在《打破银行》[货币的未来] 一文中，亚历山大·利普顿和亚历克斯·“桑迪”·彭特兰认为，一种特定的数字货币方法将使全球金融体系更加透明、负责和公平。他们的文章以及本报告中的其他文章似乎都在某种程度上避开了创造和分配实际财富的问题：即生产对人们有价值的商品和服务，而货币只是交换媒介。
如今，大部分企业利润反而来自金融业。而加密货币似乎脱离了实际财富问题，变成了一种富人投机的电脑游戏。货币的价值在于人们赋予它们的价值，当它们脱离实体经济时，它们会鼓励那些负责维护系统完整性的人进行剥削和腐败，而抵押贷款危机期间的中心问题正是如此。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事能够拥有未来。
很难看出加密货币将如何使事情变得更加平等。我们需要的是所有利益相关者对投资进行更多的社会控制，以及减少收益分配的不平衡。
斯坦利·赫特尔，俄亥俄州代顿
作者阐明了数字货币的运作方式，但在更大的世界观方面做出了一些歪曲。在描述 17 世纪欧洲政府支持的中央银行的开端时，他们写道“国王通常会用对利润征收的税款偿还（来自商人的贷款，以便进行战争）”。此类贷款也通过战争胜利时掠夺其他国家来偿还。剥削被征服的国家过去是，现在仍然是帝国主义国家的收入来源。
文章确实提到了财富过度集中的问题，但将其归咎于“过时的范式”，并将 2008 年的崩盘描述为“官僚机构能力不足以应对数千万公民的个人损失”所致。如果没有严格的监管，我怀疑任何金融系统都能阻止正在推动贫富差距和全球变暖加剧的贪婪。我认为，2008 年仅关注拯救金融业与金融业对布什和奥巴马政府的巨大影响力有关。要解决这个问题，需要制定法律禁止华尔街和政府行政职位之间的旋转门，限制高管奖金和薪酬，并提高遗产税。
朱利安·韦斯格拉斯，加州大学圣巴巴拉分校荣誉教授
捕捞与减少
在《关于饮食与炎症的混乱事实》[健康科学] 一文中，克劳迪娅·沃利斯再次报道了地中海饮食的建议，该饮食提倡多吃鱼。但这只能是短期解决方案。我们已经从海洋中捕捞了不可持续数量的鱼类，如果人们听从建议多吃鱼，那将加速我们不得不大幅减少捕捞量的那一天，因为那时剩下的鱼类将不足。这就提出了一个问题，即医生在给出建议时是否有义务仅考虑对健康的直接益处。
达德利·迈尔斯，伦敦
宝藏岛屿
在迈克尔·瓦尔德霍尔茨的《对抗我们自己》一文中，免疫抑制剂雷帕霉素被确定为合成疫苗颗粒 (SVP) 的活性成分，这些疫苗颗粒正在开发中，以减少免疫系统对生物制剂药物的反应。
雷帕霉素在抑制细胞增殖方面具有越来越广泛的治疗作用，从抑制肿瘤到预防自身免疫排斥。但很少有人意识到这种药物的起源，它是在 20 世纪 70 年代在科学家在复活节岛提取的土壤样本中发现的。（“雷帕霉素”源自拉帕努伊，该岛的当地名称。）在赞赏这一发现时，让我们思考一下，在偏远自然环境中，还有多少其他潜在的有益药物可能会受到气候变化、土地开发和其他威胁的挑战。
艾伦·L·克莱因，佛罗里达州博卡拉顿
否认失衡
在《为了科学的爱》[怀疑论者] 一文中，迈克尔·舍默首先批评保守派拒绝进化论、全球变暖和干细胞研究。然后，他通过批评自由派反对“转基因生物、核能、基因工程和进化心理学”来证明经典的虚假等价。
许多保守派确实否认进化论和全球变暖的存在，但自由派并没有同样地否认核能。任何人都可以看到，裂变铀 235 或钚可以用来发电。核能的问题在于其潜在的长期负面影响。而安全储存核废料涉及到为未来 10,000 年的意外情况做好准备。
同样，没有人相信摄入含有转基因 DNA 的食物是致命的，但人们担心，例如，抗除草剂作物会产生抗除草剂杂草。说转基因生物完全无害是忽视了意外后果法则。最后，我不确定反对基因工程是否是一种自由主义立场。
艾伯特·西内利，加利福尼亚州萨克拉门托
舍默回复：科学否认有多种形式，但根本原因是群体认同，其中科学事实被自动纠正为意识形态化的主张，威胁到部落成员资格。例如，当保守派面对关于气候变化或枪支管制的主张时，他们听到的却是政府对自由市场的过度干预，以及通往废除第二修正案（如果不是整个美国宪法）的滑坡。当自由派遇到关于转基因生物或基因工程的主张时，他们听到的是企业贪婪或纳粹优生学。回应背后的驱动力是向自己的意识形态部落发出道德信号。科学事实本身并不能说明问题，因此我们必须将它们与这种部落认同脱钩。
削减倒退
安德鲁·A·罗森伯格和凯瑟琳·雷斯特的《科学机构的战争》[论坛] 就本届总统政府对科学的贬低和政治化提出了很好的观点。但遗漏了三个主要的有害影响。
第一个是经济方面。蓬勃发展的科学研究是具有巨大经济价值的重要发现的来源。第二个领域是国家安全。不难认识到科学发现在维护国家国防方面的广泛适用性。第三个是美国的全球领导地位。如果美国沦为二流科学强国，这个国家的全球地位会发生什么变化？
詹姆斯·赫克曼，宾夕法尼亚州哈利法克斯
编者注
研究项目有时会突然结束。《大众科学》发表了佩奇·恩布里的《构建备用蜜蜂》[2018 年 3 月刊] 后不久，我们得知“美好公司”决定终止该故事描述的为期八年的研究项目。该项目的目标是为陷入困境的蜜蜂开发备用蜜蜂。我们认为故事中的科学仍然引人入胜，拥有另一种商业授粉媒介的想法仍然很重要。
勘误
迈克尔·瓦尔德霍尔茨的《对抗我们自己》错误地将炎症性肠病称为“肠易激综合征”。